第244章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

丁玲在《新聞報》文學批評專欄裡寫道：“《神女》和《狗官》對於現實問題的揭示，是最有力度，也是最深刻的。五四以來的中國文學作品，就影響力和文學而言，第一當屬《狂人記》，第二就是《神女》，第三當屬《狗官》。”茅盾在《小說月報》的評論文章裡說：“文學的偉大在於其思想深刻，《狗官》的白描式風格相當於扒中國社會的皮，《神女》的幻想式描寫則在拷問中國人的靈魂。”在一片讚譽聲中，也有不少人唱反調，有些屬於眼紅後的尖酸刻薄，有些則更傾向於理智冷靜。

魯迅和陳西瀅這兩位作家，曾經互相寫文章唾罵，是打筆仗打了好多年的老冤家。

可對於周赫煊入圍西方大獎，兩人的態度居然出奇一致。

陳西瀅號召大家要理，周赫煊這次只是入圍，並不一定能獲獎呢。就算是獲獎，也不代表中國文學已經達到世界巔峰，沒必要往死裡吹捧。

魯迅也號召國民要清醒些，不要因為有中國人獲得世界大獎，就認為中國真的已經強大了、覺醒了。更不要因為周赫煊入圍或者獲獎，而變得飄飄然自大，中國還有很多的不足之處，不要被這種大獎矇蔽了理智。

至於國黨那邊，態度似乎很微妙。

國黨的御用文人和報刊，對周赫煊的作品內容隻字不提，同時又開始表揚周赫煊個人。甚至於，他們把周赫煊入圍世界大獎，認為是國黨的功勞，是國黨帶領下的民族進步。

同時，南京《中央報》還發表社評道：“中華民國在偉大領袖蔣介石先生的領導下，已經一步步走向強大，並獲得世界列強的認可。周氏入圍諾貝爾獎，只是一個良好的開端，只要黨國堅持中山先生的訓政綱領，便能最終取得令世界矚目之成就。”不管如何，周赫煊這次是真的出風頭了。

龔古爾獎是啥？

很多國人本不知道，但諾貝爾文學獎，那卻是一個只能仰望的存在。即便只是入圍，那也是值得無盡讚美的，周赫煊幾乎成為大家公認的中國文壇第一人。甚至是取代魯迅，成為中國文壇領袖。

不僅《神女》、《狗官》和《狗官外傳》銷量大增，就連周赫煊的幾本學術著作和武俠小說都賣脫銷，出版社本印不過來。

國黨的中央黨部就尷尬了，他們是傾向於封殺《狗官》等作品的。現在卻想封都封不了，如果把諾貝爾文學獎入圍作品給封了，怎麼平息滔天輿論？

第329章【巴黎】跟太平洋比起來，橫渡大西洋就要快速得多了。

周赫煊這次乘坐最新式的快船，半個月時間都不到，便已經抵達法國西海岸。

勒阿弗爾港。

周赫煊走下輪船懸梯，忍不住朝附近的沙灘看去。

10多年後，這裡的沙灘將會炮火縱橫、槍林彈雨。從附近登陸的盟軍士兵，一直攻入城中，整個勒阿弗爾市被打得稀巴爛，八萬多市民無家可歸。

嗯，諾曼底登陸。

周赫煊沒有在這座城市逗留，帶著孫永振直奔火車站，然後急匆匆朝巴黎而去。

龔古爾文學獎即將公佈獲獎者並頒獎，周赫煊的獲獎希望很大，所以那邊急匆匆把他叫過去。

事實上，這個獎項的程設置是不合理的。按照此時的通情況來看，一位亞洲或美洲的作家如果獲獎，本來不及去參加遠在巴黎的頒獎儀式。

諾貝爾文學獎就考慮周到得多，早早宣佈評選結果，有一個多月的時間留給獲獎人慢慢趕路——10月份宣佈結果，12月中旬頒獎。

但今年的情況似乎有點特殊，一直拖到11月，瑞典文學院都還在爭論當中。

早在八月份，本該篩選出5名最後候選人，瑞典文學院的成員突然風，足足選出27人的大名單。一直到十月，本來應該評選出獲獎人，但連續四輪投票都無法通過。

問題出在諾貝爾文學獎的投票規則上，只有得票率超過半數的作家，才有資格最終拿獎。

然後搞笑的一幕出現了……

第一輪投票結果：托馬斯·曼（德國小說家）4票，史蒂芬·喬治（德國詩人）4票，周赫煊5票。作廢。

第二輪投票結果：托馬斯·曼5票，史蒂芬·喬治3票，周赫煊5票。作廢。

第三輪投票結果：托馬斯·曼6票，史蒂芬·喬治2票，周赫煊5票。作廢。

第四輪投票的時候，瑞典文學院把其他候選人剔除，單獨對托馬斯·曼和周赫煊兩人進行投票。結果是：托馬斯·曼6票，周赫煊6票，1票棄權。