要不要取消中醫

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

要不要取消中醫——從蘇加諾治腎說起記得，上個世紀50年代，蘇加諾說，他壞了一個腎，西方的西醫建議他切除，中國的西醫也說切除好。但他卻用了中醫針灸，很快他的腎恢復了活動功能，完全治癒了。蘇加諾當時是印度尼西亞總統，來往中國頻繁，對中國頗有好，他是相信中醫的，中醫治癒了他的腎病，他更是對中醫大加讚揚。

針灸既方便，又治病，有時候真是手到病除，1970年我的破腹產手術就是針刺麻醉。

最近網上大肆貶低中醫不科學，詆譭中醫，甚至簽名要取消中醫，話說得很難聽。還好，衛生部新聞發言人表了態，他說:“中醫藥既是我們的國粹，也是目前我國醫藥衛生領域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻。至今，在現實生活中中醫仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現實中中醫藥所發揮的重要作用的無知。”這樣一來，放心了，網上歸網上，他罵他的；現實歸現實，中醫是不會取消的。

我當然是贊成中醫的。蘇加諾，中醫治癒了他的腎，是很好的例證。童年時我的家鄉四川，有病大都看中醫。給我印象最深的是，那年，我的12歲的堂兄和我的小表姐患了同一種病症，都是高燒寒熱，幾天發作一次，哆嗦顫抖，很像瘧疾，但又不是瘧疾。家裡先為堂兄先找了好多醫生，都不管用，最後請來著名中醫唐某，一濟藥下去，堂兄的病就有了起。不久堂兄的病痊癒了，而小表姐，沒有為她用中醫，而是去成都大醫院掛西醫的號，一趟一趟地跑成都，花了大錢，病卻是漸沉重，最後雙目失明…她死時剛8歲。

中醫的確能治許多疑難病症，不少偏方、祖傳密方，治病的信譽很高，民間頗有傳。前些子電視上播，砒霜治血癌，講得很有道理，難道不是中醫？怎能說中醫騙人、中醫不科學？我手頭有一些中醫書籍，不時翻一翻，覺得很有教益，其中《藥賦》、《本草綱目》草木玉石…等的陰陽能藥理，都很有講究，沒有什麼不科學。

西醫當然也好，只要能為人類享用的，都是好東西。我也用西藥，也相信西醫。但，西醫是西醫，中醫是中醫，西醫是決不能取代中醫的。

中醫與中華文明同起，告別中醫就是告別中國文化。中醫是國粹，是我們祖先留下的遺產，我們應當發揚它，修正它，補充它。中醫和西醫並不是對立的、不是相互排斥的，而是應當互為補充。古時候稱中醫為“巫醫”但“巫”和中醫畢竟還是分開了。也就是說中醫更科學了，更為人們接受了。不能把江湖庸醫和中醫混為一淡，那些庸醫，騙人的江湖醫生，是本不能代表中醫的。1018字。

11/29/06寫於東高地