第二部：根本沒有失蹤者的失蹤事件

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

我這樣問，自然再合邏輯也沒有——離開停車場之後，再也沒有人見過他們，那麼，他們，包括一名美麗的女教師和將近二十個男女小學生，自然是失蹤了。

巴圖的回答，答案除了“是”之外，不可能是別的。

可是，巴圖卻象是十分難以回答，他沉著，又向我望來，大有求助之，然後才道:“可以…說是…他們一直到如今，沒有再出現過。”我用力一揮手:“那就是失蹤了。”巴圖卻又用力搖著頭。

我懶得和他爭:“多久了？”巴圖的聲音十分疲倦:“二十天。”我把他所說的經過，想了一遍，他的敘述，詳細之極，看起來，天氣沒有突變，不可能有什麼意外，若說人為失蹤，再瘋狂的恐怖分子，也不會擄劫一群小學生，就算有這種行為，也必然為人所知，不可能是無聲無息的失蹤。

我忙又問:“接下來的情形怎樣，你再說說。”巴圖道:“誰也料不到會有什麼意外發生，風和麗，一切正常，司機回到了車上，聽賽果打發時間——”司機一直在聽收音機，知道每一項比賽的詳細情形，但是他卻有點心不在焉，女教師俏麗的倩影，老在他眼前晃來晃去，他在倒後鏡中看看自己，英俊的小夥子，於是他決定回程時，主動提出，把每一個孩子送回家去，然後，教師當然在最後，就可以趁機約她去晚餐，如一切電影中的對白一樣:我知道有一家十分好的中國館子…

然而，比賽項目完了，停車場的車子愈來愈少，到最後是剩下了他孤零零的一輛，天早已黑了，還不見女教師和孩子們出現。

司機知道有點不對頭了，他先向停車場的管理員說起了這種情形，然後，他奔跑著，向進行滑雪比賽的山坡奔過去。

那時，和間的熱鬧情景，大不相同，山坡上積雪皚皚，但已經沒有什麼人，司機大聲叫著，他的叫聲和回聲，至少可以傳出三公里。

一小時之後，警方人員趕到，直升機也出動，司機一直在現場，搜索工作由小規模而迅速擴展，到‮夜午‬之後，通過傳播媒介的報導，全市為之轟動，義務搜索隊紛紛趕到現場。

巴圖在凌晨時分，自電視的特別新聞報導之中，得知了這項集體失蹤的消息，也由電視的熒光屏上，看到了搜索隊在現場進行工作的情形，看到那麼多叉照的強光燈，那麼多人，至少有三架直升機在上空盤旋，他到，別說失蹤的是將近二十個人，就算是二十枚針，也應該找出來了！

而正由於這樣，也使他到事情實在太不尋常，那不是正常的失蹤，因為天氣良好，沒有雪崩，也沒有任何遭綁架的跡象，那是“神秘的失蹤”關於“神秘的失蹤”巴圖自然絕不陌生。多年之前，我和他在夏威夷相遇，說得投機，話題就是由種種神秘事件開始，而巴圖對歷史上曾發生過的神秘失蹤事件，資料蒐集詳盡無比，隨口可以數出來。從十九世紀末整隊英國士兵在澳洲失蹤，到二十世紀六十年代泰國商人在馬來半島金馬倫高原失蹤；從百慕達三角的船隻和飛機的消失，到若干千年之前，整個瑪亞民族的不見。

他一直深信有一種不為人所知的神秘力量，是神秘失蹤的主要原因，但苦於無論如何設想，似乎都不得要領。

他想到了“神秘失蹤”就知道循正常途徑去搜尋，一定不會有結果。

所以，他已經決定，他在天明之後，要到現場好好去察看一下。

他見過那年輕女教師，也見過十七八個兒童，那麼可愛的一群人，總不能聽憑他們無緣無故失蹤。

當他說到這裡的時候，我曾經問他幾個問題，有的和“神秘失蹤”有關，有的無關。問和答的情形如下:問:老天，你究竟在芬蘭幹什麼？

答:有…點事。

問:有什麼事？這十年來，你一直在芬蘭？你鬼頭鬼腦，究竟在幹什麼？

答:…這…我現在是向你敘述神秘事件，你別打岔！

問:那麼多人在找都找不到，就算你到現場去，一樣找不到。

答:總得去看看，可是…後來事情發展，出人意料之外。

問:又有什麼變化？

答:你不打岔，我已經說到了。

（注意到了沒有，不論我正面問，還是旁敲側擊，或是出其不意，只要問題一問到他在芬蘭幹什麼，他都支吾不答，有意規避。）（巴圖神秘，這一點我早就知道。但是他絕不應該在我面前保持神秘！）（他在我面前都那麼神秘萬分，這證明這十多年來，他的遭遇，一定神秘得超乎想象之外，那令我心癢難熬，而他又不肯說，是以不滿之情，誰都可以看得出。）（要不是他說的神秘失蹤，也很引人注意，我說不定會下逐客令！）巴圖在想到去參加搜索工作時，自然還不知道如何進行才好，他思索著歷史上曾發生過的神秘失蹤事件，看看是不是有相同之處。

實際上，所有神秘失蹤事件，幾乎都有一樣——都是一些人，突然消失，從此無影無蹤，再也未曾出現過，巴圖到十分沮喪。

他說到這裡，我由於對他保留過去十年的秘密一事，覺得不滿，所以故意打岔——而且，我也想到了一點，捕捉到了他敘述中的一個大漏，而有了個結論，那更令得我在剎那之間，怒氣沖天，大叫:“住口！”巴圖果然停了口，愕然望向我，我直指著他:“你這人真有趣之極，十年不見，神秘兮兮，不知在幹什麼？”巴圖的口掀動了幾下，終於未曾發出聲音來。

我又大聲道:“忽然出現，卻編了一個故事來消遣我！你有什麼目的？考驗我的智力，還是覺得欺騙老朋友也是快樂？”巴圖眨著眼，一副莫名其妙的樣子:“你這樣指責我，有什麼據？”我來回踱步，揮著手，姿勢神態一如大演講家:“你說，一個女老師和若干小學生，神秘失蹤了？”巴圖一面眨眼，一面點頭。

我冷笑了兩聲——相當誇張:“可是你又曾說，一直不知道小學生的人數是多少，這是你捏造事實中的一個大漏！”巴圖的神情，本來有相當程度的緊張；他自然看出我的指責，來勢洶洶，對他十分不滿。可是我舉出了他捏造事實的鐵證之後，他反而鬆了一口氣，不屑地揮了一下手:“你，總喜歡自以為是！”他的這種指責，令得我沒有暴跳如雷，也難免漲紅了臉，氣得說不出話來。

我舉的證據，可以說是“鐵證”！

一群小學生失蹤，是一樁大事，怎會一直不知道小學生的人數？就是當時沒有人注意，事後一統計，立刻就可以知道！