第七十八卷兩納聘方成秦與晉
如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
文士既多贗鼎，佳人亦有虛名。求凰未解綺琴聲，那得相如輕信。選婿固非容易，擇
更費推評。閨中果系女長卿，一笑何妨面訂。
右調《西江月》從來夫婦配合，百年大事。雖有美妾，不如美；雖有多才之妾，不如多才之。但娶妾的容你自選，容你面試，娶的卻不容你自選，不容你面試，止憑著媒婆之口。往往說得麗似王嬙、豔如西子，及至娶來，容貌竟是平常；說得
如道韞、慧似班姬，及至娶來，
中竟是無有。只為天下有這一等名過其實、虛擅佳人聲譽的，便使真正佳人反令人疑他未必是佳人。譬如真正才子被冒名的混亂了，反令人疑他未必是才子。這豈不是極天冤枉！如今待在下說個不打誑語的媒人，不怕面試的子，自己不能擇婿有人代他擇婿的婦翁，始初被人冒名、終能自顯其名的女婿與眾官聽。
話說南宋高宗時，浙江臨安府富陽縣，有個員外，姓隨名育寶，號珠川，是本縣一個財主。生一女兒，小字瑤姿，儀容美麗，姿
聰明，拈針刺繡，作賦
詩，無所不妙。他的女工是母親郗氏教的。他的文墨卻是母舅郗樂教的。那郗樂號少伯，做秀才時曾在姐夫家處館，教女甥讀書。後來中了進士，官授翰林承旨，因見國步艱難，仕途危險，便去官歸家，絕意仕進。他也生一女，名喚嬌枝，年紀與瑤姿差不多，只是才貌一些不及。兩個小姐到十一二歲時，俱不幸母親死了。再過了兩三年，已是十五歲，卻都未有姻事。郗公對珠川道:“小女不過中人之姿，容易擇配。若我那甥女姿才蓋世，須得天下有名才子方配得他。我聞福建閩縣有個少年舉人，叫做何嗣薪，是當今第一個名士。因自負其才，要尋個與他一樣有才的佳人為配，至今尚未婚娶。惜我不曾識荊，未知可能名稱其實。我想臨安府城乃帝都之地，人物聚會。況來年是會試之年，各省舉子多有先期赴京者。我
親到臨安，訪求才俊，替甥女尋個佳偶，姊丈意下如何？”珠川道:“若得如此，極
大德。我是個不在行文墨的人，擇婿一事須得老舅主張方妙。”說罷，便去女兒頭上取下一支金鳳釵來，遞與郗公，道:“老舅若有看得入眼的，便替我受了聘。這件東西便作回聘之敬。”郗公收了鳳釵，說道:“既承見託，若有快婿，我竟聘定，然後奉復了。但甥女平
的製作，也須多付幾篇與我帶去。”珠川便教女兒將一卷詩稿送與母舅收了。當下郗公別過珠川，即起身望臨安來。正是:良臣擇主而事，良禽擇木而棲。
須知為女求婿，亦如為子求。
郗公來到臨安，作寓於靈隱寺中。寺裡有個僧官，法名雲閒，見郗公是個鄉紳，便殷勤接待，朝夕趨陪。一，郗公與僧官閒話，偶見他手中所攜詩扇甚佳。取過來看時，上面寫著七言律詩一首，是賀他做僧官的詩。其詩曰:華蓋重重貴有加，宰官即現比丘家。
青蓮香裡開朝署，紫竹叢中坐晚衙。
泛海曇摩何足羨，愛山支遁未堪誇。
空門亦有河陽令，閒看庭前雨好花。
後面寫著“右賀雲閒上人為僧官，錢塘宗坦題”郗公看了大讚道:“此詩詞意清新，妙在句句是官，又句句是僧。真乃才子之筆。我兩到西湖閒步，那一處酒樓茶館沒有遊客題詞？
就是這裡靈隱寺中各處壁上，也多有時人題詠。卻未曾有一篇當意的。不想今在扇頭見此一首絕妙好詩。不但詩好，只這一筆草書也寫得龍蛇飛舞。我問你，這宗坦是何等樣人？”僧官道:“是錢塘一個少年秀才，表字宗山明。”郗公道:“可請他來一會。”僧官道:“他常到寺中來的。等他來時，當引來相見。”次，郗公早膳華，正要同僧官出寺閒行。只見一個少年，飄巾闊服，踱將進來。僧官指道:“這便是宗相公。”郗公忙邀入寓所，敘禮而坐。說起昨在雲師扇頭得讀佳詠，想慕之極。宗坦動問郗公姓名，僧官從旁代答了。宗坦連忙鞠躬道:“晚生不知老先生在此，未及具刺晉謁。”郗公問他青
幾何，宗坦道:“二十歲了。”郗公問曾畢姻否，宗坦答說:“尚未。”郗公又問幾時遊庠的，宗坦頓了一頓，方答道:“上年遊庠的。”說罷，便覺面
微紅。郗公又提起詩中妙處，與他比論唐律，上下古今，宗坦無甚回言，惟有唯唯而已。郗公問他平喜讀何書，本朝詩文當推何人為首，宗坦連稱“不敢”如有羞澀之狀。遷延半晌，作別而去。
郗公對僧官道:“少年有才的往往浮
，今宗生深藏若虛，恂恂如不能語，卻也難得。我有頭親事，要替他做媒。來面試他一首詩，若再與扇上詩一般，我意便決。”僧官聽了，便暗暗使人報知宗坦。宗坦便託僧官預先套問面試的題目。看官聽說:原來扇上這首詩是宗坦倩人代作的，不是他真筆。那宗坦貌若恂恂，中懷欺詐，平專會那移假借，哄騙別人。往往抄那人文字，認做自己的，去哄這人；又抄這人文字，認做自己的，去哄那人。所以外邊雖有通名，肚裡實無一字。你道僧官何故與他相好？只為他幼時以龍陽獻媚，僧官也與他有染的。故本非秀才，偏假說他是秀才，替他裝幌，欺誑遠方遊客。
且說郗公那別過宗坦，在寓無聊，至晚來與僧官下象棋消遣。僧官因問道:“古人有下象棋的詩麼？”郗公笑道:“象棋尚未見有詩。我明面試宗生，便以此為題，教他做首來看。”僧官聞言，連忙使人報與宗坦知道。次宗坦具帖來拜郗公。郗公設酌留飲。飲酒中間說道:“昨偶與雲師對弈，作象棋詩一首，敢煩大筆即席一揮何如？”宗坦欣然領諾。
郗公教取文房四寶來。宗坦更不謙讓，援筆寫道:竹院閒房晝未闌，坐觀兩將各登壇。
關河咫尺雌雄判，壁壘須臾進退難。
車馬幾能常拒守，軍兵轉盼已摧殘。
古來征戰千年事，可作揪枰一局看。
宗坦寫畢，郗公接來看時，只見詩中“壁”字誤寫“璧”字“摧”字誤寫“推”字“枰”字誤寫“秤”字。便道:“尊制甚妙。不但詠棋，更得禪門虛空之旨，正切與雲師對奕意。但詩中寫錯幾字，卻是為何？”宗坦局-道:“晚生醉筆潦草，故致有誤。”郗公道:“老夫今早也胡亂賦得一首《滿江紅》詞在此請教。”說罷，取出詞箋，遞與宗坦觀看。詞曰:營列東西，河分南北，兩家勢力相當。各施籌策，誰短又誰長。一樣排成隊伍，盡著你，嚴守邊疆。不旋踵，車馳馬驟，飛炮下長江。逾溝兵更勇，橫衝直搗，步步爭強。看雌雄頓決，轉眼興亡。
彼此相持既畢，殘枰在，松影臨窗。思今古，千場戰鬥，彷彿局中忙。
當下宗坦接詞在手，點頭詠，卻把長短句再讀不連牽，又念差了其中幾個字，乃佯推酒醉，對郗公道:“晚生醉了，尊作容袖歸細讀。”言罷，便把詞箋袖著，辭別去了。郗公對僧官道:“前見尊扇上宗生所寫草書甚妙，今楷書卻甚不濟，與扇上筆跡不同，又多寫了別字。及把拙作與他看，又念出幾個別字來。恐這詩不是他做的。”僧官道:“或者是酒醉之故。”郗公搖頭道:“縱使酒醉，何至便別字連片。”當時有篇文字，誚那寫別字、念別字的可笑處:先生口授，訛以傳訛。聲音相類，別字遂多。
“也應”則有“野鷹”之差錯“奇峰”則有“奇風”之揣摹。若乃謄寫之間，又見筆畫之失。
“鳥”、“焉”莫辨“
”、“銀”不白。非訛於聲，乃謬於跡。尤可怪者，字跡本同，疑一作兩，分之不通。
“-”為“般”、“革”
“暴”為“曰”、“恭”斯皆手錄之混淆，更聞口誦之奇絕。不知“毋”之當作“無”不知“說”之或作“悅”
“樂”、“樂”罔分“惡”、“惡”無別。非但“闋”之讀“葵”豈徒“臘”之讀“獵”至於句不能斷，愈使聽者難堪。既聞“特其柄”之絕倒，又聞“古其風”之笑談。或添五以成六，或減四以為三。顛倒若斯，尚不自覺。
招彼村童，妄居塾學。止可欺負販之小兒，奈何向班門而冒託！
看官你道宗坦這兩首詩都是那個做的？原來就是那福建閩縣少年舉人何嗣薪做的。那何嗣薪表字克傳，幼有神童之名，十六歲便舉孝廉隨丁了。艱到十九歲間服滿，薄遊臨安，要尋個幽僻寓所讀書靜養，以待來年大比。不肯在寺院中安歇，怕有賓朋酬酢，卻被宗坦接著，留在家中作寓。論起宗坦年紀，倒長何嗣薪一歲，只因見他是個有名舉人，遂拜他為師。嗣薪因此館於宗家，謝絕賓客，吩咐宗坦:“不要說我在這裡。”宗坦正中下懷，喜得央他代筆，更沒一人知覺。
前扇上詩，就央他做，就央他寫，所以一字不錯，書法甚
。今這詠棋的詩，只央他做了，
記在，雖有底稿藏在袖中，怎好當著郗公之面拿出來對得，故至寫錯別字。
當宗坦回家，把郗公的詞細細抄錄出來，只說自己做的，去哄嗣薪道:“門生把先生詠棋的詩化作一詞在此。”嗣薪看了，大加稱賞。自此誤認他為能文之徒，常把新詠與他看。宗坦因便抄得新詠絕句三首。一首是讀《小弁》詩有，兩首是讀《長門賦》漫興。宗坦將這三詩錄在一幅花箋上，寫了自己的名字，印了自己的圖書。過了一，再到靈隱寺謁見郗公，奉還原詞，就把三詩呈覽。郗公接來，先看那讀《小弁》的一絕道:天親系戀淚難收，師傅當年代寫愁。
宜臼若能知此意，忍將立己德申侯。
郗公看畢，點頭道:“這詩原不是自己做的，是先生代做的。”宗坦聽了，不曉得詩中之意是說《小弁》之詩，不是宜臼所作，是宜臼之傅代作，只道郗公說他，通紅了臉，忙說道:“這是晚生自做的，並沒甚先生代做。”郗公大笑，且不回信。