第29節：説官29

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

乃將玄德書與眾官看曰:“主公書中，把荊州託在吾身上，教我自量才委用。雖然如此，今教關平齎書前來，其意雲長公當此重任。雲長想桃園結義之情，可竭力保守此地。責任非輕，公宜勉之。”雲長曰:“大丈夫既領重任，除死方休。”孔明見雲長説個“死”字，心中不悦;待不與，其言已出。孔明曰:“倘曹引兵來到，當如之何？”雲長曰:“以力拒之。”孔明又曰:“倘曹、孫權，齊起兵來，如之奈何？”雲長曰:“分兵拒之。”孔明曰:“若如此，荊州危矣。吾有八個字，將軍牢記可保守荊州。”雲長問:“哪八個字？”孔明曰:“北拒曹，東和孫權。”雲長曰:“軍師之言，當銘肺腑。”孔明遂與了印綬，令文官馬良、伊籍、向朗、靡竺，武將糜芳、廖化、關平、周倉，一班人輔佐雲長，同守荊州。

應該説，諸葛亮的這個戰略，有其成功的可能。或者反過來講，對於劉備而言，是再沒有比這個更好的戰略定位了。

其實，關羽和諸葛亮，在對荊州乃軍事重地甚至是蜀漢命脈這一點上並無分歧;即在“干係非輕”

“責任非輕”這個層次，關羽與諸葛亮的意見毫無二致。但在如何完成這重任的方略上，二人的見解顯然並不一致。雖然關雲長有不怕死的決心，又表示接受諸葛亮的誡告，然而，從他後來守荊州的所作所為看，他是違背了這一關鍵戰略的。雖然，他取得了“水淹七軍”的成功，有震動華夏之影響，但距這次大勝仗不過四個月時間，他便丟了荊州，也丟了命。

關羽丟了荊州，又被孫權殺了頭，這是劉備不能接受的事實。於是不聽勸阻，全力伐吳，但結果也是悲劇的。造成悲劇的，同樣與違背“東和孫權，北拒曹”的戰略定位因果相關。劉備一生，作戰雖多，勝的卻少，然而，像火燒連營這樣的大敗，他也是從來都沒有遇到過的。

劉備在戰後不久，死在了白帝城。臨死之前把蜀國軍政託付給諸葛亮。從此，諸葛亮擔負起了保衞蜀國進取中原的全面責任。

諸葛亮負起蜀國的全責，其方法依然是《隆中對》的本意。於是才有安居平五路之舉，又有七擒孟獲之效，此所謂“西和諸戎，南撫彝、越”但最重要的一點，還是“東和孫權，北拒曹”只是《三國演義》寫來更為彩迭宕不已。

2。得才者勝，失才者敗人才問題，是個大學問，古今中外，概莫能外。所謂“千軍易得，一將難求”當然，士兵也重要，基礎工作也重要。但沒有傑出的人才，則可能有成績，難於有奇蹟;可能有小發現，難於有大發明;可能有平平常常的工作效率，難於有突飛猛進的轟動效果。人才重要，所以有人説，所謂競爭，本質上乃是人才的競爭。這一點，三國的歷史可以證明，其他無數的歷史也可以證明。