張儀列傳

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

張儀者，魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，學術，蘇秦自以不及張儀。

張儀已學遊説諸侯。嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀，曰:“儀貧無行，必此盜相君之璧。”共執張儀，掠笞數百，不服，醳之。其曰:“嘻！子毋讀書遊説，安得此辱乎？”張儀謂其曰:“視吾舌尚在不？”其笑曰:“舌在也。”儀曰:“足矣。”蘇秦已説趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約後負，念莫可使用於秦者，乃使人微張儀曰:“子始與蘇秦善，今秦已當路，子何不往遊，以求通子之原？”張儀於是之趙，上謁求見蘇秦。蘇秦乃誡門下人不為通，又使不得去者數。已而見之，坐之堂下，賜僕妾之食。因而數讓之曰:“以子之材能，乃自令困辱至此。吾寧不能言而富貴子，子不足收也。”謝去之。張儀之來也，自以為故人，求益，反見辱，怒，念諸侯莫可事，獨秦能苦趙，乃遂入秦。

蘇秦已而告其舍人曰:“張儀，天下賢士，吾殆弗如也。今吾幸先用，而能用秦柄者，獨張儀可耳。然貧，無因以進。吾恐其樂小利而不遂，故召辱之，以其意。子為我陰奉之。”乃言趙王，發金幣車馬，使人微隨張儀，與同宿舍，稍稍近就之，奉以車馬金錢，所用，為取給，而弗告。張儀遂得以見秦惠王。惠王以為客卿，與謀伐諸侯。

蘇秦之舍人乃辭去。張儀曰:“賴子得顯，方且報德，何故去也？”舍人曰:“臣非知君，知君乃蘇君。蘇君憂秦伐趙敗從約，以為非君莫能得秦柄，故怒君，使臣陰奉給君資，盡蘇君之計謀。今君已用，請歸報。”張儀曰:“嗟乎，此在吾術中而不悟，吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？為吾謝蘇君，蘇君之時，儀何敢言。且蘇君在，儀寧渠能乎！”張儀既相秦，為文檄告楚相曰:“始吾從若飲，我不盜而璧，若笞我。若善守汝國，我顧且盜而城！”苴蜀相攻擊，各來告急於秦。秦惠王發兵以伐蜀，以為道險狹難至，而韓又來侵秦，秦惠王先伐韓，後伐蜀，恐不利，先伐蜀，恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。司馬錯與張儀爭論於惠王之前，司馬錯伐蜀，張儀曰:“不如伐韓。”王曰:“請聞其説。”儀曰:“親魏善楚，下兵三川，什谷之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二週之郊，誅周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎寶器必出。據九鼎，案圖籍，挾天子以令於天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西僻之國而戎翟之倫也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞爭名者於朝，爭利者於市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不爭焉，顧爭於戎翟，去王業遠矣。”司馬錯曰:“不然。臣聞之，富國者務廣其地，彊兵者務富其民，王者務博其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣原先從事於易。夫蜀，西僻之國也，而戎翟之長也，有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐羣羊。得其地足以廣國，取其財足以富民繕兵，不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實附也，而又有暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不，危矣。臣請謁其故:周，天下之宗室也；齊，韓之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國併力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏，以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完。”惠王曰:“善，寡人請聽子。”卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，貶蜀王更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益彊，富厚，輕諸侯。

秦惠王十年，使公子華與張儀圍蒲陽，降之。儀因言秦復與魏，而使公子繇質於魏。儀因説魏王曰:“秦王之遇魏甚厚，魏不可以無禮。”魏因入上郡、少梁，謝秦惠王。惠王乃以張儀為相，更名少梁曰夏陽。

儀相秦四歲，立惠王為王。居一歲，為秦將，取陝。築上郡。

其後二年，使與齊、楚之相會齧桑。東還而免相，相魏以為秦，令魏先事秦而諸侯效之。魏王不肯聽儀。秦王怒，伐取魏之曲沃、平周，復陰厚張儀益甚。張儀慚，無以歸報。留魏四歲而魏襄王卒，哀王立。張儀復説哀王，哀王不聽。於是張儀陰令秦伐魏。魏與秦戰，敗。

明年，齊又來敗魏於觀津。秦復攻魏，先敗韓申差軍，斬首八萬，諸侯震恐。而張儀復説魏王曰:“魏地方不至千里，卒不過三十萬。地四平，諸侯四通輻湊，無名山大川之限。從鄭至梁二百餘裏，車馳人走，不待力而至。梁南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭鄣者不下十萬。梁之地勢，固戰場也。梁南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合於韓，則韓攻其西；不親於楚，則楚攻其南:此所謂四分五裂之道也。

“且夫諸侯之為從者，將以安社稷尊主彊兵顯名也。今從者一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上，以相堅也。而親昆弟同父母，尚有爭錢財，而恃詐偽反覆蘇秦之餘謀，其不可成亦明矣。

“大王不事秦，秦下兵攻河外，據卷、衍、、酸棗，劫衞取陽晉，則趙不南，趙不南而梁不北，梁不北則從道絕，從道絕則大王之國毋危不可得也。秦折韓而攻梁，韓怯於秦，秦韓為一，梁之亡可立而須也。此臣之所為大王患也。

“為大王計，莫如事秦。事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而卧，國必無憂矣。

“且夫秦之所弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。楚雖有富大之名而實空虛；其卒雖多，然而輕走易北，不能堅戰。悉梁之兵南面而伐楚，勝之必矣。割楚而益梁，虧楚而適秦，嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦下甲士而東伐，雖事秦，不可得矣。

“且夫從人多奮辭而少可信，説一諸侯而成封侯，是故天下之遊談士莫不夜搤腕瞋目切齒以言從之便，以説人主。人主賢其辯而牽其説，豈得無眩哉。

“臣聞之，積羽沈舟，羣輕折軸，眾口鑠金，積毀銷骨，故原大王審定計議，且賜骸骨闢魏。”哀王於是乃倍從約而因儀請成於秦。張儀歸，復相秦。三歲而魏復背秦為從。秦攻魏，取曲沃。明年，魏復事秦。

秦伐齊，齊楚從親，於是張儀往相楚。楚懷王聞張儀來，虛上舍而自館之。曰:“此僻陋之國，子何以教之？”儀説楚王曰:“大王誠能聽臣，閉關絕約於齊，臣請獻商於之地六百里，使秦女得為大王箕帚之妾，秦楚娶婦嫁女，長為兄弟之國。此北弱齊而西益秦也，計無便此者。”楚王大説而許之。羣臣皆賀，陳軫獨吊之。楚王怒曰:“寡人不興師發兵得六百里地，羣臣皆賀，子獨吊，何也？”陳軫對曰:“不然，以臣觀之，商於之地不可得而齊秦合，齊秦合則患必至矣。”楚王曰:“有説乎？”陳軫對曰:“夫秦之所以重楚者，以其有齊也。今閉關絕約於齊，則楚孤。秦奚貪夫孤國，而與之商於之地六百里？張儀至秦，必負王，是北絕齊，西生患於秦也，而兩國之兵必俱至。善為王計者，不若陰合而陽絕於齊，使人隨張儀。苟與吾地，絕齊未晚也；不與吾地，陰合謀計也。”楚王曰:“原陳子閉口毋復言，以待寡人得地。”乃以相印授張儀，厚賂之。於是遂閉關絕約於齊，使一將軍隨張儀。

張儀至秦，詳失綏墮車，不朝三月。楚王聞之，曰:“儀以寡人絕齊未甚？”乃使勇士至宋，借宋之符，北罵齊王。齊王大怒，折節而下秦。秦齊之合，張儀乃朝，謂楚使者曰:“臣有奉邑六里，原以獻大王左右。”楚使者曰:“臣受令於王，以商於之地六百里，不聞六里。”還報楚王，楚王大怒，發兵而攻秦。陳軫曰:“軫可發口言乎？攻之不如割地反以賂秦，與之並兵而攻齊，是我出地於秦，取償於齊也，王國尚可存。”楚王不聽，卒發兵而使將軍屈匄擊秦。秦齊共攻楚，斬首八萬，殺屈匄，遂取丹陽、漢中之地。楚又復益發兵而襲秦，至藍田，大戰，楚大敗，於是楚割兩城以與秦平。

秦要楚得黔中地，以武關外易之。楚王曰:“不原易地，原得張儀而獻黔中地。”秦王遣之，口弗忍言。張儀乃請行。惠王曰:“彼楚王怒子之負以商於之地，是且甘心於子。”張儀曰:“秦彊楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人鄭袖，袖所言皆從。且臣奉王之節使楚，楚何敢加誅。假令誅臣而為秦得黔中之地，臣之上原。”遂使楚。楚懷王至則囚張儀，將殺之。靳尚謂鄭袖曰:“子亦知子之賤於王乎？”鄭袖曰:“何也？”靳尚曰:“秦王甚愛張儀而不出之，今將以上庸之地六縣賂楚，美人聘楚，以宮中善歌謳者為媵。楚王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣。不若為言而出之。”於是鄭袖夜言懷王曰:“人臣各為其主用。今地未入秦，秦使張儀來，至重王。王未有禮而殺張儀，秦必大怒攻楚。妾請子母俱遷江南，毋為秦所魚也。”懷王后悔，赦張儀，厚禮之如故。

張儀既出，未去，聞蘇秦死，乃説楚王曰:“秦地半天下，兵敵四國，被險帶河，四以為固。虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，積粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死，主明以嚴，將智以武，雖無出甲，席捲常山之險，必折天下之脊，天下有後服者先亡。且夫為從者，無以異於驅羣羊而攻猛虎，虎之與羊不格明矣。今王不與猛虎而與羣羊，臣竊以為大王之計過也。

“凡天下彊國，非秦而楚，非楚而秦，兩國爭，其勢不兩立。大王不與秦，秦下甲據宜陽，韓之上地不通。下河東，取成皋，韓必入臣，梁則從風而動。秦攻楚之西，韓、梁攻其北，社稷安得毋危？

“且夫從者聚羣弱而攻至彊，不料敵而輕戰，國貧而數舉兵，危亡之術也。臣聞之，兵不如者勿與挑戰，粟不如者勿與持久。夫從人飾辯虛辭，高主之節，言其利不言其害，卒有秦禍，無及為已。是故原大王之孰計之。

“秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江已下，至楚三千餘裏。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一行三百餘裏，裏數雖多，然而不費牛馬之力，不至十而距扞關。扞關驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關，南面而伐，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚待諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫弱國之救，忘彊秦之禍，此臣所以為大王患也。

“大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陣卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。臣聞功大者易危，而民敝者怨上。夫守易危之功而逆彊秦之心，臣竊為大王危之。

“且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齊、趙者，陰謀有合天下之心。楚嘗與秦構難，戰於漢中，楚人不勝，列侯執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興兵襲秦，戰於藍田。此所謂兩虎相搏者也。夫秦楚相敝而韓魏以全制其後，計無危於此者矣。原大王孰計之。

“秦下甲攻衞陽晉，必大關天下之匈。大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉，舉宋而東指，則泗上十二諸侯盡王之有也。

“凡天下而以信約從親相堅者蘇秦，封武安君，相燕，即陰與燕王謀伐破齊而分其地；乃詳有罪出走入齊，齊王因受而相之；居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於市。夫以一詐偽之蘇秦，而經營天下，混一諸侯，其不可成亦明矣。

“今秦與楚接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質於楚，楚太子入質於秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻伐。臣以為計無便於此者。”於是楚王已得張儀而重出黔中地與秦，許之。屈原曰:“前大王見欺於張儀，張儀至，臣以為大王烹之；今縱弗忍殺之，又聽其説，不可。”懷王曰:“許儀而得黔中，美利也。後而倍之，不可。”故卒許張儀，與秦親。

張儀去楚，因遂之韓，説韓王曰:“韓地險惡山居，五穀所生，非菽而麥，民之食大抵菽藿羹。一歲不收，收不饜糟。地不過九百里，無二歲之食。料大王之卒，悉之不過三十萬，而廝徒負養在其中矣。除守徼亭鄣，見卒不過二十萬而已矣。秦帶甲百餘萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿簉科頭貫頤奮戟者，至不可勝計。秦馬之良，戎兵之眾，探前趹後蹄間三尋騰者，不可勝數。山東之士被甲蒙胄以會戰，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒與山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒。夫戰孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國，無異垂千鈞之重於鳥卵之上，必無幸矣。

“夫羣臣諸侯不料地之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆奮曰‘聽吾計可以彊霸天下’。夫不顧社稷之長利而聽須臾之説，詿誤人主，無過此者。

“大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之上地，東取成皋、滎陽，則鴻台之宮、桑林之苑非王之有也。夫成皋，絕上地，則王之國分矣。先事秦則安，不事秦則危。夫造禍而求其福報，計淺而怨深，逆秦而順楚，雖毋亡，不可得也。

“故為大王計，莫如為秦。秦之所莫如弱楚，而能弱楚者如韓。非以韓能彊於楚也，其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。夫攻楚以利其地，轉禍而説秦，計無便於此者。”韓王聽儀計。張儀歸報，秦惠王封儀五邑，號曰武信君。使張儀東説齊湣王曰:“天下彊國無過齊者，大臣父兄殷眾富樂。然而為大王計者，皆為一時之説，不顧百世之利。從人説大王者，必曰‘齊西有彊趙，南有韓與梁。齊，負海之國也，地廣民眾，兵彊士勇，雖有百秦，將無柰齊何’。大王賢其説而不計其實。夫從人朋黨比周，莫不以從為可。臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡隨其後，雖有戰勝之名，而有亡國之實。是何也？齊大而魯小也。今秦之與齊也，猶齊之與魯也。秦趙戰於河漳之上，再戰而趙再勝秦；戰於番吾之下，再戰又勝秦。四戰之後，趙之亡卒數十萬，邯鄲僅存，雖有戰勝之名而國已破矣。是何也？秦彊而趙弱。