宋紀五十五

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

給事中崔嶧，受詔按治陳執中縱嬖妄殺婢事。嶧以為執中自以婢不恪，笞之死，非嬖妾殺之，頗左右執中。甲午，授嶧龍圖閣待制、知慶州。

庚子，殿中侍御史趙抃言:“臣嘗言宰相陳執中不學無術、措置顛倒、引用佞、招延卜祝、私仇嫌隙、排斥良善、很愎任情、家聲狼籍八事。伏恐陛下猶以臣言為虛，至今未賜省納。臣若不概舉一二，明白條陳，即是負陛下耳目徵察之任，又得憲台鰥寡失職之罪，臣不忍為也。

“去年正以後，制度禮法，率多非宜，蓋執中不知典故，惟務阿諛，敗壞國體。又，翰林學士素有定製，執中愚闇自用，遂除至七員，此執中空疏，宜罷免者一也。

“執中賞罰在手，率意卷舒，如劉湜自江寧府移知廣州煙瘴之地，而待制之職仍舊，乃向傳式自南京移知江寧府近便之任，乃轉龍圖閣直學士。又，吳充、鞠真卿摘發禮院生代署文字等事，人吏則贖金免決，充、真卿並降軍壘，此執中繆戾宜罷免者二也。

“館閣清官，豈容纖巧！而執中樹恩私黨，如崔嶧非次除給事中、知鄭州，既罷而給事中不奪，故嶧治執中之獄，依違中罷以酬私恩。又，執中嘗寄嬖人於周豫之家，而豫諂，受知執中，遂舉豫召試館職，此執中朋附宜罷免者三也。

“執中之門，未嘗待一俊傑，禮一才能，所與語者苗達、劉祐、劉希叟之徒，所預坐者普元、李寧、程惟象之輩，且處台鼎之重，測候災變，窮佔吉凶，意將奚為！此執中頗僻宜罷免者四也。

“邵必知常州，詿誤決人徒刑，既自舉覺，復會赦宥，又該去官，執中素惡必，乃罷必開封府推官，落館職，降充邵武軍監當。後有汀州石民英勘入使臣犯贓，杖背、黥面，配廣南牢城，本家訴雪，悉是虛枉，卻只降民英差遣。以邵必比之民英，則民英所犯重而斷罪反輕，邵必所犯輕而斷罪反重，此執中舞法宜罷免者五也。

“呂景初、馬遵、吳中復彈奏梁適，既得罪，出知鄭州，呂景初輩隨又逐去，有‘行將及我’之語。馮京疏言吳充、鞠真卿、刁約不當以無罪黜，充等尋押發出門，又落京修起居注，使朝廷有罪忠拒諫之名，此執中嫉賢宜罷免者六也。

“女奴兒才十三歲，既累行箠撻，從嬖人阿張之言，窮冬凍，封縛手腕，絕其飲食，遂致斃踣。又海棠者，因阿張決打脅，既而自縊。又女使一名，髡髮杖背，自經不殊。凡一月之內，殘忍事發者三名，前後幽冤，聞固不少，此執中酷宜罷免者七也。

“執中帷簿醜穢，門閫混淆，放縱嬖人，信任胥吏，而又身貴室富，藏鏹鉅萬，視姻族輩如行路人，雖甚貧窘，不一豪賑恤，此執中鄙惡宜罷免者八也。願陛下為社稷生靈計，正執中之罪，早賜降黜。”尋有詔:“邵必復職，知高郵軍，吳充、鞠真卿、刁約、呂景初、馬遵召還，馮京候修注有闕，吳中復候台官有闕，並牽復。”甲辰，趙抃言:“臣近累次彈奏宰臣陳執中之罪，未蒙施行。風聞知諫院範鎮妄行營救，伏望陛下開月之明，判忠之路，取公議，立大法，則天下幸甚！”先是知諫院範鎮言:“去年十二月，熒惑犯房上相，未幾，陳執中家決殺婢使，議者以為天變應此。臣竊謂為不然。執中再入相，未及二年，變祖宗大樂，墮朝廷典故，緣葬事除宰相，除翰林學士，除觀察使，其餘僭賞，不可悉紀。自陛下罷內降，五六年來，政事清明。近稍復奉行，至有侍從臣僚之子，亦求內降，內臣無名，超資改轉，月須數人。又，今天下民困，正為兵多而益兵不已。執中身為首相，義當論執，而因循苟簡，曾不建言。天變之發，實為此事。陛下釋此不問，御史又專治其私，舍大責細，臣恐雖退執中，未當天變。乞以臣章宣示執中，宣示御史，然後降付學士草詔，使天下之人，知陛下退大臣，不以家事而以其職事，後來執政，不敢恤其家事而盡心於陛下職事。”至是鎮又言:“御史以諫院不論奏陳執中家事，乞加罪諫官。臣聞執中狀奏，女使有過，指揮決杖，因風致死，而外議謂阿張決死。臣再三思維，就阿張下獄，自承非執中指揮，有司亦可結案。須執中證辨，乃是為一婢子令宰相下獄，國體亦似未便，所以不敢雷同上言。然臣有不言之罪二而御史不知。初，朝廷為禮直官逐禮官，而臣再奏論列，及為一婢子因辱宰相而反無一言，臣之罪一也。臣不及眾議未定時辨理執中，至執中勢去已決，始人文字，臣之罪二也。乞以臣章下御史台，榜於朝堂，使士大夫知臣之罪，臣雖就死，無所憾也。”乙巳，以觀文殿學士、户部侍郎、知河陽富弼為宣徽南院使、判幷州。

丙午，徙知幷州武康軍節度使韓琦知相州，琦以疾自請也。先是潘美帥河東，避寇鈔為己累，令民內徙，空下不耕，號地，而忻、代州、寧化、火山軍廢田甚廣。歐陽修嘗奏乞耕之，詔范仲淹相視，請如修奏；尋為明鎬阻撓，不得行。及琦至，遣人行視，曰:“此皆我腴田，民居舊跡猶存。今不耕，適留以資敵，後且皆為敵有矣。”遂奏代州、寧化軍宜如岢嵐軍例，距北界十里為地，餘則募弓箭手居之。會琦去，即詔弼議，請如琦奏，凡得户四千，墾地九千六百頃。

初，翰林學士呂溱上疏，論陳執中外雖強項，內實，又歷數其過惡十餘事，帝還其疏，溱進曰:“若止用口陳，是陰中大臣也，請付執中令自辨。”於是溱改翰林侍讀學士、知徐州。辭，特賜宴資善堂，遣使諭曰:“此會特為卿設，可盡醉也。”仍詔自今由經筵出者亦如例。

宰臣劉沆言:“面奉德音，‘凡傳宣內降，其當行者自依法律賞罰外，餘令二府與所屬官司執奏。’蓋杜請託僥倖之路也。”因陳三弊:一曰近臣保薦官吏之弊，二曰近臣陳丐親屬之弊，三曰敍勞幹進之弊，“願詔中書、樞密，凡三事毋得用例，餘聽如舊事。”既施行而眾頗不悦，未幾，復故。

甲寅，夏遣使如遼，賀加尊號。

乙卯，內銓引對前雍丘縣主簿陳琪改京官，帝謂判詮賈黯曰:“琪雖無它過。而歷三任，皆因緣陳乞，不由有司奏擬。琪乃龐籍女婿，今保薦多至二十四人，得非專諂附大臣故爾！且與幕職官、知縣。”琪，鹽鐵副使洎之子也。

知諫院範鎮等言:“恩州自皇祐五年秋至去年冬，知州凡換七人，河北諸州，大率如此。慾望兵馬練習，固不可得。伏見雄州馬懷德，恩州劉渙，冀州王德恭，皆有材勇智慮，可責以辦治，乞令久任。”從之。

三月，癸亥，遼主以皇太弟重元生，典赦行在及長、鎮北二州徒以下罪。

丁卯，詔:“修起居注，自今每御邇英閣，立於講讀官之次。”初，賈黯請左右史入閣記事，帝賜坐於御榻西南。至是修起居注石揚休言，恐上時有宣諭諮訪，而坐遠不悉聞，因令立侍焉。

丙子，詔封孔子後為衍聖公。初，太常博士祖無擇言:“文宣王四十七代孫孔宗願襲封文宣公。按前史，孔子之後襲封者，在漢、魏曰褒成、宗聖，在晉、宋曰奉聖，後魏曰崇聖，北齊曰恭聖，後周及隋並封以鄒國公，唐初曰褒聖，開元初，始追諡孔子為文宣王，又以其後為文宣公。然祖諡不可加後嗣，乞詔有司更定美號。”乃下兩制定議，更封宗願而令世襲焉。

翰林學士、羣牧使楊偉等，言判官、殿中丞王安石，文行頗高，乞除職名。中書檢會安石累召試不赴，詔特授集賢校理，安石又固辭不拜。

癸未，以權知開封府蔡襄為樞密直學士、知泉州，以母老自請也。襄工筆札，帝尤愛之，御製《李用和碑文》，詔使襄書。後又敕襄書温成皇后父清河郡王碑，襄曰:“此待詔職也。”卒辭之。

丙戌，邇英閣王洙講《周官》典瑞含玉，帝曰:“若使人用此而骨不朽，豈如功名之不朽哉！”丁亥，知審刑院張揆，言知虢州週宣妄言澗水衝注城郭，當坐不實之罪。帝曰:“州郡多奏祥瑞，至水旱之災，或抑而不聞。今守臣自陳墊壞官私廬舍，意亦在民，當恕其罪。”翰林學士歐陽修言:“朝廷俟秋興大役，商胡，開橫隴，回大河於故道。夫動大眾必順天時，量人力，謀於其始而審於其終，然後必行，計其所利者多，乃可無悔。往年河決商胡，執政之臣，不審計慮，遽謀修，凡科配梢芟一千八百萬，騷動六路百餘州軍，官吏催驅，急若星火，虛費民財，為國斂怨。今又聞復有修河之役，聚三十萬人之眾，開一千餘裏之長河，計其所用物力，數倍往年。當此天災歲旱、民困國貧之際，不量人力，不順天時，知其有大不可者五:蓋自去秋至半，天下苦旱，而京東尤甚，河北次之，國家常務安靜，賑恤之猶恐民起為盜，況於兩路聚大眾，興大役乎！此其必不可者一也。河北自恩州用兵之後，繼以凶年，人户亡，十失八九，數年以來，稍稍歸復，而物力未充。又，京東自去冬無雨雪，麥不生苗，將逾暮，粟未布種，農心焦勞，所向無望。若別路差夫，又遠者難為赴役，一出諸近，則兩路力所不任，此其必不可者二也。往年議滑州決河，儲積物料，誘率民財，數年之間，始能興役。今國用方乏，民力方疲，且合商胡，大決之洪，此一大役也；鑿橫隴，開久廢之故道，又一大役也；自橫隴至海千餘裏，埽岸久已廢頓，須興緝，又一大役也。往年公私有力之時，興一大役尚須數年，今猝興三大役於災旱貧虛之際，此其必不可者三也。就令商胡可，故道未必可開。鯀障洪水，九年無功，禹因水之，疏而就下，水患乃息。今逆水之，障而之，奪洪河之正，使人力斡而回注，此其必不可者四也。橫隴湮已二十年，商胡決又數歲，故道已平而難鑿，安已久而難回，此其必不可者五也。宜速止罷，用安人心。”是月，以旱除畿內民逋租及去年秋逋税，罷營繕諸役。

詔中外鹹言得失。龐籍密疏曰:“太子天下本，今陛下秋固方盛，然太子不豫建，使四方無所繫心。願擇宗室之宜為嗣者早決之，羣情既定，則災異可矣。”夏，四月，丙申，上封者言:“有廕子孫犯杖以上私罪，情理重者，令州縣批所犯於用廕官誥之後；若三犯，奏聽裁。”從之。

宰臣陳執中，初為御史所劾，即家居待罪不敢出，庚戌，復入中書視事。

辛亥，罷諸路里正衙前。

先是知幷州韓琦言:“州縣生民之苦，無重於里正衙前。自兵興以來，殘剝尤甚，至有孀母改嫁，親族分居，或棄田與人，以免上等，或非命求死，以就單丁，規圖百端，苟溝壑之患，殊可痛傷。自今罷差里正衙前，只差鄉户衙前，令於一縣諸鄉中第一等，選一户物力最高者為之。”於是下京畿、河北、河東、陝西、京西轉運使相度利害，皆謂如琦所議便。又，知制誥韓絳言:“臣嘗安撫江南東、西路，見兩路衙前應役不均，請行鄉户五則之法。”又，知制誥蔡襄言:“臣嘗為福建路轉運使，見一縣之中，所差里正衙前有三四年或五七年輪差一次者，一百貫至十貫，皆入十分重難。請止以產錢多少定其所入重難之等。”乃命絳、襄與三司使、副、判官置司同定奪。遣都官員外郎吳幾復往江東，殿中丞蔡稟往江西，與本路長吏、轉運使相度。因請行五則法，更著淮南、兩浙、荊湖、福建之法，下三司頒行之。其法雖逐路小有不同，然大率得免里正衙前之役，民甚便之。

乙卯，詔三司出米，京誠諸門裁其價以濟民。

知諫院範鎮言:“竊以水旱之作，由民之不足而怨；民之不足，由有司之重斂；有司之重斂，由官冗兵多，與土木之費廣而經制不立也。國家自陝西用兵增兵以來，賦役煩重，及近年不惜高爵重祿，假借匪人，轉運使復於常賦外進羨錢以助南郊，其餘無名斂率，不可勝計，皆貪政也。貪政之發，發於掊克暴，此民所以怨，幹天地之和而水旱作也。臣乞使中書、樞密院通知兵民財利大計，與三司量其出入，製為國用，天下民力，庶幾少寬，以副陛下憂勞之心。”自天聖以來，帝每以經費為慮，命官裁節，臣下亦屢以為言，而有司不能承上之意，牽於習俗，卒無所建明，議者以為恨焉。

丙辰，殿中侍御史趙抃言:“宰相陳執中，退處私第，不赴朝請，前後數月，外議謂陛下不即降黯，是使全而退之。今執中遽然趨朝，再入中書，不知陛下以臣言為是，為非？執中之罪為有，為無？陛下若以執中為非，即乞罷免相位，以從公議。若以臣言為非，亦乞竄臣遠方，以誡後來。”不報。

五月，己未，錄囚。