卷二十三宣十二年

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

【經】十有二年，，葬陳靈公。（無傳。賊討國復，二十一月然後得葬。）楚子圍鄭。前年盟辰陵而又徼事晉故。o徼，古堯反。

夏，六月，乙卯，晉荀林父帥師及楚子戰於邲，晉師敗績。晉上軍成陳，故書“戰”邲，鄭地。o邲，扶必反，一音弼。陳音直覲反。

[疏]注“晉上”至“鄭地”o正義曰:此一軍成陳，兩軍不成陳。成陳者雖少，以“戰”為文。案昭二十三年，雞父之戰，六國成陳，而楚不成陳。成陳者多，而以“敗”為文者，六國雖眾，楚為兵主，楚既未陳，故以獨敗為文，與此異也。

秋，七月。

冬，十有二月，戊寅，楚子滅蕭。蕭，宋附庸國。十二月無戊寅。戊寅，十一月九。

[疏]注“蕭宋”至“九”o正義曰:莊十二年“宋萬弒閔公”蕭叔人心者，宋蕭邑之大夫也，平宋亂，立桓公。宋人嘉之，以蕭邑封叔為附庸。莊二十三年蕭叔朝公，是其事也。此年楚子滅蕭。定十一年，宋公之弟辰入於蕭以叛，則此後復為宋邑也。杜以《長曆》校之，十二月無戊寅，戊寅乃是十一月九。此不言月，誤。《長曆》雲“月必有誤者”案傳稱“師人多寒”若是十一月，則今之九月，未是寒時。當月是而誤也。

晉人、宋人、衞人、曹人同盟於清丘。晉、衞背盟，故大夫稱“人”宋華椒承羣偽之言，以誤其國，宋雖有守信之善，而椒猶不免譏。清丘，衞地，今在濮陽縣東南。o背，蒲對反，下注同。

[疏]注“晉衞”至“東南”o正義曰:傳雲，盟曰恤病討貳。陳貳於楚，而宋伐之，衞救陳，不討貳也。楚伐宋而晉、衞不救，不恤病也。是晉、衞背盟，故貶其大夫而稱“人”曹是小國，貶與不貶俱當稱“人”故不言曹也。明年傳稱:“君子曰:‘清丘之盟，唯宋可以免。’”則宋不違盟而亦貶宋卿者，彼晉、衞、曹並皆偽妄。

“華椒承羣偽之言，以誤其國”致使宋為盟故伐陳，衞人救之，楚人討之，伐陳怒楚，被伐無救。

“宋雖有守信之善，而椒猶不免譏”者，為諸國失信，而累及椒也。晉、衞不信，乃在盟後，非是心不信而妄作此盟。當盟之時，未有不信之狀。在後違約，不可豫知，而亦並責椒者，君子結，當擇善而從之，所與不善，必將敗德。椒與不信約盟，則是不信之黨，雖獨守信，並亦貶之。戒後之人，使擇也。

宋師伐陳，衞人救陳。背清丘之盟。

【傳】十二年，，楚子圍鄭，旬有七，鄭人卜行成，不吉；卜臨於大宮，臨，哭也。大宮，鄭祖廟。（o臨，力鴆反，下注同。大宮音泰，注同。）[疏]注“臨哭”至“祖廟”o正義曰:案《雜記》，客致含賵訖請臨，襄十二年傳:“吳子壽夢卒，臨於周廟。”故云“臨，哭也”宮即廟也，象其尊貌則謂之為廟，言其牆屋則稱之為宮。大宮，宮之大者。鄭祖廟者，謂鄭大祖之廟也。

且巷出車，吉。出車於巷，示將見遷，不得安居。國人大臨，守陴者皆哭。陴，城上俾倪。皆哭，所以告楚窮也。o陴，婢支反；徐，扶移反。俾，普計反。倪，五計反。

[疏]注“陴城上俾倪”o正義曰:陴，城上小牆。俾倪者，看視之名。襄六年，晏弱圍萊“堙之環城，傅於堞”注云“堞，女牆也”又二十五年，吳子“門於巢”

“巢牛臣隱於短牆以之”二十七年“盧蒲嫳攻崔氏，崔氏堞其宮而守之”注云:“堞，短垣也。”陴、堞、俾倪、短牆、短垣、女牆，皆一物也。《説文》雲:“堞，城上女垣也。”《廣雅》雲:“陴倪，女牆也。”《釋名》雲:“城上垣曰陴，於其孔中俾倪非常。亦言陴益也，助城之高也。或曰，女牆言其卑小，比之於城，如女子之於丈夫也。”楚子退師。鄭人脩城。進復圍之，三月，克之。哀其窮哭，故為退師，而猶不服，故復圍之九十。o復，扶又反，注同。故為，於偽反。

[疏]注“哀其”至“十”o正義曰:杜以“三月克之”謂圍經三月，方始克之，故云“九十”也。知非季克之者，下雲“六月晉師救鄭”

“及河，聞鄭既及楚平，桓子還”是將至河，鄭猶未敗，至河聞敗，猶還師。在國聞敗，師必不發。若是季克之，不應此至六月而晉人不聞，以此知“三月”非季也。經、傳皆言圍鄭，不知圍以何月為始。圍經旬有七，為之退師。聞其脩城，乃復更進。圍三月方始克之。則從初以至於克，凡經一百二十許。蓋以三月始圍，至六月乃克也。

入自皇門，至於逵路。塗方九軌曰逵。o逵，求龜反。《爾雅》雲:“九達謂之逵。”《説文》作馗，雲:“九達道，似龜背，故謂之馗。”逵，或馗字。鄭伯袒牽羊以逆，袒牽羊，示服為臣僕。o袒，徒旱反。曰:“孤不天，不為天所佑。o佑音又。不能事君，使君懷怒以及敝邑，孤之罪也。敢不唯命是聽？其俘諸江南以實海濱，亦唯命。其翦以賜諸侯，使臣妾之，亦唯命。翦，削也。o俘，方夫反，囚也。濱音賓。翦，子淺反。若惠顧前好，楚、鄭世有盟誓之好。o好，呼報反，注同。徼福於厲、宣、桓、武，不泯其社稷，周厲王、宣王，鄭之所自出也。鄭桓公、武公，始封之賢君也。原楚要福於此四君，使社稷不滅。泯，猶滅也。o厲、宣，鄭桓公友，周厲王之子，宣王之母弟。桓、武，鄭武公名滑突，桓公之子。泯，彌忍反；徐，亡軫反。要，於遙反。

[疏]注“周厲”至“滅也”o正義曰:鄭桓公是周厲王之子，宣王母弟，又宣王封之，故僖二十四年及此皆厲、宣並言之。桓公始封西鄭，武公姑居東鄭，二公是始封之賢君。若其存鄭，則四君祐楚，故原楚要福於此四君，使社稷不滅。

“泯，滅也”《釋詁》文。

使改事君，夷於九縣，楚滅九國以為縣，原得比之。o九縣，莊十四年滅息，十六年滅鄧，僖五年滅弦，十二年滅黃，二十六年滅夔，文四年滅江，五年滅六、滅蓼，十六年滅庸。傳稱楚武王克權，使鬥緡尹之；又稱文王縣申、息。此十一國，不知何以言九。

[疏]注“楚滅”至“比之”o正義曰:楚滅諸國見於傳者，哀十七年稱文王“縣申、息”莊六年稱楚滅鄧，十八年稱“武王克權”僖五年“滅弦”十二年“滅黃”二十六年“滅夔”文四年“滅江”五年“滅六”又“滅蓼”十六年“滅庸”凡十一國見於傳。僖二十八年傳曰:“漢陽諸姬，楚實盡之。”則楚之滅國多矣。言九縣者，申、息定是其二，餘不知所謂。蘇氏、沈氏以權是小國，庸先屬楚，自外為九也。

君之惠也，孤之原也，非所敢望也。敢布腹心，君實圖之。”左右曰:“不可許也，得國無赦。”王曰:“其君能下人，必能信用其民矣，庸可幾乎！”退三十里，而許之平。退一舍以禮鄭。o下，遐嫁反。幾音冀。

[疏]“庸可幾乎”o正義曰:庸，用也。幾讀如冀。言用可冀幸而得之乎？何必滅其國？

潘尫入盟，子良出質。潘尫，楚大夫。子良，鄭伯弟。o尫，烏黃反。質音致。

夏，六月，晉師救鄭。荀林父將中軍，代郤缺。o將，子匠反，下及注並同。下尹將、將左、將右皆放此。先縠佐之。彘季代林父。o縠，户木反，本又作穀，音同。彘，直例反。

[疏]注“彘季代林父”o正義曰:服虔雲:“食採於彘。”或當然也。文十二年河曲之戰，荀林父佐中軍，臾駢佐上軍，欒盾將下軍。自爾以來，傳無其代，知先縠代林父，郤克代臾駢，趙朔代欒盾也。八年傳趙朔佐下軍，知欒書代趙朔也。案傳文皆稱彘子，今注云彘季者，勘《譜》亦以彘子、彘季為一人，則杜君別有所據。書傳殘缺，不可得而知也。劉炫雲:“傳文皆稱彘子，何以知是彘季？”以縠非彘季以規杜。今知非者，杜以子為男子之稱，季是幼小之辭。季之與子，是得通稱。子路或為季路。舉其常稱謂之子，論其字謂之季，故公子友或稱季友。而劉以傳唯稱彘子，無彘季，而規杜，非也。

士會將上軍。河曲之役，郤缺將上軍。宣八年，代趙盾為政，將中軍。士會代將上軍。郤克佐之。郤缺之子，代臾駢。o臾，滋朱反。駢，蒲邊反。趙朔將下軍，代欒盾。欒書佐之。欒盾之子，代趙朔。趙括、趙嬰齊為中軍大夫，括、嬰齊，皆趙盾異母弟。鞏朔、韓穿為上軍大夫。荀首、趙同為下軍大夫。荀首，林父弟。趙同，趙嬰兄。o鞏，九勇反。韓厥為司馬。韓萬玄孫。

[疏]注“韓萬玄孫”o正義曰:《韓世家》雲韓之先事晉，得封韓原，曰韓武子，後三世有韓厥。《世本》雲:“桓叔生子萬，萬生求伯，求伯生子輿，子輿生獻子厥。”《史記》所云武子，蓋韓萬也。如彼二文，厥是萬之曾孫，而服虔、杜預皆言厥韓萬玄孫，不知何所據也。

及河，聞鄭既及楚平，桓子還，曰:“無及於鄭而剿民，焉用之？桓子，林父。剿，勞也。o剿，初反；徐又子小反。焉，於虔反。楚歸而動，不後。”動兵伐鄭。隨武子曰:“善。武子，士會。會聞用師，觀釁而動。釁，罪也。o釁，許靳反；服雲，間也。