戲裏戲外幾分情真一輕塵篇水伊

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

戲裏戲外，幾分情真（一）輕塵篇(水伊)本文標題中所謂的“戲”來自於莊教授對方輕塵談及第二位女王時説的話:“對你來説，這只是一場遊戲，一場夢，對她來説，卻是一生一世，椎心之痛啊。”但這一番話，引得我們從方輕塵剖心的心痛，直接跳轉到對他，甚至是小樓中人所有人模擬態度的質疑中，特別是看過《太虛幻境》的，更因為周茹這一角，而開始懷疑小樓眾人是否真如莊教授所説的那樣，自恃生命之永恆，面對輪迴中的芸芸眾生永遠無法投入真正情。

模擬只是模擬，情深情傷不過是場戲。

但真是這樣簡單麼？

我獨愛輕塵。

初時他那種“你即無心我便休”的決絕，已直接擊中了我，從此不復回頭。即便是知道了這只是一場模擬，我卻從不懷疑他對愛人對自己的那種狠，僅僅只是一場戲。

輕塵想要的是完美，他付出完全，也想要得到完美。如果不是完美，他就不要。

這是怎樣的一種天真！

換成是真實的人生，他肯定不會這樣做吧？不再天真的我們這樣説。

畢竟，選擇用傷害自己的方式來報復傷害了自己的愛人，絕對不是成的人應該做的事情，現在的我們，早已經放棄了對完美、對愛情的信仰。

只要不曾得到，也就不會失去。

只要不再期待，也就沒有絕望。

所謂成。

我們為着自己的漸世故而洋洋自得。

方輕塵在對情絕望的時候，選擇的是以死亡終結模擬的方式，來報復背叛了他的愛人。他總是如此輕易的放棄生命，可能的確與他的身份有關。假設輕塵只是常人，生命只有一次的情況下，是否也會如此決絕？這是個在論及輕塵篇時最容易被涉及到的問題。

個人的看法是:他應該會有更多的顧慮，但這並不表示結果就一定會絕然不同…他的格如此、人生觀與愛情觀如此，小樓的模擬是他真實人生中的一個片斷，他的愛是真的，失望與恨也是真的，他在模擬中反映出來的還是他自身的本，這一點是不變的。只不過到底對他來説，在顧慮上會有多大的差異，還取決於他對生命意義的觀點。

如果他對生命終極意義的看法與對情的看法重疊的話，戲裏戲外，輕塵的決絕只怕沒什麼區別；反之，則另當別論了。

至於他到底是幾分虛情、幾分真意，又有幾分是假戲真做，就更不能依照莊教授的話去斷言他就沒有付出真情。他擁有永恆的生命，他可以不斷輪迴，但這並不表示他把這些情與經歷完全當做是一場“遊戲”否則以他對“公平”的偏執，他若不是到受傷也就不會做出那些瘋狂的事情了。

莊教授的話，或許確有道理，但那是針對他格的部分，至於方輕塵的心態，以及因為這句話所招致的指責，究竟有多少是他該承受的，卻難以定論。我想“玩人心”並非他的本意，但他的這種個，的確是很成問題的。

假如輕塵是我身邊的某個朋友，假如我能完全瞭解他，我相信我肯定不會討厭他，甚至可能會很喜歡他，但在相處的時候必定會小心翼翼，而不敢太過隨。

但這些仍然改變不了我獨愛輕塵。

雖然他偏執、任，卻保有着孩子般的天真，他期盼着絕對、永恆的情。或許這樣的期盼在你我少年之時都曾經有過，然而時光與現實生活的磨礪早已讓我們放棄這樣的奢望…或許，這便是成長？

即便如此，面對如此純粹的方輕塵，我依然不能不心疼着，嘆息着。

是誰説這一切對他只是一場遊戲一場夢？他所要求的完美，一直是對等的。因此我相信在每一次輪迴當中，他都曾全身心投入過。

他的錯，在於他的拒絕成，不懂得對自己寬容、對別人寬容，不懂得在平庸中、在不好不壞、半真半假的人世間學會知足，他以他的聰明絕世，卻執拗於尋找世間從不曾存在過的東西，這一切註定了他只能傷人傷已。

他對趙永烈説:“我其實自私自利到極點，整天盼着別人對我好，盼着別人把我當做最重要的人。只要有人肯全心全意對我好，我願意把我的一切都給他，為他死了都甘願，可是，要是有人負我傷我，我必百倍千倍回報之，讓他一生一世，痛苦莫名，生不如死。”因為當時的情境，因為他的心設計，便成了一齣戲，而這句其實不假的話，聽起來似乎沒有了真情。但事實上，這是方輕塵最認真的自白。

他不過是個天真而單純的孩子，企盼着全心全意的完美，企盼着彼此純粹的永恆。

他錯了麼？也許。但看着那個孩子，永遠會讓我想起那些年少輕狂的時光。

===========================================看小樓那麼久才第一次寫長評，這讀了《奇痛》這章後的鬱悶產物。從昨天開始胃痛。我想把鬱悶寫出來會不會就可以不痛了呢？

計劃寫4篇，不過如果我胃不痛了，可能就只有這篇了，所以從我最喜歡的輕塵篇開始。汗水～