第638章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

想一想，《天堂電影院》主創團隊有多強大，如果阿爾帕西諾、馬特呆萌、朱麗安·摩爾包括佐伊·丹斯切爾一起走上戛納紅毯，多大的震撼！

不看僧面看佛面，《天堂電影院》肯定會有收穫！

更何況明年戛納的評委會主席是史蒂文·斯皮爾伯格，美國人！

正要接著跟老爺子聊聊戛納，木華又跑了過來：“許哥，黃總電話…”

“喂！”

“我不是已經道歉了嘛，誠意十足，而且不乏幽默！”

“那條，那條我已經刪了！”

“…不要，要道歉你自己道歉！”

“很簡單啊，你再製造幾個更大的新聞，比方說誰度被抓了…我給你提個醒，我聽說房租民有六年的度史！”

“這些要是不夠，你再挖幾個臺度藝人，肯定能把我的事情蓋住，金馬獎算個！”掛斷電話，許輝臉上掛起似笑非笑的表情。

有錢真的可以為所為！

公眾輿論是可以引導的！

據《新聞學》所說：新聞報道是基於可查證的事實本身的客觀敘述，分析是建立在事實基礎上的對事實發生的原因、意義、影響等所作的解釋及對未來發展趨勢的預測，而判斷則是對事件利弊、是非、對錯所作的結論。

但哪些是客觀真實的敘述，哪些又是媒體的分析和判斷，在如今的媒體時代下更難區分與把握。信息傳播速率遠大於從前，接受信息的速率也遠非從前，而信息的碎片化帶來的結果，更是讓大腦沒有太多時間思考，而很自然地接受外界的信息。

自媒體時帶更是如此，站在藝人的立場，掩蓋新聞關注的方法就是製作另一個熱點！

公眾永遠只會關注最新、最大的新聞，至於之前的那些，大概只會淪為談資…

就好像年初的‘璐宿一夜、賈裝沒事’事件，又或者去年的‘摸莖校尉’事件，很快就被‘指璐為馬’還有‘八千萬買照’‘範爺洗白’給掩蓋了…

對了，我們把這種刻意扭曲事實真相的行為叫做公關！

…

…效果不錯，曝了幾個有臺度立場的藝人，順便找媒體、公眾號、大V帶帶節奏，有關許輝還有金馬獎的新聞事件很快降溫…

輝文的公關力量不是蓋的！

至於房租民，暫時還是不要動…

當然，許輝也收到了警告，不準在嗶嗶任何有關金馬、金像的事情！

所以，他把主意打到了奧斯卡…

呃，也不是故意的，就是跟粉絲瞎聊。

他不是說了自己是穿越的，所以有粉絲問他今年的奧斯卡怎麼看，他就說了‘李安肯定能拿奧斯卡最佳導演獎！’順帶著把《少年派》誇得天上有地下無。

當然，有吃瓜網友懟一句‘李安是臺彎人！’“可是《少年派》是輝文投資的作品，嚴格意義上說，屬於中美合拍片，So，你們支持它，就相當於支持我！”這種不要臉的氣質很符合網友的心態！

再說了，《少年派》本身就是極好的作品，所以，電影本身的票房非但沒有受到影響，反而比之前高了好幾成…

其實金馬方面也想找幾個大導演幫著說說話，本屆金馬獎收穫很大的杜其峰就表態：看不上金馬就不要參加，說什麼酸話！

豬延平也說了：金馬士臺灣電影人的驕傲，不容人褻瀆！