第425章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“我們已經見過面了。”胡適笑道。

周赫煊握手說：“朱先生，幸會！”林徽因剛想介紹周赫煊，朱光潛已經笑道：“周先生就不用介紹了，我這幾年在歐洲，經常看到報紙上有他的照片。周先生你好，非常榮幸能見到你。”

“哪裡哪裡。”周赫煊說。

等朱光潛入座以後，胡適繼續剛才的談話內容：“要說最近特別有意思的話題，該當是京派、海派文學之爭。”周赫煊笑道：“適之兄屬於京派還是海派？”胡適耍小聰明說：“我以前住在上海，所以是海派。現在我到了北平，自然當屬京派。”

“哈哈，”梁思成大笑，“此言有理，我們都住在北平，都是京派。”周赫煊聳聳肩：“那像我這種不住在上海，又不住在北平的人，只能兩不著邊了。”

“哈哈哈哈！”此言一出，大家又是一陣鬨笑。

京派、海派文學之爭，實在是有些扯淡，反正周赫煊是懶得捲進去。

起因是沈從文在《大眾》副刊發表文章，對海派作家“玩票白相”的創作態度進行批評，認為海派作家都鑽到了錢眼裡了。這相當於對著整個上海文壇開地圖炮，包括魯迅、茅盾、張恨水、周瘦鵑、郁達夫、張資平全被他罵個乾淨。

首先跳出來反擊的是蘇汶，此人在文學創作上成績平平，但卻能在民國文壇留下大名，原因是他被魯迅、瞿秋白、沈從文等人都罵過，能做到這點還真是不容易。

沈從文本來批評的是那些濫寫文章的人，蘇汶卻強行綁定整個上海文壇，而且還說上海物價高，作者討生活不易，只能瘋狂碼字出書，連修改的時間都沒有。蘇汶把自己和上海作家擺在弱勢的一方，認為沈從文飽漢不知餓漢飢，認為京派作家倚強凌弱，欺負可憐的海派作家。

沈從文連忙又寫文章，說“海派作家”跟地域無關，只是代表一種惡劣的創作態度，居住在北平的也有許多海派作家。

然而本解釋不清，因為“海派”、“京派”的說法，就已經體現出了鮮明的地域。

如今京派、海派已經大戰起來，牽扯進數十位作家大混戰，而加入戰鬥的作家數量每天都在增長，成為這幾個月中國文壇最為轟動的事件。

還是魯迅先生最牛，雙方正吵得不可開的時候，魯迅突然寫出一篇《京派與海派》，似乎在高呼：“你們這群渣渣，通通都給我閉嘴，聽我說！”魯迅在文章裡怎麼說的？

內容如下：“帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，沒海者近商。近官者在使官得名，近商者在使商獲利，而自己也賴以餬口。要而言之，不過‘京派’是官的幫閒，‘海派’是商的幫忙而已。但從官得食者其情狀隱，對外尚能傲然，從商得食者其情狀顯，到處難於掩飾，於是忘其所以者，遂據以有清濁之分。而官之鄙商，固亦中國舊習，就更使‘海派’在‘京派’的眼中跌落了。”魯迅之言說得實在刻薄，但未嘗沒有道理，那兩句“京派是官的幫閒，海派是商的幫忙”，簡直讓人拍案叫絕！

不過嘛，魯迅的話也略顯偏頗。按照魯迅的說法，連周赫煊都成了“官的幫閒”，凡是認真寫書的都成了“官的幫閒”，這不是胡說八道嗎？

林徽因笑問：“周先生對京派、海派之爭有何看法？”有何看法？

周赫煊想起幾十年之後，北京再次變成了中國首都，而上海則成為國際大都市，兩座城市一直都在相愛相殺，那似乎也是京派、海派的新延續。

至於現在的首都南京，明顯不被京派、海派們放在眼裡，簡直就是“偽帝都”。

周赫煊笑道：“大家有沒有發現一個很奇妙的現象？”

“什麼現象？”朱光潛問。

“京派、海派之爭發展到現在，摻和進來的基本都是上海作家，而北平的作家本沒有搭理此事，”周赫煊笑道，“北平這邊，也就師陀站出來寫了篇文章，但卻是和稀泥的。他的文章大概在說，大家別瞎鬧，哪有什麼京派海派，都是沈從文胡扯的，來來來，大家坐下喝茶才是正經事兒。”梁思成道：“為什麼北平作家不參與論戰？”

“可以用一個笑話來解釋，”周赫煊說，“上海人逢人就愛問，你覺得是北京好還是上海好？而北京人就不問。為啥？因為在北京人看來，這世界上還有比北京更好的地兒嗎？”眾人一愣，隨即爆笑：“哈哈哈哈！”胡適更是笑得抹眼淚，指著周赫煊說：“明誠，你這是一黑黑倆啊。”第559章【費正清】在眾人的歡笑聲中，客廳裡又進來三人，正是蔣廷黻和費正清、費梅夫婦。

費正清和蔣廷黻的關係很好，正是通過蔣廷黻的幫助，費正清才有機會進入清華大學教書。而且費正清所教的課程具有開創，他率先在清華開設了經濟史、歐洲文藝復興史和中國海關史三門課。

注意，是經濟史學，而不是經濟學！

費正清的子費梅，則與梁思成、林徽因往密切。因為費梅也是研究建築的，去年甚至跟著梁思成、林徽因一起去山西考察古建築。

“約翰，這位是周赫煊周先生。”梁思成介紹道。

費正清眼睛一亮，握著周赫煊的手態度恭敬道：“周先生，我和太太都非常仰慕你，非常高興能夠與您見面！”周赫煊笑道：“費先生，你的中文說得不錯。”費正清俏皮地說：“那是當然，我還會講幾句山西和河南方言。”林徽因在旁邊解釋道：“費先生和費太太經常跟我們一起去各地考察。”周赫煊問道：“費先生對中國有什麼想？”費正清聳聳肩說：“中國的政治局面深不可測，已經超出了我的理解範圍，甚至超出了我能注意到的範圍。”

“比如呢？”周赫煊問。

費正清想了想說：“比如去年楊銓（楊杏佛）被刺殺，我非常仔細的研究了這個案件的前因後果，它牽扯到中國太多的派系勢力，甚至裡面還有美國、蘇聯和本的影子。”

“你的研究確實夠深入。”周赫煊說。

費正清道：“楊銓遇刺一案，讓我聯想起當年林肯的遇刺案。參與刺殺楊銓的一名刺客，當場自殺身亡，而正好警察也在現場。當年刺殺林肯的刺客，事後也自殺了，同樣也有警察在場。刺客究竟是自殺，還是被自殺，我對此深表懷疑。中華民國自成立以來，似乎擁有一個顯著的主題：那就是將潛在的反對派領袖抓起來，以此來作為一種警示手段，或者直接殺一儆百。當年的宋教仁整合國黨，並通過了1913年的國會選舉，總統袁世凱將其暗殺，國黨隨即變成一盤散沙。而現在的國黨政府同樣如此，楊銓被刺殺以後，民權保障同盟幾乎處於癱瘓狀態，同盟發起者之一的蔡元培幾乎完全停止了政治活動。”周赫煊笑道：“費先生，我覺得你還是把事情看得太簡單了。當年的宋教仁先生遇刺事件，到目前為止都還是一樁懸案，誰也無法篤定是否屬於袁世凱所為。我個人覺得袁世凱不會做這種事，首先北洋一系沒有玩刺殺的傳統，其次袁世凱沒有刺殺的必要，他完全可以通過更合法的手段達到目的，最後就是袁世凱嫌疑太大，大到只要是正常人都不會選擇刺殺的地步。”費正清驚訝道：“不是袁世凱，難道會是別人？這跟我讀到的資料不一樣。”

“資料也會騙人的，”周赫煊說，“嫌疑人之一的趙秉鈞死得太蹊蹺了，不排除被人滅口的可能。兇手被抓的速度也太快了，殺人之後不但不逃，反而等著人來抓，事後又莫名其妙被人滅口。而且刺殺案的策劃者，還是一個背叛革命黨、轉投袁世凱的青幫頭子，此人投靠袁世凱以後還跟上海的革命黨來往密切……”

“咳咳，”胡適突然咳嗽幾聲，打斷道，“這種陳年往事，還是不要討論了，說再多也是白費口舌。”周赫煊聳聳肩：“好吧，我不說了。”費正清玩味地看著二人，笑了笑沒說話。

蔣廷黻也幫著轉移話題，問道：“約翰，你這次來中國是為了寫博士論文，內容有眉目了嗎？”費正清說：“我最近在研究晚清時期鴉片貿易的合法。”

“這還用問？”朱光潛想當然地說道，“自虎門銷煙以來，鴉片貿易在中國一直是非法的。雖然實際上屢不止，但政府不可能公開承認鴉片貿易。”周赫煊笑道：“恰恰相反，第二次鴉片戰爭的結果，就是清政府公開允許鴉片貿易。”

“有這種事？”朱光潛大為驚訝。

周赫煊解釋說：“第二次鴉片戰爭期間，清政府被迫與英、法、美三國簽署《通商章程善後條約·海關稅則》，准許外商在通商口岸銷售鴉片，並以洋藥的名目徵稅，從此鴉片成為晚清時期的合法進口商品。”朱光潛對中國近代史並沒有什麼研究，他彷彿被顛覆了三觀，震驚道：“怎麼會這樣？清政府竟然將鴉片貿易合法化。”周赫煊說：“當時鴉片貿易的主要路線是‘廣州-上海-蕪湖’，再從蕪湖發往全國。從1878年到1912年的34年裡，蕪湖進口的鴉片有9萬擔，總計出白銀5000多萬兩。由於鴉片買賣利潤巨大，國內經銷商經常靠走私來逃避厘金稅，而清政府為了收稅，竟把鴉片稅承包給私人。承包效果非常喜人，只一年時間便偷稅大減、厘金劇增，引起鴉片商人的強烈反對，清政府迫於洋人壓力才取消承包制。”在場的知情者只能苦笑，不知情者聽得目瞪口呆。

一個國家居然公開將鴉片貿易合法化，大搖大擺的對鴉片收稅，而且還被偷稅漏稅搞得焦頭爛額，以至於把鴉片稅承包給私人。這已經夠可笑了，更可笑的是鴉片商敢聯合起來懟政府，擺明了老子就是要強行偷稅，清政府礙於洋人壓力竟然做出妥協！

金嶽霖搖頭嘆：“清政府不垮臺，豈有天理？”