分卷閱讀153

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

故事大都發生在外星或異時空，我想我還是悉地球上的故事，再說我想象力不夠，想不出太多魔法來。在網上，關於牛郎的作品應該不多，我也想點新意，總不能一個個都是英雄好漢，成就偉大事業，還讓不讓凡人活了。韋小寶，大家都喜歡，讓他生活在現代，也是好事。就象以前簡介中說的，我的構思是讓他從韋小寶變成有為青年，他從事的又是牛郎事業，因此故事一開始情事件會多點。

4。關於情描寫。本人情經驗不足（汗）實在也想不出一些花樣來，因此在一些細節描寫方面會借鑑一些前人的作品，所謂“前人種樹，後人乘涼”每次數量不會太多，如果大家在其它一些文中看到相同之外，可別罵我抄裘。在此說明，本條只適用於完整版。

5。其實本文我本來是想當作純情小說來寫的，可由於事先給主角了個“牛郎”的職業作為文章切入點，以後的情內容就應運而生了。其實任何一部小說，只要有男人和女人在裡面，想寫成情小說是很容易的。只要讓他們上了，短至幾秒（我想大家不至於這麼差吧）長至數小時（媽的，我都妒忌了）的事都可以洋洋灑灑地寫上幾萬字。當然，我還不想就此把文章寫成純粹的情文學（都不能算情了）以後還有部分情內容，但會比較含蓄些，總不想再被砍了吧，那樣大家就真的沒的看了。

在此申明一下，如果我的小說以後仍舊被砍了的話，也請大家知道，我是被人給硬閹的，不是本人自宮，不然我可就太冤了。

本書君子不宜看來還有必要再申明一下，本書為yy小說，不適宜正人君子及未成年人閱讀。

以前不知道yy倒底指的是什麼，還以為是“歪歪”既取字母的諧音，又指小說內容與正統小說有別。結果正解卻是“意”當時嚇了一跳，還以為是在罵我寫的是書，最後才又明白，只要是現實中不可能發生的事在小說裡實現了，如一大群的美女等著上，億萬財富等著砸死你，或者一個大陸在等著你去挽救，那就都算是意小說。這下心裡才鬆了一口氣，按這個標準，網上的小說最起碼有80%與我是同類，那yy就yy吧。

不過我的yy還是與一般的yy有些不一樣的，裡面有一些情方面的描寫，這點招來一些君子們的非議和指責，這次更被好幾個網站給砍了。我並不認為我的小說威力有這麼大，好象只要有人看了我的小說就會慾火焚身，見到女人就想上的地步。但沒辦法，人微言輕，要砍也只好被砍了吧，誰讓我撞到槍口上了呢，雖然我並不認為自己寫得有多出格。

目前社會上有一種觀點，好象把有關青少年的一些早現象都歸罪於網絡，我認為有些失之公允。我們國家在教育方面實在是很差勁，青少年無法從學校獲取知識的，只能通過各種渠道自行解決疑惑，網絡無疑是其中最方便快捷的方式之一。現代人發育得早，以男為例，十四五歲便已進入了青期，而按照一般的情況至少要等到二十四五歲之後才會結婚，這期間便足足有十年之久的壓抑期。據國外的某些研究，長期的壓抑會積蓄格上的暴力傾向，進而發各種犯罪的可能。我個人認為，偶爾看一些情小說也不失為緩解壓抑的一種方式，其功效與手相似，我就不信各位視情小說如洪水猛獸的君子就從來沒有手過，打死我也不信。

羅羅嗦嗦地說了這麼多，也就是想給自己洗脫一下“罪名”懇請各位君子手下留情，不要將我給檢舉揭發了。聽說有些網站還開展了有獎舉報的，各位君子如果沒錢就向我要，大不了我上網向大家募捐，要是因為寫了一本小說而吃上官司，那我可就太冤了。

我寫本部小說，純屬個人義務勞動，並無一分錢的進賬，反倒要倒貼時間、力和金錢，你說命苦不苦。當然了，如果入了vip的話，多多少少還是能點錢的，但我考慮到近年來考試不斷，業餘時間有限，能不能堅持把這部小說寫完都成問題，於是就沒有入。現在想想這也未必不是明智之舉，要是當時入了vip，哪怕只收到一分錢，那也是以營利為目的，質就完全不一樣了，說不定現在我也成了打擊的對象，想來還真是後怕啊，呵呵。

在此順便說一句，目前市面上所能見到的各種實體書一概為盜版，本人與此無任何關係，更沒有拿到過一分錢的稿費。如果有人想以實體書進行舉報的話，請直接與盜版書商聯繫，本人強烈拒絕背這種沒好處的黑鍋。

提請各位君子注意的是，本文目前已經作了較大幅度的刪節，但因各人的欣賞角度不同，仍有可能會引起某些正統人士的反，對此我只能表示遺憾。如果反仍然十分強烈的話，也可以向我投訴，我改還不行麼，千萬不要把我給告了，切記切記。

除了情描寫之外，本文的部分內容還涉及到一些話題，在此也有必要說明一下:文中所引用的一些資料均採自於網絡及媒體上公開或半公開發表的文章，是否與事實完全相符本人無法保證，但絕對沒有無中生有，惡意中傷的成份。

對於這次“轟轟烈烈”的運動我也有些想法，早先子都幹嘛去了，是不是什麼東西都要先養大了再處理，以便顯示政績？還有，選擇動手的時機好象也有些講究，這段時間老百姓議論最多的其實並不是什麼掃黃運動，而是由李金華所揭出來的審計黑幕。

真是不看不知道，一看嚇一跳，我們的有些政府機關還真夠膽大的:奧運專項基金都可以挪用一個多億，用於給自己的小集體建房分福利，出了事還以出征雅典來威脅各家媒體不要多作報道，是不是報道了就不比賽了？壟斷就是好，電力系統就是有錢，國電電力只不過開個會就用了幾百萬，出了事又說現在電力供應緊張，相關報道給電力系統廣大幹部職工造成了很大的壓力，靠，那你罷工好了，誰怕誰啊。

另外，4000多外逃貪官卷走了500多億美元追不回來，相當於中國二年的國防開支，航空母艦都可以造它二三艘出來了。放著這麼多的事不管，卻來抓什麼掃黃，會不會給人以轉移視線之嫌啊。

當然，這也是我們私下裡說說而已，不然我恐怕又有“腹誹政府”的嫌疑了。人微言輕，我所發的一些牢騷既不能代表有權的人民公僕，又不能代表有錢的億萬富豪，還不代表既有權又有錢的出逃貪官，本就是“三不代表”大家愛聽就聽幾句，不愛聽也無所謂。

最後再對各位君子說一句:千萬別把我告了！

關於版本及轉載說明由於眾所周知的原因（具體是什麼原因就不必我再說了吧，而且每次公告都說這句話，我都有些煩了，呵呵）我的小說將分成二種版本，即“完整版”與“公眾版”雖然說起來是二種版本，其實寫起來也還是和以前一樣，該寫什麼還寫什麼，所謂的公眾版也無非是在事後將部分內容作一些刪節處理就可以了。應該慶幸的是，我的小說還較輕口味的，雖然刪了一些內容，但故事情節還是能延續下去，不至於完全脫節，不然的話，公眾版可就沒法子再發表了，也算不幸中之大幸吧。

鑑於目前的形勢，我現在只在發表“公眾版”其他網站都是轉載質。至於轉載的是以前（或以後）的完整版，或是修改後的公眾版由各網站的版主自行決定，本人對此是既不正式認可，也不表示反對，本文現在還沒有進vip的打算，希望轉載的網站也不要用於謀利目的。不過我建議國內的網站還是轉載公眾版比較好，免得引來不必要的麻煩。當然了，如果有網站自認為膽子比較大，敢頂風而上，或者是服務器架在國外的境外網站要轉載完整版我也無所謂，但由此可能引起的一切後果由轉載網站自行負責，與本人無關。

如果想要轉載公眾版，可以直接採用起點所發表的內容，如果對我新發表的版本不滿意，也可以據以前的完整版內容並參照新版章節格式，自行作一些文字上的改動，但不要動及故事情節。

在此想說一下，各大網站在轉載時，請將作者名統一為“江南一葉”如不能用中文名的話，也請採用“jnyy”代替（即江南一葉的拼音縮寫）我看了一下，現在我的作者名是五花八門，我自己都不認識自己了。

至於想轉載完整版的網站，可能會等上很長一段時間，現在風頭正緊，“槍打出頭鳥”我可不想惹麻煩。將來如果有可能，我會先在國外的網站發表完整版的內容，各版主到時可以到國外的網站上自行轉載。雖然有些多此一舉，但我不想直接將完整版發到國內網站上發表，因為在國外發表文章，只要不是宣稱要顛覆政府或是要炸什麼大樓的話，都是合法的，言論自由嘛，但在國內發表卻是會引來麻煩的，這一點大家可以理解吧。

在此要說一下，我以前對書友用的qq:253271368，一年沒用居然被人給盜了，還請大家幫我出出這口氣，有空就給他發上幾條信息，也太可惡了。

以後大家如有什麼意見和建議，還是發在書評區吧，雖然我不是每天都上網，但只要有空時我還是會去看的，只是由於時間有限，對於絕大部分的留言信息我都是隻看不回，這點還望大家諒解。

對書友的部分回覆回覆1:[2004年3月13]看來我的讀者中也有不少公務員，認為我對公務員的偏見太深，在此稍作一些回覆。

對於官員的腐敗問題。到目前為止，我在文中還沒有對官場上的種種黑暗作太多的描寫，已有的也僅僅是表面的泛泛而談，應該還談不上太多的偏見。現在時不時就有省部級官員下臺、入獄，就可以想見情況有多嚴重，不然的話也不會這麼急著要“殺一敬百”但效果似乎不怎麼理想，仍然是“前腐後繼”當然，並不是說所有的公務員都是腐敗分子，也就象並不是所有開寶馬車的就一定會去撞死農婦，而且可以保外就醫免受牢獄之苦；但換一個角度考慮，能開寶馬車的肯定是有錢或有後臺，當官的不一定就會腐敗，但腐敗的肯定會是當官的，不然沒這條件啊。

關於公務員的收入問題。和前一個問題相比，這才是談論最多的話題。

收入是有地區差異的，你不能用西部貧困地區的收入去和深圳比。和我的朋友不少，其間的收入差異也很大，如同樣是在稅務局工作的，有的年收入三萬五，有的年收入居然只有一萬出頭，都本沒法和我們這裡財稅系統的收入相提並論。我所在的城市是東部沿海城市，年人均收入歷年都是排在全前前幾名的，去年城鎮居民人均可支配收入將近14000左右，地稅系統的平均收入8萬出頭，相差5倍多。我是從事財務工作的，和財稅打的道比較多，對於他們的收入情況還是清楚的，絕沒有故意誇大的成份。其他部門的公務員收入雖然稍低些，但就算是最差的鄉政府，一般工作人員的年收入也都在3萬以上的，有一官半職的當然就就更不必說了。這些數據是我們這些當會計的開會時互相瞭解而得來，並不是官方數據，可能有誤差，但不會太離譜，每個月的工資都要經我們這些會計的手，這些數字還不至於錯吧。

當然，工資水平比我們這裡低的公務員也不必傷心，請與你身邊的人比，尤其是下崗職工相比，你的心理可能就會平衡些。我相信，就算在你們當地，你們的工資也肯定在社會平均工資之上的，更何況你們至少還有個雙休吧，只要不出大的錯，也沒有下崗之虞，時不時地還能加個薪，將來還會有帶薪休假在向你們招手。你去問問那些在私營工廠裡工作的工人，有幾個人有這麼好的待遇？如果和農民比起來，你們簡直就象是生活在天堂裡了。

這個話題如果聊起來，是可以說上很久的，因為時間的關係，我今天先談這些，我還會在以後的文間中繼續發表自已的一些見解和看法，也希望各位公務員朋友繼續和我探討探討。如果有得罪或偏頗的地方，也請諒解。事實上，我在文中想表述的主要是對社會財富分配不公的想法，還沒有到對公務員整體進行批判的層面，我人微言輕，也沒資格談那麼高的話題。

回覆2:[2004年3月15]本來今天不想再談公務員的事了，但有幾位朋友建議我不用在這裡發牢騷，既然公務員收入那麼高，你幹嘛不去考啊？我想，你要想說我是“吃不到葡萄說葡萄酸”就明說好了，我不會介意的，但也用不著說反話吧……

現在的公務員作為一個整體，已經形成了一個“既得利益集團”並脫離了群眾。十屆全國人大二次會議於2004年3月9在人民大會堂舉行記者招待會，邀請勞動和社會保障部部長鄭斯林、副部長王東進、張小建就就業和社會保障問題回答記者提問。有記者問:戶口問題直接關係到農民來城市工作，我想知道政府現在有沒有取消戶口的程表。鄭斯林:第一，沒有這個程表。第二，現在在城裡打工的農民工並沒有因為戶口而影響他們的工作。

對於部長先生的第一個回答，並不出人意料，要是有了程表我反倒奇怪了。但第二個回答就很出乎人們的意料了，因為這個問題是很久以前大家一直在討論的事情，部長先生不知是不是生活在中國，竟然不知道農民工在城市裡的境遇？沒有城市戶口，農民