分卷閱讀114

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

別。例如刑事辯護，婚姻，勞動爭議，合同糾紛等等等。

每個人的力有限，是很難兼顧的。所以一般來說，比較厲害的律師都是針對某一方面很厲害。

像穆辭宿這樣，彷彿什麼路子都能來一下的，在圈子裡是幾乎沒有的。而這也是為什麼法律援助中心對他格外看中的緣故。

所以昭華詢問穆辭宿，是不是要讓自己往婚姻這方面發展。

可穆辭宿卻笑了，“瞎琢磨什麼呢？這是幫你鍛鍊思路和對律法的理解。”

“同一個案子，能夠起訴的角度有很多，如何選擇最好的角度起訴，就是我們能夠為當事人做的。”穆辭宿舉了個例子，是一則偷竊相關的刑事案件。

“還記得三年前燕京拿起盜竊案嗎？凌晨兩點被害人從家裡離開，六點回家發現窗戶防盜網被剪斷，被盜現金人民幣一萬七，房內物品有翻動跡象。”

“現場勘查，客廳電視櫃旁邊的酒盒表面有一枚指紋，是被告右手小指指紋。檢查機關提起公訴，質控被告犯盜竊罪。但是被告一直喊冤。”

“是咱們中心接的案子吧！”昭華之前整理了穆辭宿的全部資料，所以有印象。

“對。”對於他的細心穆辭宿很滿意，“那如果是你，你打算從什麼角度來為被告做無罪辯護？”

“疑罪從無。”傅昭華脫口而出。

“具體呢！”穆辭宿叫他翻開自己白天給他的資料，“從第四頁開始有當時監察機關提供的證據，你再仔細看一遍，然後告訴我你的打算。”

“好。”傅昭華仔細翻看了一遍，又在腦子裡過了一遍自己的想法，然後才回答穆辭宿道，“我想從兩個方面做無罪辯護。”

“首先是從犯罪過程來分析。”

“具體說說。”

“疑點有四個，第一，公訴方提出的證據裡缺少對作案工具的描述，也沒有作案工具具體是什麼物件的有效推測。”

“第二，贓款去向證據不足，六點報案，當天抓捕，而所謂丟失的名酒名煙和黃金並不是能立刻銷贓的東西。被告的家裡也並沒有搜查到相關內容。”

“第三，沒有錄像這些能夠證明被告去過原告家裡。”

“第四，被告犯罪動機不足。被告雖然生活不如原告優渥，但也並不存在無法生存的狀況。沒有鋌而走險的必要。與此同時，被告和原告沒有什麼私人恩怨，甚至並不悉，並沒有臨時起意進行行竊的理由。”穆辭宿也不評價對錯，只是繼續問他，“那從證據角度呢？”作者有話要說:傅昭華:所以我說的是對還是不對？【突然緊張】穆辭宿:【摸頭】【忍笑】第59章最甜的酒“從證據角度分析就有更多的漏了。”

“本案主要證據都屬於間接證據，並不能相互印證。例如有鄰居看見被告路過後的垃圾桶裡有茅臺就瓶，這些內容不能百分之百認定茅臺酒瓶就是被告扔的。”

“而且本案的指紋鑑定屬於孤證，並不存在完全證明犯罪的理由。原告承認被告在案發前幾天曾經去過他的家裡，有可能是當時留下的，而並非是時候偷竊。即便這幾天原告表示家裡有清潔工來打掃過，但是指紋有所遺漏也在所難免。”一口氣說完，傅昭華頓了頓，詢問穆辭宿，“哥，我說的對嗎？”分明陳訴想法的時候說的有模有樣，清冷的聲音也十分冷靜篤定格外有說服力，可到了這句哥，就又變得柔軟了起來。

穆辭宿也是無奈，“六十分吧！”

“是哪裡不對？”聽聲音傅昭華那頭是拿起筆打算做筆記了，穆辭宿乾脆給了他點時間準備，等他全都好了，才嚴肅的對他說道，“你忘了一個最重要的基本條件。也是這個案子，之所以最終無法確定有罪的重要疑點。”

“疑點？”

“對。第一，你忘記了最重要的一件事，就是失竊事實是否屬實。”

“具體失竊財物完全是原告自己口述，並沒有直接證據能夠證明她描述的真實。也就是說，有酒，有現金，但是具體有多少酒，多少現金，是沒有人知道的。”

“至於針對證據，你也遺忘了一條，本案證據不符合證據的充分，和證明結論的排他要求。”

“也就是說，本案的所有的證據，雖然可以推斷有罪，但也同樣能夠推斷無罪。”

“我懂了！”昭華立刻明白了穆辭宿的意思，“所以當時法官將公訴駁回，判定無罪。”

“對。你要記住，不管什麼時候，都離不開證據二字。法庭之上，只有絕對證據才能給一個人定罪。”

“而作為被告律師更是這樣。如果你的當事人拼命喊冤，你就更要仔細論證公訴方給出的證據。一旦不小心，咱們的不小心，就是對方的一輩子。”

“嗯。”傅昭華點頭，下意識的讚歎了一句，“哥哥真的好厲害。”之前還是哥，現在就變成了疊聲的哥哥。這傅昭華也是會撒嬌緊。

這要是在重生前，換成別的小助理，哪怕是存著帶人的心思，穆辭宿也會嚴厲的嚇唬對方几句，“講課呢，嚴肅點。”可傅昭華這種不著痕跡的撒嬌卻總能讓穆辭宿的心都軟了半截。

慢慢來吧！到底還是好學的。

這麼想著，穆辭宿的語氣也緩