分卷閱讀196

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

海量小说，在【就要看書網】

最能體現導演價值的劇，本人選角並不關注資本，只看角的契合度，再次申明，簽了保密協議的，一切在沒有官宣時出來的消息都不要信！

卓紹鈞今天說話簡直如同一把穿心箭般直指要害，就差直接表明那些被刷下來的演員都是資本玩家了。

同時，從他的言辭中也隱隱透出導演的尷尬情況。

在這個浮躁的大數據時代，絕大多數導演要屈服在資本下，成為資本的傀儡，對演員幾乎沒什麼約束力，尤其是最重要的男女主，咖位往往比導演還大，壓是說也說不得。

而配角再出，也無法修補好整個劇集的崩潰。

所以，這年頭才會有這麼多爛劇雷劇。

粉絲們一邊表示不想看爛劇雷劇，但是在演員才不配位的時候又對導演的選角指三道四，實在是無語至極！

卓紹鈞這麼敢說，讓許嵐非常欣，在他發文的五分鐘內便留下評論:把握一個導演的底線，老友看好你這部劇。

許嵐沒有特意講明資本玩劇組的情況，就已經是默認了。

他的力多多少少是有用的，演員們都不想得罪一位準一線導演，指不定以後碰上了，對方一個偏見，就能讓眾人本該能夠獲取的角消失。

頓時，卓紹鈞微博下的聲音便好了很多，當然了，也是卓紹鈞自己將一些礙眼的評論給刪掉的緣故。

至於編劇千夢浮生，則是據對文憐君能否成為男主的質疑進行回答。

千夢浮生v:歷史是由勝利者書寫的，著名的梁太宗也曾在晚年推行了，甚至因為道士的一句話殺了皇子，法家忠實擁躉者周武帝在位二十年國泰民安但血成河……我們看待歷史，要用辯證的、理智的思維，不要輕易被後世的影視作品牽著鼻子走。這些帝王的豐功偉績值得探討，但我們也不能忽視他們的錯誤。

同樣的，我們只看到了文憐君惡狠毒的一面，是因為他推行酷吏、發明刑具，可那些穢宮廷的描寫，卻全都是野史編撰。眾所周知，野史的真實大多是需要仔細考察的，真實有限。

而本人翻看了不下二十本正史，搜索了不下一百個歷史資料網站，尋到了當時的記錄，文憐君遠不是各位所想得那般惡無能。你們可知他是劍客高手？你們可知他獻策平定瘟疫？你們可知他改造農具？你們可知他的政策延續了齊國二十五載安定？你們可知當時齊文帝昏庸無能，背後是誰在輔佐帝王處理國事？還有其餘的軼事暫且不提，若是各位興趣的話，大可去查。

書單給你們，有些只是一段小字，沒什麼具體記錄，需要結合時間線進行思考，不是無腦抄也可以，至於多的就不透了，涉及劇透。

因為實體書存本有限，再附上用於查閱資料的網站吧。（以下31條鏈接地址）《鳳權》官方微博轉發了兩條微博，在刪掉了質疑文憐君這一角的評論後，評論裡頓時太平了。

覺得一個歷史角不應該成為主角？那好，歷史是勝利者書寫的，影視劇是後世杜撰的，質疑就自己去查正史資料好好分析吧！

此話一出，很多喜歡鑽研歷史的觀眾拍手叫好。

跟風無腦黑一個歷史人物太簡單了，一部劇、一部小說，把那個角寫成主角的對立面就可以做到。

但是，又有多少人會辛苦地去查證資料呢？許多觀眾也沒有那個時間啊，頂多看一下搜索引擎的百科就算完。

而搜索引擎的百科卻是不完善的，所有人都可以編輯的……

所以，盡力地還原歷史，對於觀眾正確地瞭解歷史和歷史人物，絕對是有好處的！

評論裡，指向針們發出了更多支持洛十方的聲音，而歷史愛好者也對劇組及洛十方這種不畏歷史人物爭議，努力為其還原形象的行為點贊。

史學小家:不會吧不會吧不會吧？真有人認為文憐君是除了美貌和狠毒外，沒有一點能力就能屹立不倒二十年嗎？不要帶著偏見的思想小瞧古人啊！

不想穿越的小米蟲:梁文帝的確是個昏庸無能的皇帝，在政治格局上也就起到了“維穩”的作用，但事實上人家雖然佔了一個“文”的名頭，武術造詣卻是不差的，而且還是個身長八尺、體型健碩、皮膚黝黑、容貌英俊的大漢……他逝世的時間也就四十出頭，留下來的畫多少可以看出他的體格高大，不是《亂宮行》裡那種又白又圓又肥的油膩男，真的不是（嘆氣）讀史記一百遍:梁文帝早年學武的，腦子比較木，格卻有些跳，梁高祖評價他並無治理江山之才，但無奈其他皇子鬥來鬥去，最後全都死了，皇帝只能輪到他坐了。這麼說來，覺文憐君居然能協助帝王掌管半壁江山，在梁國衰弱的情況下，跟周國周旋二十幾年，太強了。

吃瓜追劇人:洛十方那麼霸氣一人，看他出拳頭我就想到被他一拳轟碎的家樂鐵鍋一族，照理說演歷史上的梁文帝和潘石也是不錯的……就是有些無法想象他演文憐君的樣子，文憐君不是個很妖豔的男人嗎？

tenways看男神:其實……你們覺得十方男神演不出妖豔，不如看看寒澈的定妝照和短視頻，那眼睛稍微一勾，笑容稍微一挑，就是妖豔了。還有法老，你們看到的更多是霸氣、高貴和神聖，事實上那個妝容很妖的。

十方樑上無君子:男神真的是符合大眾審美的高