分卷閱讀50

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

抄襲的人反過來舉證抄襲，又到了圍觀群眾喜聞樂見的吃瓜吃到反轉的情節，先前那場風波散的七七八八的觀眾又都被聚集回來，開始圍觀黃樺要怎麼反錘丁達。

其實黃樺的證據很簡單，儘管他的初稿手稿都沒了，但是他的設計思路是連貫的，作為目前這個系列的收尾，黃樺的一切設計都和先前的成品有呼應對照的地方。

而丁達並不瞭解這些，他在黃樺設計的原稿上做了一些修改，儘管改動不多，卻改得不倫不類。

比如黃樺做的四季系列，作為季節的開始，天系列，好幾件衣服上都有播放鍵，而作為季節的終結，也就是被丁達拿去的這個系列，又有好幾件都有終止鍵。丁達卻只把實心的方塊當做黃樺多此一舉的產物，隨手一刪，就是自己的成品。

類似這樣的畫蛇添足或是自作聰明有很多，黃樺舉證清楚、條理清晰，如果把丁達上新的這批貨按黃樺所說的那樣更改，整個系列就是完整的，而丁達的這批貨，則是從天而降，沒頭沒尾，有的地方刪掉了系列的標誌，有的地方則沒有。

黃樺原本出於羞恥沒有公開的思路描述最終還是公開了，手稿毀掉，可是這些都有時間可溯，全都早於丁達的舉證。而且丁達的舉證本就突兀且過分巧合，看起來實在是太像一場蓄意陷害了，或許正因如此，他才附加了那段活生香的誘作為輔助，適當地挪開了觀眾的關注度。

現在黃樺絲剝繭，只就事論事說抄襲，丁達那些本就不太能站得住腳的舉證就都被打回原形了，連平臺受理舉證都很快。

黃樺最後留給丁達了幾個問題:“從事情發生至今，有幾個問題我一直想問丁達先生，但先前眾口鑠金，由不得我開口。第一，我是做牌的，大頂是做常通勤的，風格不同，我為什麼會跨界莫名其妙抄襲？第二，我是無名小卒的時候不抄你，在你最鼎盛的時候不抄你，為什麼要在購物節前冒這麼大的風險抄襲你？第三，為什麼負責我的手稿的助理丟了我的手稿，現在他在你簽約的營銷公司做了策劃總監？”黃樺名為提問，實則句句都在爆料，且一個比一個猛，如果說第一個問題還能算是在解答黃樺沒有抄襲丁達的立場，後面兩個就是赤地諷刺了，嘲諷丁達如今事業狀況不佳，利用下三濫的手段策反他的員工。

與此同時，又有一批人站出來支持黃樺，他們大都是些同行，做電商的，或是做自媒體的，既是網紅，也是kol，說話反倒比聲名狼藉的營銷號更多一些說服力。

“黃樺誘丁達這事本身聽起來就荒唐，搜搜他倆的名字，以前不都是丁達主動騷黃樺嗎？黃樺可一次也沒理過他。”

“抄襲的帽子對創作者來說太沉重了，結果是自己錘自己，怎麼說，丁達如果不貪心，可能想錘他還得多花點功夫，可惜他自己貪心，拿著稿子坑了黃樺一把，還想再賺一筆，哪有這麼好的事情全讓他佔了呢。”

“黃樺文筆不錯，看來青疼痛派後繼有人。”

“我搬運了某乎關於如何看待黃樺抄襲丁達的高贊回答，現在看這些話都像是丁達自導自演自己編的，句句不離黃樺，真是為愛走鋼索了。”

“黃樺的故事哈哈哈哈矯情是真的，還好當時沒發出來，不過現在搭配他的解釋來看還有點可愛。”這些發生大多立場中立，既沒有直接了當地站黃樺，有的甚至還故意調侃了黃樺幾句，但效果是好的，把黃樺原本擔心變成兩派人爭論不休的狀況變為禮貌理智講道理的情況。

黃樺當然沒那麼大的本事請這麼多人為他發聲，都是姜啟拜託以前的老東家幫個忙，這算是姜啟欠了老東家一個大人情，畢竟那邊聽了二話沒說就答應了，連報酬也沒收。

姜啟的老東家這麼做不僅是因為姜啟跟他們關係維持得不錯，最重要的原因還是在於目前網紅爭議的話題討論量不比小明星的低，如果再好好運作一下，黃樺的關注度想必也會相應提升。

但姜啟拒絕了老東家想要幫黃樺運作的想法，不用想，黃樺一定不會這麼做的，儘管覺得失去這樣一個自我宣傳的機會可惜，但姜啟還是選擇了尊重黃樺的意見。

·關於黃樺抄襲的事件鬧得轟轟烈烈，結束得卻無聲無息，在如水一般喧譁的爭議聲中，丁達悄然下架了上新的產品。

先前看到姜啟和黃樺在外遊山玩水，丁達能一連幾條罵個不停，但現在他忽然沉默了，關於下架沒有任何解釋，也沒有任何說明，他的粉絲的追問也被他拋在腦後，丁達陷入了史無前例的靜默當中。

事情到這裡基本就算解決了，黃樺沒有抄襲，丁達搬起石頭砸自己的腳。看客看看也就忘了，只有丁達的忠實消費者還在等待答案。

他們也會追問，即便黃樺沒有抄襲，難道誘的事情就不是真的嗎。黃樺無言以對，又不好跟姜啟抱怨，他怕姜啟多心多想，再引起兩個人之間不必要的矛盾，只能把氣憋回肚子裡去。

反倒是姜啟好像看出了黃樺的憋悶和隱憂，主動反問質疑的丁達的粉絲:“讓一個沒有抄襲的人證明自己沒有抄襲已經夠可笑了，讓一個被騷擾的人證明自己不是騷擾別人的人，這是什麼強盜邏輯？”姜啟說了這話，黃樺心裡就放心了，於是他特地發了一條很長的心裡話: