第1152章大會落幕

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

眾籌和p2p網貸兩個概念一出，氛圍有些不同了。

張部長臉一變，沉聲道:“這兩者和民間非法集資有何區別？”馬昀沒說話，李東接話道:“最本的區別，在於監管問題！”

“誰來監管？”

“政府，央行，平臺，企業，聯合監管！

當然，重點是，提高門檻！

不是每家企業都有這個實力去搭建這個平臺的，也不是任何企業都能做的。

提高門檻，重點監管，不能放任，政府監督，可以有效避免一些風控問題。”既然已經說開了，李東也不怕說的更開一點。

民間集資，那是非法的，而p2p是合法的。

但是，p2p被黑成狗，主要問題還是門檻太低。

是個人就能做，不管你是人是狗，你只要搭建了平臺就有人相信，這點不得不說是政府和推動互聯網金融產業的企業失策。

沒有做好宣傳，沒有做好把控，也沒有做到監管責任。

如果在這個行業新興之時，就做到嚴格把控，就不會出現後那種情況。

如果做好大規模宣傳工作，僅有幾家企業能獲得這個資格，也不會讓p2p騙局氾濫。

正因為沒有做好這些，才讓互聯網金融體系遭受重創，很長一段時間，眾人只知道支付寶、餘額寶，而不知道其他互聯網金融業務。

如果真的監管好了，還會出現後亂七八糟的騙局以及高利貸從線下轉到線上嗎？

還會出現那種貸視頻，大學生家破人亡的事嗎？

這些，都是監管不力的表現，真要嚴格打擊，不會出現這種事的。

這一點，政府有責任，但是，推動互聯網金融體系前行的巨頭企業也有責任！

阿里，實際上也是有責任的。

也許有人會說，這和企業無關，企業無法進行監管，也顧不上別人。

可實際上，以當時阿里的實力，和政府進行強烈建議，提高門檻，這些事是有很大可能避免的。

李東如今作為首創者之一，他不能讓自己揹負這個罵名。

所以加大監管力度，這是必須的，提高門檻，甚至只讓自己一家進場，那就最好不過了。

起碼相對而言，遠方這邊還有幾分底氣。

後世，幾乎所有的互聯網金融企業，都沒有實體支撐，這其實是個很大的弊端。

一旦出現風險，他們抵抗能力很弱，稍有風吹草動，捲鋪蓋跑路那是常事。

而類似於遠方這種有千億實體規模產業的集團來做這種事，除非真的無路可走了，要不然，攜款跑路不存在。

當然，也不能說完全沒風險。

可風險始終是存在的，遠方將這個風險能壓到最低。

李東說著補充一句道:“門檻的標準，最好是有實業支撐，規模還不能太小。