第585章一部絕對轟動一時的電影

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“這部電影看過後就會繼續在記憶中成長，一個偉大的標誌。”——5\/5，阿倫-亨特，英國《每快報》“有詩歌在這裡，不同於沃克-伊萬斯、詹姆斯-艾吉、哈里-史密斯的發現，最原始、最絕望的一種。”——4\/5，舒克赫德夫-桑德胡，英國《每電訊報》“導演兼編劇的葉惟在懸疑推理和實事求是間建立了一種令人敬畏的張力。”——5\/5，安東尼-奎恩，英國《獨立報》艾瑪-沃特森忍不住打給了經紀人。她也16歲了，還比勞倫斯年長4個月，眼見別人突然要拿奧斯卡提名，而她還要演怎麼都演不完的《哈利-波特》不知多少年，真不是滋味。人人都說她是個明星，但不是個演員。

奧爾森、勞倫斯，那是演員，乃至於另一個艾瑪。

“我真的沒有機會和葉惟合作嗎？我想演女主義電影，我想演葉惟的電影！”她現在對葉惟這人看法複雜，他的風韻事讓人覺這不是懂得尊重女的人，但他的才華和前女友們又說著相反的話。不過私和事業合作是兩回事，他又已經有了正牌女朋友，不會傳緋聞。

說來說去，這似乎只是她一廂情願，選秀會參加過了，葉惟就瞥了眼，瞧不上。其實在別處她也遭冷遇，那些好項目一見“赫來了”立即關門，剩下的她瞧不上。難道演了個女巫，以後就只能演女巫了？

葉惟給她的落選通知電郵中寫道“我們合作的一天總會到來，到時相信你已經是個更優秀的演員，而我更會拍電影。”他的新項目會是那一天嗎？艾瑪動了私下聯繫的念頭。…“葉惟用《冬天的骨頭》從其作品不可錯過變為只看他就夠的導演，他抓住我了。”——4\/4，埃米-畢昂柯里，《舊金山紀事報》“這是眨一眨眼就會錯過經典瞬間的偉大電影。”——4\/4，羅傑-摩爾，《奧蘭多哨兵報》“一部稀罕的傑作。”——4。5\/5，克里斯-沃格納，《達拉斯晨報》天啊！看著冬骨的影評反響，吉婭幾乎把電腦桌掀翻，憤怒！那二貨這樣還要“息影”去踢球，問過大夥兒樂不樂意了嗎？她現在倒是有幾分惡趣味，快啊，快宣佈你的“新項目”等著瞧這熱鬧呢！

…

因為兩骨頭的內戰，赫爾曼-賴特氣了個半死。去年是他的事業轉折點，被夢工廠聘請為lms衝獎的獨立宣傳公關顧問，奧斯卡6項提名拿了最佳原創劇本、最佳男配角兩個獎，他因此行業地位大漲，今年為派拉蒙負責tlb。

92%新鮮度讓他有恃無恐，重演lms的勝果就在眼前幾個月後了，冬骨突然攪亂了這一切。

這事通過電郵或電話來談判都不適合，繼上次團隊會面後，赫爾曼和哈維-韋恩斯坦到了比弗利山希爾頓酒店，雅靜的餐廳裡，兩人面對面的坐在一張餐桌邊晚餐談判。

“最佳影片我們是一定要的。”哈維-韋恩斯坦捧著個半滿的紅酒杯悠悠地喝，“女主角和女配角也歸我們。”這就是為什麼赫爾曼氣得想動，“上回說好女主角和女配角一片一個。”

“情況變了。”哈維-韋恩斯坦的胖臉笑得詐，“冬骨有那樣的評論界口碑，我們全要又怎麼樣？”赫爾曼反駁不了這話，他已經看過冬骨的dvd，也已經知道它的評價，但韋恩斯坦想嚇唬他可不容易。他說道:“哈維，你該知道派拉蒙今年下了多大的決心，新上任的大人物們就盼著在頒獎季立威。而且我們的影響力比你們大得多，票房也是在衝奧的適宜位置。你真的想和我們硬碰硬？最佳影片是我們的，表演獎一片一個。這是談判的前提。”

“呵呵呵。”韋恩斯坦一副“你的道行還著呢”的傲慢眼神，“冬骨是純正的獨立電影，你們不是。你告訴我今年有哪部獨立電影比得它？《無間行者》？《女王》？它們是嗎？奧斯卡總得有點獨立片的位置，冬骨還沒有聖丹斯背景，全都是獨立演員，沒有比它更適合的了。”

“惟格知道你們想獨了嗎？”赫爾曼想到個問題。

韋恩斯坦喝著紅酒沒作答，下午打過給葉惟，他說他在面試足球教練，很忙，有什麼電郵說。…“馬丁，《冬天的骨頭》的爛番茄新鮮度基本定下來了，30篇主影評了，連《紐約郵報》都給了好評。”

“看來韋恩斯坦兄弟有辦法讓他們不挑口水啊。”

“這會是我們最大的對手，毫無疑問的，最大的對手。”

“多少新鮮度來著？”

“100%。”

…

“偶爾會有一部電影能同時進入你的頭腦和心靈，蹂躪你的情傷口。天才電影人葉惟的《冬天的骨頭》就是這樣的一部不同尋常的電影。”——3。5\/4，彼得-特拉維斯，《滾石雜誌》“偶爾會有電影以其令人難忘的真實刺破我們的皮，以其故事的奇和令人動的力量充實我們的信念。《冬天的骨頭》毫無疑問是那樣的電影。”——4\/4，克勞蒂亞-普格，《今美國》按方抓藥難免偶爾會有撞影評的情況，但普格撞的不只是特拉維斯，她還這麼寫道:“冬骨是今年迄今為止最好的劇情電影。它的每一句臺詞都是完美的，有些話語甚至像詩歌。18歲的葉惟進一步確立天才導演地位，同樣讓人印象深刻的肯定是16歲的詹妮弗-勞倫斯，她微妙和令人心碎的表現使她正成為一顆明星。”看著這些評價，克里斯汀-斯圖爾特僵冷的臉扯了扯動，“開始有些意思了。”

…

100%爛番茄新鮮度，metacritic網100分！這是冬骨開出的評論界成績，影粉絲們滿目的幾乎全是滿分影評。

也不盡然，美聯社的大衛-傑曼打了3。5\/4評分:“《冬天的骨頭》是原始的，真實的，簡樸的，異常的烈和出人意料的絕望，兇猛的農村犯罪文化。”這全由關鍵評語組成的短影評簡直像回應葉惟，我就這麼寫了，這叫新聞通稿！

不過明眼人都看得見，總體上這回全美影評界是如臨大敵兼鉚足了勁，尤其是紐約影評界，有著知識分子的招牌，面對這樣一部知識分子電影，有頭有面的紐約影評家們不敢寫得像洛杉磯影評界的水平。

“緊張的，身臨其境的，震撼的和受控的，《冬天的骨頭》有一個實驗電影的靈魂和b級片的身體，並證明了這確是強而有力的組合。”——4。5\/5，肯尼思-圖蘭，《洛杉磯時報》這是今天lat的另一篇冬骨影評，由首席影評人肯尼思-圖蘭所寫。他從1991年起就給lat寫影評了，最出名的是曾經給《泰坦尼克號》差評，並引發了當時與詹姆斯-卡梅隆的一場著名的口水戰。卡梅隆暴跳如雷，甚至給lat的編輯部發了電郵要求解僱圖蘭。當然像所有口水戰那樣，沒有影評人有事，圖蘭寫評到了現在。

今年他給了少女三部曲全部的好評:“《靈魂衝人》因為可信的改編、有效的表演和極其成功的導演而成為一部令人全神貫注的、親身經歷般的電影，它比我們通常看到的好萊塢免費體育電影更合理、高級、動人。”——4。5\/5分“在倍受爭議的《靈魂衝人》後，葉惟帶來了無可爭議的年度最好的電影之一。諸多的小部分、鬼語般的旁白，但任何時刻都在故事的軌道，人至深的《可愛的骨頭》值得一切過分的讚美。”——4。5\/5分圖蘭的水平不低，今年還剛剛拿了國家影評人協會獎的榮譽獎。他寫的是西海岸影評風格，用的關鍵評語更多，不怎麼去解析影片內在如何如何，而是形容影片看起來如何如何。

爛番茄所摘錄的只是他的長影評的頭一段，他繼續這樣寫道:【導演和編劇是18歲的葉惟，這個芮-多利暗淡無光和孤注一擲地在氏族裡尋父的故事大氣磅礴，貧困的歐扎克困境人物敘事驅動得如此成，這讓它必定會在頒獎季有所收穫。葉惟今年拍了三部風格迥異的少女主角電影，他的《靈魂衝人》是勵人心的，《可愛的骨頭》令人百集，但《冬天的骨頭》是一種文化和越來越絕望的空氣。】圖蘭還認為冬骨有些過於沉重了，而且具有“真實的風險”有些時候的對話又讓普通觀眾很難理解，但表演！

【但主要演員每次有力的表演拯救了影片。在葉惟強力的導演下，這些有說服力的和扣人心絃的演繹提供了完整的情緒，而把所有場景聯繫在一起。領軍的是年僅16歲的詹妮弗-勞倫斯，葉惟發掘的一個土生土長的路易斯維爾新人演員，她完美地發揮了芮的中心作用。18歲的瑞典新人演員艾麗西卡-維坎德同樣無疵地發揮芮的好友蓋爾的影子作用。】《多倫多星報》的彼得-豪厄爾以3\/4評分與圖蘭有著差不多的看法:【《冬天的骨頭》的對話是那麼稀疏和情節是那麼簡潔，甚至沒有一段配樂，它要求演員們拿出演技，以及圖像提供力量。這場表演的領袖是勞倫斯、維坎德和哈克斯，他們讓葉惟如願以償。】不是每個人都看出什麼意義來，或者說就要欣賞它，豪厄爾的話說白了就是:“看在表演的份上才給好評！”他最後是這麼寫的:【這電影描繪了一幅很令人沮喪的歐扎克畫像，尤其是關於鄉下毒品這些非常真實的問題。你能想到當地旅遊局最終可能會發行一張挽回顏面的宣傳dvd。這是部需要很耐心很留心去觀看的電影，但它的表演讓這些痛苦都值得。】紐約影評界向來高傲得很，除了專挑口水的《紐約郵報》這敗壞門楣的東西。別說多倫多影評界了，洛杉磯的也不放在眼裡。卻不料葉惟往lat刊了篇長影評，更接近東海岸風格寫的長影評。

歹毒的一手！一些紐約影評人想把發出去的稿子截回來重寫都已經晚了，紐約比洛杉磯還快3小時呢。

“它提供了一小些偷窺的快，一點點貧窮的-情味道，非常多的暴力。”——3\/4，凱爾-史密斯，《紐約郵報》“壯觀於它的人、樸實的美和心臟驟停的緊迫。”——3。5\/4，喬-摩斯頓，《華爾街報》最挑剔的影評人到壯觀，那些還未發稿的影評人到鬆了一口氣，沒被葉惟整到！想想寫的影評和他的相比比不過或者差太遠，那隨時會被那小子又一篇盤點文章出來…