第八則招帖收去

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

話說廣東有一客人，姓遊名子華，本貫浙人。自祖父以來在廣東發賣機布，財本鉅萬，即於本處討娶一妾王氏。子華素酗酒兇暴，若稍有一毫不中其意，遂即毒打。妾苦不勝，一夜更深人靜，候子華睡去時走出，投井而死。次子華不知其妾投井而死，乃出招帖遍處貼之，貼過數月，並無消息。子華討取貨銀已畢，即收拾回浙。

適有本府一人名林福，開一酒店，積得數塊銀兩，娶方氏名蓮，豈知此婦情好，嘗與人通姦。福之父母審知其故，詳以語福。福懷怒氣，逐打罵，凌辱不堪。蓮乃偽怨其父母道:“當初生我醜陋，何不將我淹死？今嫁此等心狠丈夫，貪花好，嫌我貌醜，晝夜惱恨，輕則辱罵，重則敲打，料我終是死的。”父母勸其女道:“既已嫁他，只可低頭忍受，過得子也罷，不可與他爭鬧。”那父母雖以好言撫，其女實疑林福為薄倖之徒。忽一蓮早起開門燒火，忽有徒許達汲水經過，看見蓮一人，悄無人在，乃挑之道:“蓮，你今起來這般早，你丈夫尚未起來，可到我家吃一碗早湯。”蓮道:“你家有人否？”許達道:“並無一人，只我單身獨處。”蓮本賤，聞說家中無人，又想丈夫每每時吵鬧，遂跟許達同去。許達不勝歡喜，便開櫥門取些果品與蓮吃了，又將銀簪二送與蓮，掩上柴門，二人遂即上。雲雨事散，眾傢俱起，不得回家，許達遂匿之於家中，將門鎖上，竟出街上做生意去了，直至黑晚回來，與蓮取樂。及林福起來，見子早起燒火開門不見回來，意想此婦每遭打罵，必逃走矣。

乃遍處尋訪無蹤，亦寫尋人招帖貼於各處，仍報岳父方禮知之。

禮大怒道:“我女素來失愛，嘗在我面前說你屢行打罵，痛恨失所，每自盡，我夫婦常常勸，故未即死。今必遭你打死，你把屍首藏滅，放詐言她逃走來哄騙我，我必告之於官，為女伸冤，方消此恨！”乃具狀詞，赴告本縣湯公。其詞道:告為倫法大變事:婚娶論財，夷虜之道；夫嫌婦醜，禽獸不如。身女蓮，憑媒嫁與林福為。豈料福貪，嫌女貌醜，加打罵，凌辱不堪。今仍行惡毒，登時毆死。懼罪難逃，匿屍埋滅。駕言逃走，是誰見證？痛思人煙稠密，私奔豈無蹤影；女步艱難，數何無信息？明明是惡殺匿。女魂遭陷黑天，父朽仰於白。祈追屍抵償。

哀哀上告。

本縣準狀。即差役拘拿林福，林福亦具訴詞，不在話下。

且說許達聞得方禮、林福兩家告狀，對蓮道:“留你數，不想你父母告狀向夫家要人，在此不便，倘或尋出，如何是好？不若與你同走他鄉，再作道理。”蓮聞言便道:“事不可遲，即宜速行。”遂收拾行李，連夜逃走，直至雲南省城住腳，盤費已盡。許達道:“今到此，舉目無親，食用欠缺，此事將何處之？”蓮本是婦，乃道:“你不必以衣食為慮，我若捨身，盡你足用。”許達亦不得已從之。乃妝飾為娼，趁錢度，改名素娥。一時風子弟，聞得新來一甚美，都來嫖耍，衣食果然充足。

且說當蓮逃走之後，有耆民呈稱:本坊井中有死人屍首在內。縣官即命驗屍人檢驗，乃廣東客人遊子華之妾。方禮認為己女，遂抱屍哭道:“此係我女身屍，果被惡婿林福打死，丟匿此井。”遂稟過縣官，哀求拷問。縣官提林福審問:“你將子打死，匿於井中，此事是實？”林福辯道:“此屍雖系女人，然衣服、相貌俱與我不同。我年長，此婦年少？我身長，此婦身短；我發多而長，此婦發少而短。怎能以此影來害小人？萬望爺爺詳查。”方禮向前哀告道:“此是林福抵飾的話，望老爺驗傷便知打死情由。”縣官嚴行刑法，林福受刑不過，只得屈招，申院未行在獄。

及至歲終，包公巡行天下，奉敕來到此府，審問林福情由，即知其被誣，嘆道:“我奉旨搜檢冤枉，今觀林福這段事情，甚有可疑，然能不為伸理？”遂語眾官道:“方蓮既系婦，必不肯死，雖遭打罵，亦只潛逃，其被人拐去無疑。”乃令手下遍將各處招帖收去，一一查勘，內有一帖，原系廣東客人遊子華尋婦帖子，與死屍衣服、狀貌相同，乃拘遊子華來證，子華已去。包公夜思想林福這段冤枉，我明知之，怎可不為伸雪？乃焚香告司士之神道:“蓮逃走事情，中狐疑不決，伏望神祗大彰報應。”告祝已畢。次，發遣人役往雲南公幹，承行吏名湯琯，竟去雲南省城，投下公文，宿於公館，候領回文。不覺遲延數，聞得新娼素娥風情出，姿麗過人，亦往素娥家中去嫖耍。便問道:“你係何‮女處‬子為娼於此？”其婦道:“我亦良家子女，被夫打罵，受苦不過，故爾逃出，奈衣食無措，藉此度。”湯葫道:“聽你聲音好似我同鄉，看你相貌好似林福子。”其婦一驚，滿面通紅，不敢隱瞞，只得說出前事，如此如此，乃是鄰右許達帶我來，望鄉人回府切勿出此事，小婦加倍奉承，歇錢亦不敢受。湯茁佯應道:“你們放心，只管在此接客，我明還要來耍。我若歸家，決不出你們機關。”乃相別而回，至公館中嘆道:“世間有此冤枉事。林福與我切近鄰舍，今落重獄。”恨不得即到家中報說此事。

次，領了迴文，作速起程歸家，即以蓮被許達拐在雲南省城為娼告知林福。林福狀告於包爺臺下。包公遂即差人同湯徑往雲南省城，拘拿蓮、許達兩人歸案。包公鞠問明白，把蓮當官嫁賣，財禮悉付林桓收領；擬許達徒罪；方禮反坐誣告；林福無辜放歸；仍給官銀三兩賞賜湯葫。即判道:“審得方氏，水漂，風情蕩。常赴桑中之約，屢經濮上之行。其夫聞知有汙行，屢屢打罵，理所宜然。婦何頓生逃走之心，不念同衾之意。清早開門，遇見許達，遂匿他家，縱行逸。而許達乃奔走僕伕，負販俗子，投甘言而引尤物，貴麗而作生涯。將謂覓得愛卿，不願封侯之貴。哪知拐騙逃婦，安免徙之役。方禮不咎閨門之有玷，反告女婿之不良。

誣以打死，誑以匿屍，妄指他人之斃，認為系女之傷骸。告殺命而女猶生，控匿屍而女尚在。虛情可誑，實罪難逃。林福領財禮而另娶。湯琯受旌賞而奉公。取供存案。”包公判訖，百姓聞之，莫不誠心悅服。