笞二百系笞一百之誤

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

記者先生〔2〕:我在《又是古已有之》裡，說宋朝止做詩“違者笞一百”〔3〕今天看見副刊，卻是“笞二百”不知是我之筆誤，抑記者先生校者先生手民〔4〕先生嫌其輕而改之歟？

但當時確乎只打一百，即將兩手之指數，以十乘之。現在若加到二百，則既違大宋寬厚之心，又給詩人加倍之痛，所關實非淺鮮，——雖然已經是宋朝的事，但尚希立予更正為幸。

某生者鞠躬。九月二十九。

ee〔1〕本篇最初發表於一九二四年十月二《晨報副刊》。〔2〕記者先生指孫伏園。

〔3〕關於宋朝止做詩，違者笞一百的故事，見宋代葉夢得《石林避暑錄話》卷三:“政和間，大臣有不能為詩者，因建言詩為元皊學術，不可行。李彥章為御史，承望風旨，…請為科。…何丞相伯通適領修敕令，因為科雲:‘諸士庶習傳詩賦者杖一百’。”〔4〕手民指排字工人。