宋紀五十

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

起著雍困敦四月，盡屠維赤奮若十二月，凡一年有奇。

o仁宗體天法道極功全德神文聖武睿哲明孝皇帝慶曆八年（遼重熙十七年）夏，四月，己巳朔，封曩霄子諒祚為夏國主，以祠部員外郎任顓等為冊禮使。

諒祚生甫三月，諸將未和，議者謂可因此時，皆以節度使命諸將，使各統所部，分弱其勢，冀絕後患。判延州程琳言:“幸人之喪，非所以示德，不如因而撫之。”知慶州孫沔亦言代喪非中國體，帝納其言，遂趣有司行冊禮。然議者頗惜其失機會。

參加政事丁度數請罷，御史何郯又言:“度列在三事，於茲累年，上無所益國體，下不能服人心，伏乞斷在不疑，退之以禮。”辛未，度罷為紫宸殿學士兼輸林侍讀學士。以端明殿學士、權三司使明鎬參知政事。文顏博自貝州入相，數推鎬功，故度罷而鎬代之。

甲戌，以知永興軍葉清臣為翰林學士、權三司使。

丙子，詔:“科場舊條皆先朝所定，宜一切無易。”時禮部貢院言:“四年，宋祁等定貢舉新制，會明年詔下，且聽須後舉施行。今秋試有期，緣新制諸州軍發解，但令本處官屬保明行實，其封彌、譽錄，一切罷之。竊見外州解送舉人，自未彌封、譽錄以前，多采虛譽，即試官別無請託，亦止取本州曾經薦送舊人，其新人百不取一。彌封以後，考官不見姓名，須實考文藝，稍合至公。又，新制，進士先試策三道，次試論，次試詩賦；先考策論定去留，然後與詩賦通定高下。然舉人每至尚書省，不下五七千人，及臨軒覆較，止及數百人，蓋詩賦以聲病雜犯，易為去留，若專取策論，必難升黜。蓋詩賦雖名小巧，且須指題命事，若記問該當，則辭理自。策論雖有問題，其間敷對，多挾它說，若對不及五通盡黜之，即與元定解額不敷，若畢收，則濫進殊廣。所以自祖宗以來，未能猝更其制。兼聞舉人舉經史疑義可以出策論題目，凡數千條，謂之《經史質疑》。至於時務，亦鈔撮其要，浮偽滋甚，難為考較。又舊制以詞賦聲病偶切之類，立為‮試考‬，今特許仿唐人賦體，及賦不限聯數，不限字數。古今文章，務先體要，古未必悉是，今未必悉非。嘗觀唐人程試詩賦，與本朝所取名人詞藝，實亦工拙相半。俗儒是古非今，不為通論。自二年以來，國子監生，詩賦即以汗漫無體為高，策論即以訐肆意為工。非惟漸誤後學，實恐將來省試，其合格能幾何人！伏惟祖宗以來，得人不少，考較文藝，固有規程，不須變更，以長浮薄，請並如舊制。”故降是詔。初，詔外州發解到省，差官覆考。尋罷之，蓋慮因此或致抑退寒士故也。

遼復以武定軍節度使杜防為南府宰相。

丙子，高麗貢於遼。

辛卯，置河北四路安撫使。初，賈昌朝判大名，已兼河北安撫使。至是以資政殿學士、給事中韓琦知定州，禮部侍郎王拱辰知瀛州，右諫議大夫魚周詢知成德軍，併兼本路安撫使。

御史何郯言紫宸不可為官稱。五月，乙巳，詔改舊眨恩殿為觀文殿，仍改紫宸殿學士為觀文殿學士，班次如舊制。

乙卯，知諫院宋禧出為江南東路轉運使；己未，改荊湖北路。禧雖罷諫職，猶得為監司，議者非之。

御史何郯言:“樞密使、平章事夏辣，學非而博，行偽而堅；有纖人善柔之質，無大臣鯁直之望；聚斂貨殖以逞貪婪，比周權幸以圖進取。近者衛兵為亂，突入宮掖，凡在職守，失於防察，宜置大戮，而竦只緣管皇城司內臣楊懷素與通，曲為掩藏，但私相為恩，未嘗公議其罪。千百具僚，皆謂懷失察賊亂，只緣官責，其罪小；夏竦多懷顧慕，不奮臣節，其罪大。今懷黜而竦獨留，中外之心，無不憤。伏望與眾永棄，示人不私。”辛酉，竦罷樞密使，判河南府。

言者既數論竦，會京師同無雲而震者五，帝方坐便殿，趣召翰林學士。俄頃，張方平至，帝謂曰:“夏竦，以致天變如此，亟草製出之！”方平請撰駁辭，帝意遽解，曰:“且以均勞逸命之。”郯又言:“聞竦乞一殿學士職名，不顧廉恥，冒有陳請，陛下豈宜許其自便，留在朝廷！乞不改前命，仍指揮催促赴任。”從之。

是，參知政事宋庠加檢校太傅，充樞密使。壬戌，以樞密副使龐籍參知政事。

六月，戊辰朔，詔近臣舉文武材堪將帥者。

癸酉，河決澶州商胡埽。

庚辰，準布獻馬駝二萬於遼。

壬午，太子太師致仕徐國公張耆卒，贈太師兼侍中，諡榮僖。耆為人重密有智數，太后預政，寵遇最厚，安佚富盛，逾四十年；所歷籓鎮，人若其擾。

癸已，參知政事明鎬疽發背，帝親臨視。甲午，卒，贈禮部尚書，諡文烈。鎬端寡言，所至安靜有體，而遇事能斷，為世所推重。

乙未，詔:“館閣官須親民一任，方許入省府及轉運、提點刑獄差遣。”丙申，司空致仕章得象卒。故事，致仕官乘輿不臨奠，帝特往奠之。贈太尉兼侍中，諡文憲。

民間盜鑄者眾，錢文大亂，物價翔湧，公私患之。於是河東都轉運使張奎奏:“晉、澤、石三州及威勝軍鑄小鐵錢，獨留用河東。”鐵錢既行，而盜鑄者獲利十之六，錢輕貨重，言者皆以為不便。知幷州鄭戩請河東鐵錢且以二當銅錢一，行一年，以三當一或以五當一；罷官爐鑄，但行舊錢。知澤州李昭遘亦言:“河東民燒石炭，家有橐冶之具，盜鑄者莫可詰。而契丹亦能鑄鐵錢，以易並邊銅錢而去，所害尤大。”是月，翰林學士張方平、宋祁、御史中丞楊察與三司使葉清臣先上陝西錢議，請以小鐵錢三當銅錢一，既而又請河東小鐵錢亦如之，且罷官所置爐，朝廷皆施用其言。自是人稍無利，猶未能絕濫錢也。其後詔商州罷鑄清黃銅錢，又令陝西大銅錢、大鐵錢皆一當二，盜鑄乃止。然令數變，兵民耗於資用，類多諮怨，久之始定。

秋，七月，戊戌，以河北水，令州縣募饑民為軍。

甲寅，遼錄囚，減雜犯死罪。

八月，丁丑，右諫議大夫、權御史中丞楊察、兵部員外郎兼侍御史知雜事張昪並落職，察知信州，昪知瀛州。察為御史中丞，論事無所避。會詔舉御史，建言:“臺屬供奉殿中，巡糾不法，必得通古今治亂良直之臣。今舉格太密，坐細故諧置不取，恐英偉之士或有所遺。”何郯以論事不得實，中書問狀，察又言:“御史，故事許風聞，今以疑似之間，遽被詰問，臣恐臺諫官畏罪緘默，非所以廣言路也。”察數以言事忤宰相陳執中，故坐與昪俱黜。

其後監察御史建陽陳旭數言昪宜在朝廷，帝曰:“吾非不知昪賢，然言詞不擇輕重。”旭請其事，帝曰:“頃論張堯佐事，雲‘陛下勤身克己，致太平，奈何以一婦人壞之！’”旭:“此乃忠直之言，人臣所難也。”帝曰:“昪又論楊懷雲:“懷苟得志，所為不減劉季述。’何至於此？”旭曰:“昪志在去惡，言之不，則聖意不回，亦不可深罪也。”知陝州吳育上言:“近傳三司判官楊儀下獄，自御史臺移劾都亭驛，械縛過市，萬目驚駭。及聞案具，乃止坐請求常事，非有枉法贓賄。又傳所斷罪名，法不至此，而出朝廷特旨，恐非恩歸主上、法在有司之意也。且儀身預朝行，職居館閣，任事省府，使有大罪，雖加誅斬，自有憲章。苟不然者，一旦至此，使士大夫不勝其辱，下民輕視其上，非所以養廉恥、示敦厚也。儀罪未斷，臣不敢言。今事已往，且無救解之嫌，止祈聖神此後詳審庶事，毋輕置詔獄。具案之上，自非情涉巨蠹，且從有司論讞，不必法外重行。如此，足以安人心，靜風俗，養廉恥，召和平，天下之幸也。”丙戌，遼復南京貧戶租稅。戊子，遼以殿前都點檢耶律義先為行軍都部署，以中順軍節度使夏行美副之，伐富努裡。

己丑，以河北、京東、西水災，罷秋宴。

甲午，御邇英閣，讀《政要》。

是月，殿中侍御中何郯言:“臣昨於六月內贈具奏論，今歲災異，為害甚大，陳執中首居相位，實任其責，因舉漢時以災異冊免三公故事，乞因執中求退，從而罷免，以答天意，未蒙施行。今霖雨連晝夜不止，百姓憂愁，豈非大臣專恣，務為壅蔽，陰盛侵陽所致？況執中所舉事，多不副天下人心，怨諮盈耳。如向傳式不才，累被人言，不可任以要劇，而執中以私恩用傳式至三司副使。呂昌齡曲事執中，執中寵嬖之，兄弟至為三司判官。此皆聖意所明知，所以傳式、昌齡並罷要職；而執中則釋而不問，竊所未安。兼風聞執中以舊識寬減前京東轉運使張鑄，不案告孔宜溫謀反人狀罪犯，及以私憤降開封府界提點李肅之差遣，挾情高下，豈是至公？其它專權恣縱，不可盡數。伏望罷免執中，以天下之望。”九月，戊午，詔三司以今年江、淮所運米二百萬斛轉給河北州軍。

己未，殿中侍御史何郯言:“近年大臣罷兩府任，便陳乞子弟召試，充館職或出身，用為恩例。望自今後，館閣不許臣僚陳乞子弟外，其陳乞及奏舉召試出身，候有科場與免取解及南省試，令赴御前與舉人同試，以私幸。”詔:“今後臣僚奏子孫弟侄等乞出身及館職，如有合該恩例者，類聚一處，候及三五人，送學士院試詩、賦、論三題，仍封彌、譽錄‮試考‬。其試官，令中書具學士姓名進呈點定，仍加‮試考‬，候點到等第，臨時取旨。”癸亥，三司言韶州天興場銅歲採二十五萬斤，請置監鑄錢，詔以為永通監。

冬，十月，壬午，進美人張氏為貴妃，仍令所司擇備禮冊命。先是夏竦倡議尊異美人，起居舍人、同知諫院王贄，因言賊本起皇后閤前，請究其事，冀動搖中宮而陰為美人地。御史何郯入見，帝以贄所言諭郯，郯曰:“此人之謀，不可不察。”帝悟，乃止。然美人卒用扈蹕功進妃位。