紅樓夢未完2

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“哭向金陵”本來也有人釋為歸葬。

“衣錦”也就是壽衣。續書本來慣殺風景。

但是第一百十六回賈政談運柩回南，向賈璉說:“我想好幾口材都要帶回去，我一個人怎麼能夠照應？想著把蓉哥兒帶了去，況且有他媳婦的棺材也在裡頭，還有你林妹妹的，那是老太太的遺言，說跟著老太太一塊兒回去的。”

“好幾口材”此外還有趙姨娘，賈政口中當然不提。怎麼不提“你媳婦”第一百十四回剛死了的鳳姐？續書人也不至於這樣健忘。

也許鳳姐之死裡面還有文章。第一百十六回是舊本，第一百十四回不是。或者舊本缺鳳姐之死，至甲本已予補寫，安在第一百十四回。

太虛幻境曲文預言妙玉“風塵骯髒違心願，好一似無瑕白玉遭泥陷。”落風塵向指為娼。妙玉被強盜搶去，在第一百十二回，不是舊本，但是整個的看來，這件事大概與舊本無甚出入。被劫應賣入院，方應預言，但是隻說賊眾“分頭奔南海而去，不知妙玉被劫，或是甘受汙辱，還是不屈而死，不知下落，也難妄擬”於含蓄中微帶諷刺，因為剛寫妙玉懷“走火”第一百十七回是舊本，寫賈環賈薔邢大舅等聚飲，談起海疆賊寇被捕新聞。既然預備不了了之，為什麼又提？因為寫盜賊橫行，犯了案投奔海盜，逍遙法外，又犯忌，必須寫群盜落網。正說到“‘解到法司衙門審問去了，’邢大舅道:‘咱們別管這些，快吃飯罷，今夜做個大輸贏，’”打斷。下一回有大段缺文，想必就是在這裡重提這案件。劫妙玉的賊應當正法，妙玉本人卻應當“不知下落”才對。

至甲本業經另人補寫──百廿回抄本上是另紙繕寫附黏──改為即席發落。

“解到法司衙門”句下加上一段歌功頌德:“如今…朝裡那些老爺們都是能文能武，出力報效，所到之處，早就消滅了。”至於妙玉:“恍惚有人說是有個內地裡的人，城裡犯了事，搶了一個女人下海去了。那女人不依，被那賊寇殺了。”這大概是衛道的甲本的手筆，一定要妙玉不屈而死才放心，寧可不符墮落的預言。

續書人把秦氏與二尤都改了，只剩下一個襲人，成了甲本唯一的攻擊目標。脂本第六回寶玉“遂強襲人同領警幻所訓雲雨之事”至甲本已改為“遂與襲人同領警幻所訓之事”入襲人於罪。全抄本前八十回是照程本改脂本，所以我們無法知道原續書者是否已經改“強”為“與”但是因為甲本對襲人始終異常注目，幾乎可以斷定是甲本改的。

乙本大概覺得“強”比“與”較有刺，又改回來，加上個“拉”字“強拉”比較輕鬆，也反映對方是半推半就。又怕人不懂，另加上兩句“扭捏了半”等等。一定嫌甲本的“誅心之筆”太晦。

第一百十八回甲本加上一段，寫寶釵想管束寶玉，襲人乘機排擠柳五兒麝月秋紋。此後陸續增加襲人對白、思想、回憶，又添了個夢，導向最後琵琶別抱。嫁時更予刻劃。

舊本雖也諷刺襲人嫁蔣玉菡，寫得簡短。他的簡略也是藏拙，但是因為過簡，甲本添改大都在後四十回。有一兩段還好，如黛玉嗓子裡甜腥，才疑心是吐血。其餘都是疊架屋，反高。第一百十九回喜事重重，都是他添的，薛蟠賈珍獲赦，賈珍仍襲職。賈政第一o七回已襲賈赦職，隔了十二回後下旨，又著仍由賈政襲。舊本雖有“蘭桂齊芳”的話，是將來的事，中興沒這麼快，形同兒戲。

看百廿回抄本，如果略去塗改與粘籤，單看舊四十回原底，耳目一清，悲劇收場的框子較明顯。別釵趕考，辭父遙拜，這兩場還有點催淚作用，至少比一切其他的續紅樓夢高明。科第思想，那是那時候的人大都有的。至於特別信，筆下妖魔鬼怪層出不窮，佔掉許多篇幅，已有人指出。尤其可笑的，寶玉寶釵的八字沒有合婚，因為後四十回算命測字卜卦扶乩無一不靈驗如神，一合婚勢必打散婚事。

寫寶黛的場面不像，那倒也不能怪他。無如大多數的時候寫什麼不像什麼，滿不是那麼回事。如第一百十八回王夫人談巧姐說給外藩作妾:“…別說自己的侄孫女，就是親戚家的也是要好才好；邢姑娘我們做媒的，配了你二大舅子，如今和和順順的過子不好麼？那琴姑娘梅家娶了去，聽見說豐衣足食的，很好；就是史姑娘…”梅翰林家並沒出事，薛寶琴嫁過去自然衣食無憂。王夫人抄家沒抄到她頭上，賈政現是工部員外郎榮國公，一切照常，雖然入不敷出，並沒過一天苦子，何至於像窮怕了似的，開口就是衣食問題？

晚清諸評家都捧後四十回，只有大某山民說“賣巧姐一節，似出情理之外…”是因為續書人只顧盲從太虛幻境預言，不顧環境不同，不像原著八十回後慘到那麼個地步。

趙岡指出後四十回有兩處不接筍，如果是高鶚寫的，怎麼會看不懂自己的作品，不予改正？舊本也已經是這樣，不過較簡。第八十八回賈珍代理榮府事，應是第九十五回元妃死後的事，至第一o六回始加解釋:花名冊上沒有鮑二，眾人回賈政:“他是珍大爺替理家事，帶過來的。”甲本加上兩句:“自從老爺衙門裡有事，老太太們爺們往陵上去，珍大爺替理家事，帶過來的。”這裡漏掉兩個“太”字，應作“老太太太太們爺們”再不然，就是太讀紅樓夢，記得第五十三回除夕有“眾老祖母”、“賈母一輩的兩三位妯娌”出現，故云“老太太們”但是不會略去二位太太，還是“老太太太太們”對。甲乙本同。今乙本改正為“老太太太太們和爺們”抄本改文同今乙本，但缺一“們”字，作“老太太太太和爺們。”其實元妃喪事不僅是榮府的事，兩府有職銜的男女都要到陵上去──參看第五十八回老太妃喪。續書本錯了。

甲本作“老太太們”錯得很明顯，誰都知道賈府上朝沒有第二個老太太，而乙本沒有校正。如果甲乙本都是高鶚的手筆，這一段是高氏整理甲本時添寫的，自己的字句不會兩次校對都看不出排錯了。這一段似是別人補寫的，在高鶚前，可能是程偉元。

第一百十八回賴尚榮未借路費給賈政，賴家不安，託賈薔賈芸求王夫人讓賴大贖身，賈薔知道不行，假說王夫人不肯。接下文“那賈芸聽見賈薔的假話，心裡便沒想頭，連又輸了兩場，便和賈環借貸。賈環道:‘你們年紀又大，放著銀錢的事又不敢辦，倒和我沒有錢的人商量。’”隨即建議賣巧姐。程高本多出一段解釋──全抄本未照添──:賈環本是一個錢沒有的，雖說趙姨娘積蓄些微，早被他光了，那能照應人家？便想起鳳姐待他刻薄，要趁賈璉不在家，要擺佈巧姐出氣。遂把這個當叫賈芸上去，故意的埋怨賈芸道:“你們年紀又大…”這兩個不接筍處既經加工，怎麼會沒看出不接筍？實在不可思議。唯一的解釋是加工者也沒看清楚情節，因為後四十回烏煙瘴氣，讀者看下去不過是想看諸人結局，對這些旁枝情節，既不興趣，又毫無印象，甚至於故事未完或顛倒，驢頭不對馬嘴，都沒人注意。這是後四十回又一特徵，在我國舊小說或任何小說裡都罕見。除上述兩處，我也發現了個漏，鮑二與何三的糾葛。

來旺本有一個壞蛋兒子“在外吃酒賭錢，無所不至”（第七十二回）。續書不予利用，另外創造了一個周瑞的乾兒子何三，與鮑二打架“被攆在外頭，終在賭場過”也許續書人沒注意來旺的兒子，也許因為來旺強娶彩霞為媳，涉及賈環彩霞一段公案，不如不提。其實這都是我過慮，他哪管到這許多？用周瑞的乾兒子，是因為周瑞有個兒子，在鳳姐生酗酒謾罵，失手把壽禮的饅頭撒了一院子，經賴嬤嬤求情，才沒被逐，只打了四十（第四十五回）。那麼為什麼不就用周瑞之子，正好懷恨在心，串通外賊來偷竊，報那四十之仇？為什麼倒又造出個乾兒子？因為續書人一貫的模糊影響，彷彿記得有這麼回事，也懶得查。萬一周瑞沒兒子呢？說是乾兒子總沒錯。

竊案發生之夜，何三當場被包勇打死，竊去賈母財寶，向系鴛鴦經管，賈母死後殉主，只得由琥珀等“胡亂猜想，虛擬了一張失單”（第一百十二回）。回末忽雲:“衙門拿住了鮑二，身邊出了失單上的東西，現在夾訊，要在他身上要這一夥賊呢。”虛擬的失單上的東西，竟找到了，已屬奇聞。鮑二與何三不打不成相識，竟成為同黨。兩次實寫眾賊，都沒有鮑二，想有佚文。

趙岡與王佩璋發現高鶚補過兩次漏。第九十二回回目“評女傳巧姐慕賢良，玩母珠賈政參聚散”文不對題，只有講列女傳，玩母珠，沒有慕賢良，參聚散。乙本補上巧姐的反應，及賈政談母珠與聚散之理。

第九十三回水月庵鬧出風月案，賴大點醒賈芹必是有人和他不對。

“賈芹想了一想，忽然想起一個人來，未知是誰，下回分解。”下回不提了，沒有代。乙本改為“賈芹想了一會子，並無不對的人。”乾隆壬子木活字本，即原刻乙本，這兩處都沒改。高鶚並沒有補漏，是今乙本補的。

此外如“五兒承錯愛，”以為寶玉調戲她“因微微的笑著道，”原刻乙本同甲本。今乙本改為“因拿眼一溜，抿著嘴兒笑道，”變成五兒向寶玉挑逗。

第一o一回鳳姐園中遇鬼，回家賈璉“見他臉上顏更變，不似往常，待要問他，又知他素格，不敢相問。”甲乙本同。今乙本始誤作“鳳姐見他臉上顏更變，不似往常，待要問他，又知他素格，不敢相問。”乾隆百廿回抄本第七十八回硃批“蘭墅閱過”四字。楊繼振相信是高鶚的稿本，題為“蘭墅太史紅樓夢稿”俞平伯吳世昌都認為不是。自己的稿子上怎麼會批“閱過”？俞平伯傾向於乙本出版後，據以抄配校改舊抄本。吳世昌的分析，大意如下:前八十回──底本:早期脂本。

改文:高氏修改過的另一脂本抄本。

後四十回──底本:高氏續書舊本。

改文:高氏續書改本之一──先後改過不止一次。

“可以定為乾隆辛亥（一七九一）以前的本子，亦即程偉元在這一年付排的百二十回‘紅樓夢’全書以前的鈔本。”（“紅樓夢稿的成分及其時代””這就是說，是甲本出版前的一個抄本。既非高氏稿本，當然也不是他叫人代抄的，而是拿來給他鑑定或作參考的。想必他這個較早的後四十回改本也與後四十回舊本一樣傳。我看了這百廿回抄本的影印本，發現第九十二、九十三回的漏已經補上──“慕賢良”、“參聚散”、賈芹“並無不對的人”第一o九回柳五兒也“拿眼一溜，抿著嘴笑”第一o一回鳳姐遇鬼，賈璉變，鳳姐不敢相問，俱同今乙本。

第一o六回補敘賈珍代理榮府事，作“老太太太太﹝們﹞和爺們”也是照今乙本塗改的，前面已經提過，此外不能多引了。據此，這抄本的年代不能早於壬子（一七九二），原刻乙本出版的那年。