先登麴義

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

要說麴義，先要從他的姓氏說起，麴姓，原為鞠姓，唐代林寶所撰《元和姓纂》中介紹:“漢有鞠譚，生閟，避難湟中，因居西平，改姓麴氏。”元代胡三省在為《資治通鑑》做注時，引用了《姓譜》中的資料也稱:“漢有平原鞠譚，其子閟避難，改曰麴氏，後遂為西平著姓。”而二書中提到的西平，唐代李吉甫《元和郡縣圖志》一書卷三十九中說:“昭帝元始元年置金城郡…後漢獻帝分置西平郡，屬涼州。”再加上陳壽《三國志。袁紹傳》注引《英雄記》說麴義“久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳”對照這幾個資料可以得出這樣的一個推斷:麴義的祖上原本是姓鞠，涼州人氏，是當地的豪族大姓。他所統帥的士兵應該就是他在和羌族作戰時的部曲。

漢末戰亂不斷，麴義從久居的涼州來到中原，成為了當時的冀州刺史韓馥的部將。不過在獻帝初平二年（公元191年）七月，麴義與韓馥反目。韓馥派兵征討，但是被麴義打敗。這是得袁紹正想乘機奪取冀州，麴義的叛亂給了袁紹一個難得的機會。《後漢書·袁紹傳》中說:“馥將麴義反叛，馥與戰失利。紹既恨馥，乃與義相結。”通過與麴義的聯合，袁紹手中又多了一支驍勇善戰的勁旅，這也給原本就怯懦無能的韓馥以沉重壓力，加上公孫瓚對於冀州的強大軍事壓力，不得已，韓馥將冀州拱手相讓。在袁紹奪取冀州的過程中，麴義這支力量發揮了重要的作用。

獻帝初平三年（公元192年），袁紹與公孫瓚在爆發界橋（今河北威縣東北）之戰。鞠義受袁紹之命率領八百士兵作為為先鋒，並以強弩千餘張對抗公孫瓚的部隊。而麴義面對的公孫瓚則是“步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左右，右左，旌旗鎧甲，光照天地”雖然在麴義的後方有袁紹率領的數萬步兵，但作為先鋒的麴義，他要面臨的是一場敵眾我寡的戰鬥。果然，戰鬥一展開，公孫瓚就發現麴義兵少，便以騎兵衝擊。麴義的部隊匍匐在地，等公孫瓚的騎兵距離他們不到數十步時，同時跳起，一直向前猛衝，同時千張強弩齊發，公孫瓚的部隊被打了個措手不及，公孫瓚任命的冀州刺史嚴綱及所屬一千餘人被消滅，公孫瓚大敗，率兵逃走。麴義乘勝追擊，在追擊過程中，再次擊潰公孫瓚，並且一路追到公孫瓚的軍營，拔掉軍營中的牙門旗。公孫瓚的兩千潰軍在逃跑過程中，與袁紹不期而遇。此時的袁紹“惟帳下強弩數十張，大戟士百餘人自隨”雙方又一次展開戰。幸虧麴義及時趕到，終於解了袁紹之圍。在整個的界橋之戰中，麴義幾乎是僅憑一己之力，就取得了戰鬥的勝利。

也許是因為麴義在界橋之戰中的突出表現，從此麴義便成為袁紹集團中對抗公孫瓚的主要力量。幽州牧劉虞被公孫瓚殺害之後，引起幽州各地方勢力的強烈反抗。獻帝興平二年（公元195年），烏桓峭王率領七千騎兵，與劉虞的從事鮮于輔接劉虞的兒子劉和，並與麴義一起合兵十萬之眾，在鮑丘（今北京密雲附近）一帶大敗公孫瓚，斬首二萬餘級。公孫瓚被迫退守易京（今河北雄縣西北）。麴義又率兵圍攻，雙方相持近一年時間，最後因為軍糧用盡，不得不退兵。在撤退的過程中，麴義的軍隊遭到公孫瓚的偷襲，損失了全部的車輛輜重。這場攻堅戰可說是麴義生涯之中最為慘重的失敗了。這場戰鬥也是麴義命運的一個最為重要的轉折點。

關於麴義的結局，有點撲朔離。陳壽的《三國志》裡沒有記載，裴松之在《三國志·袁紹傳》注引《英雄記》中雲:“麴義後恃功而驕恣，紹乃殺之。”范曄的《後漢書·袁紹傳》則說:“麴義自恃有功，驕縱不軌，紹召殺之，而並其眾。”從這兩段記載可以確認的是:麴義最後是死於袁紹之手。《三國志·公孫瓚傳》注引《漢晉秋》中稱是袁紹寫給公孫瓚的一封信。信中說:“前以西山陸梁，出兵平討，會麴義餘殘，畏誅逃命，故遂住大軍，分兵撲蕩。此兵孤之前行，乃界橋奉旗拔壘，先登制敵者也。”也就是說，麴義之死是因為背叛袁紹造成的。麴義所以被殺是出於某種“不軌”圖謀的暴。十分明顯，勾結“黑山賊”佔據鄴城，一舉顛覆袁紹的統治，這即是麴義的圖謀。

至於麴義被殺的時間，由上面所提到的袁紹給公孫瓚的信來分析，筆者認為麴義之死似乎是在獻帝建安四年（公元199年）公孫瓚被袁紹消滅之前。因為從《三國志》、《後漢書》來看，袁紹和公孫瓚除了戰場上刀兵相見之外，還有一定的書信聯繫。袁紹似乎不會把一件陳年舊事又寫給公孫瓚的。