第277章完美

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“第二囚犯，原為屠戶，因與買人爭執，用殺豬刀將對方殺死。已經對犯罪事實供認不諱，並以簽字畫押。但弟子看來，此人表情看似已經同意了判決，卻有些得逞的意味。犯罪記錄上說，被殺者身上有七八道傷口，血不止而死。

弟子以此記錄認為，第二囚犯並非殺人者。原因之一，第二囚犯乃是屠戶，手上殺豬宰牛不計其數。真若殺人，一刀足以。何至於砍殺上七八刀，還要讓對手血不止而死。

原因之二，被殺者只是一個買者，要何等的爭執，才能惹得第二囚犯怒起殺人，並且殺對方七八刀還不解氣，要對方看血而死。

原因之三，人之將死其言也善。此人犯罪記錄最後寫明官府判為斬立決，為何在他看來，反而一點都不覺得害怕，並隱隱有放心的意味。

據這三處疑點，弟子認為，這第二囚犯，必有其他隱情。”

“第四囚犯，原為凡俗世界趕考書生。宿在趕考驛館，夜裡將一同趕考的書生怒打致死，有人證證明。

犯罪記錄上寫有書生資料，自幼家貧，面黃肌瘦，手無縛雞之力。憑此句話，弟子認為，這第四囚犯，絕對不是殺人者。”

“第七囚犯，為一個普通老者，失手用柺杖殺死一個小孩子。官府判決為誤殺，一命換一命。老者不接受審判，想要逃出官府，被砍成重傷。

這一條，弟子斗膽猜測，乃是執法殿作假的犯罪記錄。原因有三。

其一，此老者失手用柺杖殺死一個小孩子，官府判決一命換一命後，老者想要逃出官府。此為疑點一。既然是執法殿所寫犯罪記錄，那麼老者必然是一普通老者。既然老者普通，如何能逃出官府中人的圍堵。

再者，既然圍堵，如何要用刀兵相向。難道官府數十人人，連一個古稀老人都不能空手攔住？

其二，弟子方才觀察，此老者身上傷口頗多，尤其是腹間，有一條長有一尺，深約三寸的傷口。

尋常古稀老人氣血不足，一旦有這等傷口，頃刻間便要斃命。而此人傷口如此嚴重，居然還能保持不死，並且看情況，還具有清醒的意識。這等生命力，弟子自問，以弟子眼下的境界勉強可以做到。

犯罪記錄明明寫的是普通老人，如何能有破竅境界玄者才具有的生命力。所以弟子斗膽猜測，此犯罪記錄，其一可能是執法殿作假，用來考驗弟子。其二可能，寫此犯罪記錄之人，並非執法殿內人。”

“弟子只找到這三種問題所在，但弟子還有一言。弟子認為，第一囚犯十分可疑。此人的犯罪記錄上寫有，他乃是第四囚犯的同夥，負責給第四囚犯把風。但他知道第四囚犯殺人後，卻又在官府作證，證明第四囚犯殺人。官府判決他遊街示眾。

弟子疑惑，此人身強體壯，如果知道第四囚犯殺人時，足可以攔下來，制止慘案發生。為何他沒有阻止，而是看著第四囚犯殺人，之後作證。只是弟子找到的嫌疑之處，不能證明這第一囚犯當時所處位置是否有時間阻止，所以弟子不敢斷言第一囚犯有問題。”教書先生看著手中玉璧上，楚平所寫的一串串小字，心中一陣驚歎。

完美，當真是完美。無論是審案，還是證明，亦或是眼力，都是那麼完美。

楚平所寫的這些，剛好就是他們法殿特意設下的考驗，或者說文字陷阱更為合適。

這些囚犯，有八人都是他們從凡間官府找來的幾個死囚犯。法殿出手，輕易的就能分辨是不是冤假錯案。

法殿將這八人連同法殿內挑出來的兩人混在一起，湊成十個犯罪人員。關在囚籠中，讓楚平他們觀察。再由法殿文書出手，在犯罪記錄上做了一番手腳，讓楚平他們分辨。

就像楚平找出來的錯誤那樣，這四個人的犯罪記錄上，都是冤假錯案。第二、第四、第七的犯罪記錄上可以找到有理有據的漏。而第一囚犯，則是故意設計成如此，雖然的確是漏，但證明力不足。這卻是考驗楚平他們五人，是不是能在模稜兩可間，做出正確判斷。

這四個問題所在，居然有人可以全部找出來，並且拿出有理有據的證據。尤其是第七囚犯，誰能想得到，執法殿居然會在犯罪記錄上故意作假呢。楚平不僅大膽猜測，並敢宣之於口，由此一點，完全可以稱得上是完美二字。

至於其他人，教書先生看了幾眼，無奈的搖了搖頭。不是每個人都可以做到像是楚平這般，迅速找出錯誤所在。

其餘四人，有兩人提出自己找到兩處錯誤。但是實際上只找到了一處，或者一處沒有。有一人說自己找到了五處錯誤，但只有一處找對了。唯有一個人，找到了一處錯誤，並找到了第一囚犯這模稜兩可的問題，大膽做出了正確的判斷。

教書先生抬眼看了楊飛雲一眼，心中安道:“也不錯了，這一次推薦，居然有兩人通過。”往次的門派長老推薦，能同時通過執殿和法殿的考驗的，只有一人。這一次不僅多出一人，還發現了楚平這麼一個意外之喜，足夠可以安的了。

教書先生咳了一聲，說道:“你們都很不錯，其中，以楚平和楊飛雲找出來的錯誤最為正確。”這話一說出來，其餘三個人臉一垮。一個年輕人站出來，很是不服氣道:“長老，我等想要知道，我們找出的錯誤比他們少了多少？”其餘兩個人也點頭，顯然也是不服氣。

教書先生對此見怪不怪，右手一升一降，掌中的玉璧頓時消散。這個時候，楚平他們五人手中的玉璧變得滾燙，上面多出大片的文字。

楚平低頭看去，發現這上面居然出現了他們五個人寫的答案。

教書先生說道:“這是你們五人寫的錯誤，其中楚平指出了四處錯誤，楊飛雲指出了兩處錯誤。你們三人，雖然也找出了你們認為的錯誤，但你們自己也沒有給出可以證明的言語。並且還指錯了。在我法殿，一切講究證據。沒有證據，如何能依法辦事。你們不能找出證據證明，如何能做我法殿弟子。即便是大膽猜測，也要在猜測前，有一個可以說服了的證據。”

“長老，弟子不明白，楚平為何敢僅憑犯罪記錄上的一句話，就斷言第四囚犯有問題？”剛才站出來的那個年輕人再次出口發問，並用充滿挑釁的目光，看著楚平。

(本章完)