七百章庭審爭鋒上

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“因為美國法學相關專業並不介紹囚徒困境！”聽聞這話，尹國洪十分詫異，難以置信道:“這怎麼可能？！我進修時就曾學習過囚徒困境，而且教材還是從美國翻譯過來的，美國怎麼可能不介紹？”金允浩詳細的解釋道:“囚徒困境的確是美國學者提出來的，也曾被美國人應用在犯罪領域，這沒錯！

可囚徒困境也會導致真正的犯罪嫌疑人為了減刑而冤枉清白者，造成冤假錯案。給主審法官帶來極大困擾，更有失法律公正。

因此，美國已經修改了相關法律，嚴令止審訊人員使用囚徒困境。

故此，美國法律教材早就刪除了相關內容，大學課程也不介紹。

而韓國的法律主要照搬美國且相對落後，囚徒困境的審訊手段依然可以使用，韓國法律並不止。這是兩國的法律詫異。因此我們才能接觸到它。

不過囚徒困境是比較高級別的審訊技巧，在韓國只有法學研究院或者是研究生階段才會教授，大學本科生往往接觸不到。

恰恰，韓佑希只在韓國攻讀本科，隨後便到美國求學從業。

兩國情況的不同，造成他本就沒機會接觸和了解囚徒困境。

而這就是我們的機會！

他悉美國的法律和庭審模式，因此更換法官，從我們思維死角下手。

同理，我們也可以利用他的思維死角，使用他沒接觸過的囚徒困境。”此前，金允浩詳細研究此案的卷宗後，立即就想到了囚徒困境。

因為此案沒有其它證據，非常適合使用這種手段。

不過當時金允浩覺得這種手段太普通。韓佑希定會有所防範，因此放棄。

可剛才庭審時，韓佑希雖然打他個措手不及。但也給他提了個醒。

思維死角！

他有思維死角，韓佑希同樣也有。

金允浩幡然醒悟後。重新考慮使用囚徒困境戰略，且越想越覺得可行。

而這種出其不意的戰略也是他跟韓佑希戰鬥的底氣所在。

聽完金允浩的解釋，尹國洪重重的點了點頭:“此戰略的確可行！”金允浩笑道:“沒問題的話，下面我們就研究研究如何完善它…”——金允浩和尹國洪制定完反擊戰略後，申東海終於能話了。

“老大，宋恩智書記官調查有結果了！

原來，首爾地方法院審理此案的候選法官有兩人，申泰俊和趙昌民。

如果申泰俊被判定需要回避此案。那麼將由趙昌民法官審理此案。

而這個趙昌民人送外號‘心軟法官’，他對那些值得同情的犯人的判罰非常輕。他甚至會為了照顧清白者而放過懲罰犯人的機會。

老大，如果由他主審此案，對我們可大大不利啊！

按照這位法官的判決風格，他很可能當庭釋放兩名嫌疑人！

不對，不是可能，而是一定！

宋恩智書記官調查還發現，趙昌民是李賢秀法官的得意門生，而李賢秀是當年主審黎泰院的法官！當年李賢秀因證據不足，當庭釋放了兩名嫌疑人。

既然趙昌民是李賢秀的學生。那判決風格應該類似。

另外，為了維護老師李賢秀的名譽，趙昌民也不會判決出相反的結果。

所以。此案如果由趙昌民主審對我們那就太不利了！”原來申東海還不太明白法官的重要和韓佑希執意更換法官的原因。