第185章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

你這是不按常理答題啊。

“好吧，那第三題，還是上面的那道題目的延伸，假設這五個人當中只有一隻是鬼，其他四個是人，你有兩顆子彈，你用什麼辦法才能用槍打死藏在五個人當中的那隻鬼？”楊間皺起了眉頭：“你這個問題比上面那兩個低智商的問題提高了一點難度，已經達到了普通人的水平了，但也非常簡單，警告他們趴在地上不許動，誰往前面衝我打死誰。”

“你這樣會誤傷羣眾的。”孫義道。

“但也有可能打死鬼不是麼？我一顆子彈能有五分之一的幾率打死鬼，如果有一個人聽我警告趴下來的話，我幾率就提高到了四分之一，如果是三個人趴下來了，我就有兩顆子彈就能百分百打死一隻鬼，而且之前的警告只要是正常人都會停下來。”

“如果槍一響，死掉一個人，還繼續往前衝的人，一定是鬼。”孫義道：“為什麼不選擇朝天放空槍警告？”楊間笑道：“那是最愚蠢的行為，我費一顆子彈，萬一警告無效呢？那麼我打死鬼的幾率就只有五分之一，比前者先打死一人，順帶槍聲警告存活下來的幾率小得多，如果失敗，會死掉四位倖存者和一位刑警，而且我的辦法也存在第一槍就打死鬼的可能。”

“你這是在拿羣眾的命做賭注，是非常自私的行為。”孫義道。

楊間道：“不，我這是最公平的行為，別忘了，刑警也在場，他打不死鬼，自己也要死，之所以選擇刑警開槍是因為刑警心中已經確定，在場的六個人當中，自己不是鬼，其他五個人未定的情況之下，他必須做出選擇，雖然這個選擇有可能犧牲掉一兩個人，可好過團滅。”

“你放空槍之後就只剩下一顆子彈，用僅剩的一顆子彈賭五個人的命，這才是最大的不負責，一個人無法對自己負責，也不可能對別人負責。”

“所有人都想救，註定一個人都救不了，我讀的書不多，也知道不為小惡，難成大善的道理，有時候必要的犧牲是值得的。”孫義頓時無語，他承認這樣的解答的確很有道理。

不過之前的完美答案是，槍聲警告，不聽警告的人一定是鬼，再開槍打死。

既符合了刑警的作風，也符合了辦事規矩，是教科書式的答案。

然而，楊間提醒的對，萬一警告無效呢？

一顆子彈怎麼選擇在五個人當中打死一隻鬼。

“好了，你的答案已經錄下來了，下面是第四題，同樣是上面一道題的延伸，在情況不變的之下，你手中只有一顆子彈，而對面的五個人當中隱藏着一隻鬼，這個時候你要開槍，你會選擇這五個人當中的哪一位？亦或者你的直覺告訴你，五個人當中哪個人可能是真正的鬼。”孫義又問道。

楊間眉頭一挑：“這是無解模式吧。”

“差不多。”孫義點頭道。

第四題就和刑警遇到無解靈異事件是一樣的，必須做出選擇，但選擇失敗就會死亡。

因為題目中的刑警就只剩下一顆子彈了。

是西裝革履的上班族。

還是買菜回來的夫人。

亦或者是心打扮的美女。

甚至是那揹着書包上學的小孩。

以及那滿臉皺紋，一臉老態的老婆婆。

只能開一槍。

而且這一槍必須得開。

五分之一的幾率打死鬼，沒有其他選擇的餘地。

“如果非要打死一個的話，我選擇那個揹着書包的小孩。”楊間道。

“理由呢？”孫義道。

楊間説道：“上班族可能是外出工作誤入這個城市，買菜的婦女興許是城市的倖存者，她的菜可能不是買的也許是某個無人的超市拿的，打扮靚麗的美女，我想鬼不會這樣心打扮吧，那個老婆婆，也許是戀家不願意背井離鄉。”

“唯獨那個揹着書包上學的小孩，我想不到任何一個理由能讓這麼一個小孩在城市裏遊蕩家長還不管，除非他們一家包括那個小孩都已經死了。”孫義道：“那小孩為什麼不可能是倖存者家中偷跑出來玩呢。”