第672章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“《阿黛爾的生活》，揭示了同之愛，這更符合當今世界的主題，它的藝術絕對高於《天堂電影院》！”聽完克里斯蒂安·蒙吉的説話，在座的幾個評委陷入了沉思。

電影究竟應不應該跟政治扯上關係？

許輝要是知道這幫人討論的焦點，估摸着會罵娘。

特麼的，原本以為《天堂電影院》十拿九穩了！

應該…帶着《卡羅爾》參賽的！

看了下評論，都想讓我一次更新…我也很想啊，但是…這樣吧，今天就四章，明天我盡力保證！

第六卷第四十三章諷刺戛納的投票方式是不記名投票，雖然也有討論，但只是小範圍説服。

基本上是看完一部作品就討論。

當然，最後的獎項歸屬肯定不能出現一家獨大，所以，最後投票之前，會有一次集體的探討。

但是，直到最後唱票，誰也不曉得最後獎項的歸屬！

當晚，工作人員給《天堂電影院》送來了邀請函。

這就意味着《天堂電影院》肯定獲獎了！

只是不曉得是不是金棕櫚！

…

…眾所周知，戛納電影節有兩大傳統。一是法蘭西出品的熱情奔放，宛如地中海畔的棕櫚樹和金沙灘上的比基尼；二是褒貶不一的特立獨行，有人指責是商業炒作的噱頭掩蓋了藝術的光芒，有人總結為每年格調迥異的評委會成員跳躍的審美作祟。

沒有人可以預料到戛納電影節的獎項歸屬！

事實上，也確實如此，奧斯卡每年都會有一堆的媒體預測，拉斯維加斯甚至還開出了賭局，但是，幾乎沒誰有勇氣在戛納影展面前造次，最佳導演、最佳編劇、影帝、影后——能蒙上一個就了不得，而通常處心積慮的算計都不免“四大皆空”，更不要提“金棕櫚獎”和“評委會大獎”——在戛納影展參賽的作品，千萬別獲得當地媒體的一致追捧，否則100%顆粒無收。

電影節閉幕當天，無數影、媒體再次聚集在電影宮前，當然，相比較萬眾矚目的開幕式，閉幕的紅毯規模相對小了不少。