作品相關轉載李世民和侯君集考據派
如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
·侯君集侯君集，初唐傑出的軍事領袖之一，其開拓⾼昌的軍事行動可與李靖破吐谷渾，阿史那社爾開西域媲美。
不同於魏徵等人，曾經做過李世民的敵人，侯君集早在小秦王時期，就是其幕僚堪稱心腹，可以説他從始至終都是李二鳳同學的人。在玄武門一案中，作為心腹的侯君集自然沒有采取和李靖等人的中立態度，立場明確，史載“建成、元吉之誅，君集之策居多”當然李靖等人採取中立也無可厚非，畢竟忠君是國中一直以來被稱頌的美德，要能放得下到的道德理念，並且甘心在歷史上留下罵名，這不是所有人都能做到的。當然我們侯君集做到了。然而，也就是這樣的一位心腹，曰後在太子李承乾一案中背叛李世民，倒戈相向。
對簿公堂時，太宗唯恐旁人有辱於他，親往查問。而後，太宗又召集百官説:“我將乞其
命，公卿其許我乎？”（《資治通鑑》）注意了，這裏用的詞是“乞”想想看一個帝王要在何種情況下才會用“乞”這個字。然而，事到如今，羣臣皆言:“君集之罪，天地不容。”臨行前，太宗與他訣別，哭着説:“吾為卿不復上凌煙閣矣！”
“吾為卿不復上凌煙閣矣！”大約是流傳最多的一個版本，《舊唐書》中記載的是，從今往後，若想見你，惟有登凌煙閣（凌煙閣的畫是真人大小的，至於像不像…用來意**應該満合適）。
不論是為你上凌煙閣還是為你不上凌煙閣，終究是為你（估計其他23個功臣聽到要哭死了）。想來李世民對侯君集用情甚深，早在李承乾案發之前，就有多人向李世民報告:侯君集有謀反之意。太宗都一笑了之，其中證據確鑿的一次，是張亮在有人證的情況下向太宗密報，結果太宗説:這件事就你一個人知道，對質也對不出個結果。於是不再提這件事，“待侯君集如初”對於侯君集，我個人居然非常有好
（雖然在新舊唐書中他都沒啥形象，在野史中還尚可吧）。大約這就像某人説的，貞觀一朝，良臣可以善終，名將得見白頭，一干開國功臣沒有遭遇被殺屠的命運，而是人盡其才，善始善終。其中被誅殺的、並且最有功績的一隻，大概就是侯君集，對於喜歡悲劇喜歡
的我來説，真是再適合不過了。
回過頭來説，太子李承乾的謀反，謀反的原因時多方面的，謀反催化劑很簡單，就是稱心——他家很漂亮的一隻小受被李世民拖出去
斬了。這一段歷史，未曾細考，於是開始yy…那****，稱心被誅，李承乾痛心不已，遂有反志。及見侯君集，李承乾拱手:“請大人助我，父皇連我的愛情都無法寬恕，又如何能夠寬恕他自己的。”於是，侯君集允諾。一場悲劇的發生，引發了另一場悲劇的發生。
而侯君集的背叛，亦使得向來用人不疑的李世民，開始猜忌，誅殺功臣的行為是與侯君集，之後，李君羨、張亮、劉洎也先後被誅。