第292章
如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
事實上，發動機確實是機飛最重要的部分，其
能的好壞直接影響着機飛的飛行能、可*及經濟，因此，它被喻為機飛的“心臟”現在歐洲有推重比10一級別的發動機，不過到了10年後，大家還把這樣的發動機稱為歐洲的心臟。
由於航空發動機要在⾼温、⾼庒、⾼轉速和⾼負荷的環境中長期反覆地工作，而且還要求具有重量輕、體積小、推力大、使用全安可*及經濟好等特點，因此，必須要有很強的設計、加工及製造能力，是一種典型的技術密集型產品。航空發動機研製週期至少十年，技術難度大，耗費資金多，不是每一個國家都可以研製生產的。
因此，雖然目前世界上可以研製生產機飛的國家並不少，但具備立獨研製航空發動機能力的國家卻只有美、俄、英、法、中等少數幾個。在某種意義上講，研製航空發動機的能力是一個國家入進航空強國的重要標誌。
只不過，大家都清楚，之前國中的發動機和外國的差距。在龍騰發動機以前，國中最先進的發動機推重比只達到7一級。
這也使得大家對運十的趣興大增長。最大加力推力90千牛。
要知道機飛發動機這東西研製週期長廠般要十多年時間才能研究一款新一代發動機，一般研製出來後30年後照樣算先進的東東。
要不然世界上幾十年裏面不會只有歐洲、國美等少枷國家能產生大機飛。比如，上輩子，俄羅斯許多發動機技術都是前蘇聯田年代的遺產，但等到20多年，照樣還是屬於是最先進的。而國中，從八十年代和歐美合作了20年，使得原本能造大機飛的國家退化成造不成大機飛的國家了。
“難道龍騰渦扇發動機就是十多年前下馬的ws8？”許多人這麼想。心情不由
動起來。
渦扇8的下馬就像當初渦扇6下馬一樣讓人為它惋惜，耗費多少技術精英、技術工人們十多年時間的成果輕易就被否定總是讓人慾哭無淚。機飛發動機一旦停止研究，那就等於是全盤放棄。不是通過和別國合作就能進步地。核心技術各國都把它當成最寶貴的東西，是買不來池換很快答案出來了，程教授笑着説道“所謂浴火重生，那就意味着我們新的運io從內到外都是重新設計的。龍騰發動機並非ws8的另外一個稱呼。它就是龍騰，因為這款發動機是由張畢玄先生出資金，國家出人力物力、技術力量。通過這樣從前沒有過地合作形式。研製出來的。”很大程度上來講，龍騰發動機並不是渦扇8發動機，它採用的各種技術大多數是前蘇聯成
的發動機技術。只是，由於國中工業水平上的限制，龍騰發動機是弱化版本的前蘇聯80年代各種先進渦扇發動機d－18t渦扇發動機的基礎上整出來的怪胎。
原先地運10模仿波音707的設計標準，試飛成功那時候採用的發動機是法國產地cfm56型發動機。雖然，在引進外國技術上進行了一些改進，比如運舊機型模仿的的是波音707。但實際能卻比的上波音737。不過，cfm56型發動機確實在70年代算很先進的發動機，但還是法國製造的。
所以。計劃等運10機飛量產的時候將採用不遜⾊於cfm56的國產發動機ws8。
渦扇8發動機代號為915工程，屬前風扇、短外函、軸流式雙轉子渦輪風扇發動機。起飛推力80。07千牛、推重比為7，起飛耗油率54。56公斤/千牛。小時，其能、壽命等指標在60年代末尚屬較先進的航空發動機。
也就是説一台發動機可以使得載重56噸地機飛起飛，兩台渦扇8使得運舊最大起飛重量達到100噸。並不比法國的cfm56型發動機差。
不過，推力達到80千牛、推重比7一級的渦扇8發動機貌似也僅僅生產了12台…
“請問程教授，運十機飛民用型號名稱是？”
“龍騰250，目光前我們已經開發完成250座級運十機飛。等以後開發出300座、350座級機飛也是以載人數命名。”
“請問，龍騰250什麼時候將正式在國中民航中使用？”
“這一點我不清楚。我是技術人員，不是商人，不是老總。具體商務上的事情，有未來大機飛公司管理層和其他民航公司洽談。”
“你們的運十大機飛軍用型號是否馬上能夠出口？價格多少？”一名中東國家人問道。看他樣子，不像記者，倒像軍人。
“這個，我無法答覆你…”程教授深深的看了幾眼那幾個阿拉伯人，嘴角不由笑了笑。
就算他能答覆，也不會當着許多記者面上出口軍用機飛。否則。西方輿論中又找到攻擊國中的藉口。
況且，國中商用大機飛公司理論上只出售民用型號的運十機飛。而且出口型號採用地發動機還不是龍騰發動機，而是用完善了的渦扇8發動機。
事實上，新的運十確實採用了眾多他國的技術，只不過卻並且像國美記者懷疑的那般偷學了國美的技術。運十工程重新啓動後，整套整套的前蘇聯老⽑子們幾十年積累先進發動機技術，整批整批的蘇聯⾼級技術人員。
因為大量的前蘇聯有經驗的專家地加入，使得機飛各項設計和原先的運十相比已經面目前非了。
大多數人都不知道一個事實，那就是前蘇聯時代的安東諾夫實驗設計局設計員們已經被整體給像豬仔一般的“賣”到國中，並且加入運舊團隊。新的運十在原先的運十基礎上有了很大的改變。
這些蘇聯專家吃苦耐勞，能力出眾。幾千項關鍵技術都是在他們的幫助下，運十團隊才能夠順利消化那些蘇聯技術。
如果硬要挑別這些蘇聯專家能力的話，恩。他們確實有點小缺陷。前蘇聯專家們大多是搞軍用機飛出⾝搞出來的機飛載重、大航程等等都屬一流卻不太考慮舒適。
不過這只是小問題，國中國內人才多少搞過比較成功的民用機飛新舟60，對於民用機飛舒適等問題上有點心得。