分卷閲讀129

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

面前這些咬牙難纏的老太太都給震住了。一時間竟然沒回答上來，關鍵是，他也回答不上來。

傅昭華轉頭看了穆辭宿一眼，穆辭宿結果了話頭，“那當時修車的錢數總有記載吧？修車的證件您有嗎？”第67章誰都不是救世主“這……”

“要是您沒有開發票的習慣也沒事兒，您在哪裏修的車，大概是哪天，修車的型號，具體修車的錢數，您説一下，我們可以去修車行詢問核實。”

“我還沒修呢！”那人被問的錯不及防，沉默了半晌就憋出這麼一句話。

穆辭宿聽完頓時笑了，“如果還沒來得及修，那正好，咱們可以現在去看，並且叫鑑定中心的過來鑑定，看看到底是什麼東西導致的劃痕，大概需要賠償的金額。”

“同時，我記得車庫那邊是去年開始按了監控的對吧！你説時間，咱們倆調取監控，確定一下到底是怎麼樣。”

“我哪裏還記得清楚！”那人原本就是找個由頭想要把貓攆出去，可現在穆辭宿細問，哪裏還能回答得出來。

可穆辭宿卻不能輕描淡寫的放過他，“這不是開玩笑，我當事人願意承擔民事責任，但是如果您不能證明您的損失的確和貓有關，就不是她的責任範圍內。”

“還有您，您表示樓道里總有貓隨意拉是吧！那一樣的，您有什麼證據，這裏就是貓造成的？”

“有視頻？有錄像？還是説您事先取樣調查過，就是貓做的？”

“樓道里沒有監控，我拿什麼證明？我就是看見了不行嗎？”

“那咱們申請取樣調查一下可以嗎？麻煩您説一下具體樓層，我可以找專人過來取證。”

“……”又一個啞口無言。這當然不是貓了，其實都是樓裏養狗的乾的。狗憋不住，沒到樓下就了，只是讓他們扣到了無主的貓頭上而已。

現在穆辭宿公事公辦，這些誣陷的卡殼，而真正的罪魁禍首卻是真慌了。他們養狗並非那麼正規，一部分人連狗證都沒有。真要像穆辭宿這麼查下來，一旦報警，結果就是自家的狗被抓走。

一時間，那些原本漠不關己的，也開始説話了。

“不就是樓道里的事兒，沒有證據別瞎説！”

“就是，哪裏被過？我們也在那棟樓，我們怎麼不知道？”

“咱們在微信羣裏可不是這麼説的！”涉及個人利益，瞬間發生內訌。穆辭宿看這情況就猜出這裏面的事兒。無外乎是幾家看不慣米雅或者結仇的在裏面挑撥，剩下的事不關己跟着看熱鬧。

而這種事兒，往往是最好解決的。

穆辭宿把視線落在了帶頭要處理貓的那個女人身上，也就是之前偷走梨梨的那個鄰居。

“現在咱們來説説您孫子的事兒吧！您一直表示您孩子被貓嚇到了是不是？”

“《民法通則》第127條【動物致人損害的民事責任】規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”

“所以首先，您得有孩子看病時候的醫生診斷。沒有留着也沒關係，現在哪怕是社區醫院，都已經有電子病歷了，直接調取就可以。”

“其次，關於神方便的補償，至少您要有個神科的鑑定，這個如果您不清楚，我可以帶着您的孩子去。”

“最後，麻煩您出示一個是貓主動傷害您的孩子，而不是您的孩子先去招惹的證明。”

“這個涉及到責任。如果是貓無緣無故動手，我的當事人必須要負全責。可如果不是，是您孩子先動手，那我的當事人就沒有任何需要負責的義務。如果是第三方導致，我們會幫助您尋找需要為此負責的第三方。您明白我的意思嘛？”

“你這是強詞奪理。”

“對不起，這是正規的法律程。如果您覺得有任何不滿，咱們可以立刻報警！”

“順便，我也想提醒您，之前您故意扣押梨梨不還，多次模擬三年前綁架案細節刺王秋棠女士的事情可還沒完結呢！”

“如果您所説所為有假，我將按照法律程起訴您！”

“……”穆辭宿一番話斬釘截鐵，直接把那鄰居鎮住，直到好半天，她才説出一句，“別以為你是律師就可以無所為，這些畜生……這些畜生就應該死！這是我們人的小區。”

“可律法，也是人的律法。”穆辭宿擲地有聲。

“街坊鄰里都在這，我只問一句話，我的當事人米雅，在事發之後表示願意賠償這些貓給居民帶來的一切困擾，是否有推責任的意思？”

“倒是沒有，小姑娘歲數不大，還能抗事兒的。”保安還是説了一句公道話。

“那麼從事情發生到現在，她可曾罵過誰？或者惡意攻擊過誰？以救助動物是愛心舉措道德綁架過誰？有還是沒有？”

“……”也是沒有，不少跟風的都沉默了。

“那麼在她願意賠償的條件下，我們提出苦主應該拿出相應證據，來界定賠償的具體金額，是不是理所應當？”

“她的確願意賠償，可總不能有的沒的都要賠償對不對？説句糙話，砸了玻璃咱們賠玻璃，沒道理連大門都得一起修。”