宋紀七

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

冬，十月，辛丑，魏弘農昭王奚斤卒，子它觀襲。魏主曰:“斤關西之敗，罪固當死；朕以斤佐命先朝，復其爵邑，使得終天年，君臣之分亦足矣。”乃降它觀爵為公。

癸亥，魏大赦。

十二月，魏萬度歸自焉耆西討龜茲，留唐和鎮焉耆。柳驢戍主乙直伽謀叛，和擊斬之，由是諸胡鹹附，西域復平。

魏太子朝於行宮，遂從伐柔然。至受降城，不見柔然，因積糧於城內，置戍而還。

◎元嘉二十六年己丑，公元四四九年，正月，戊辰朔，魏主饗羣臣於漠南。甲戌，復伐柔然。高涼王那出東道，略陽王羯兒出西道，魏主與太子出涿山，行數千裏。柔然處羅可汗恐懼，遠遁。

二月，己亥，上如丹徒，謁京陵。三月，丁巳，大赦。募諸州樂移者數千家以實京口。

庚寅，魏主還平城。

夏，五月，壬午，帝還建康。

庚寅，魏主如陰山。

帝經略中原，羣臣爭獻策以合取寵。彭城太守王玄謨尤好進言，帝謂侍臣曰:“觀玄謨所陳，令人有封狼居須意。”御史中丞袁淑言於上曰:“陛下今當席捲趙、魏，檢玉岱宗；臣逢千載之會，願上封禪書。”上悦。淑，耽之曾孫也。秋，七月，辛未，以廣陵王誕為雍州刺史。上以襄陽外接關、河，廣其資力，乃罷江州軍府，文武悉配雍州；湘州入台租税，悉給襄陽。

九月，魏主伐柔然。高涼王那出東道，略陽王羯兒出中道。柔然處羅可汗悉國中兵圍那數十里；那掘塹堅守，相持數。處羅數挑戰，輒為那所敗。以那眾少而堅，疑大軍將至，解圍夜去。那引兵追之，九九夜。處羅益懼，棄輜重，逾穹隆嶺遠遁。那收其輜重，引軍還，與魏主會於廣澤。略陽王羯兒收柔然民畜凡百餘萬。自是柔然衰弱，屏跡不敢犯魏。冬，十二月，戊申，魏主還平城。

沔北諸山蠻寇雍州，建威將軍沈慶之帥後軍中兵參軍柳元景、隨郡太守宗愨等二萬人討之，八道俱進。先是，諸將討蠻者皆營于山下以迫之，蠻得據山發矢石以擊，官軍多不利。慶之曰:“去歲蠻田大稔，積穀重巖，不可與之曠相守也。不若出其不意，衝其腹心，破之必矣。”乃命諸軍斬木登山，鼓譟而前，羣蠻震恐。因其恐而擊之，所向奔潰。

◎元嘉二十七年庚寅，公元四五零年，正月，乙酉，魏主如洛陽。

沈慶之自冬至，屢破雍州蠻。因蠻所聚谷以充軍食，前後斬首三千級，虜二萬八千餘口，降者二萬五千餘户。幸諸山大羊蠻憑險築城，守禦甚固。慶之擊之，命諸軍連營于山中，開門相通，各穿池於營內，朝夕不外汲。頃之，風甚，蠻潛兵夜來燒營。諸軍以池水沃火，多出弓弩夾之，蠻兵散走。蠻所據險固，不可攻，慶之乃置六戍以守之。久之，蠻食盡，稍稍請降；悉遷於建康以為營户。

魏主將入寇。二月，甲午，大獵於梁川。帝聞之，敕淮、泗諸郡:“若魏寇小至，則各堅守；大至，則拔民歸壽陽。”邊戍偵候不明，辛亥，魏主自將步騎十萬奄至。南頓太守鄭琨、潁川太守郭道隱並棄城走。

是時，豫州刺史南平王鑠鎮壽陽，遣左軍行參軍陳憲行汝南郡事，守懸瓠，城中戰士不滿千人，魏主圍之。

三月，以軍興，減內外百官俸三分之一。

魏人晝夜攻懸瓠，多作高樓，臨城以之，矢下如雨。城中負户以汲，施大鈎於衝車之端以牽樓堞，壞其南城。陳憲內設女牆，外立木柵以拒之。魏人填塹，薄登城，憲督厲將士苦戰，積屍與城等。魏人乘屍上城。短兵相接，憲鋭氣愈奮，戰士無不一當百，殺傷萬計，城中死者亦過半。

魏主遣永昌王仁將步騎萬餘，驅所掠六郡生口北屯汝陽。時徐州刺史武陵王駿鎮彭城，帝遣間使命駿發騎，齎三糧襲之。駿發百里內馬得千五百匹，分為五軍，遣參軍劉泰之帥安北騎兵行參軍垣謙之、田曹行參軍臧肇之、集曹行參軍尹定、武陵左常侍杜幼文、殿中將軍程天祚等將之，直趨汝陽。魏人唯虎救兵自壽陽來，不備彭城。丁酉，泰之等潛進擊之，殺三千餘人，燒其輜重，魏人奔散，諸生口悉得東走。魏人偵知泰之等兵無後繼，復引兵擊之。垣謙之先退，士卒驚亂，棄仗走。泰之為魏人所殺，肇之溺死，天祚為魏所擒，謙之、定、幼文及士卒免者九百餘人，馬還者四百匹。

魏主攻懸瓠四十二，帝遣南平內史臧質詣壽陽，與安蠻司馬劉康祖共將兵救懸瓠。魏主遣殿中尚書任城公乞地真逆拒之。質等擊斬乞地真。康祖，道錫之從兄也。

夏，四月，魏主引兵還。癸卯，至平城。

壬子，安北將軍武陵王駿降號鎮軍將軍，垣謙之伏誅，尹定、杜幼文付尚方；以陳憲為龍驤將軍、汝南、新蔡二郡太守。

魏主遺帝書曰:“前蓋吳反逆，扇動關、隴。彼復使人就而誘之，丈夫遺以弓矢，婦人遺以環釧；是曹正譎誑取賂，豈有遠相服從之理！為大丈夫，何不自來取之，而以貨誘我邊民？募往者復除七年，是賞也。我今來至此土所得多少，孰與彼前後得我民？

“彼若存劉氏血食者，當割江以北輸之，攝守南渡。如此，當釋江南使彼居之。不然，可善敕方鎮、剌史、守宰嚴供帳之具，來秋當往取揚州。大勢已至，終不相縱。彼往北通，西結赫連、沮渠、吐谷渾，東連馮私、高麗。凡此數國，我皆滅之。以此而觀，彼豈能獨立！

“吳提、吐賀真皆已死，我今北征，先除有足之寇。彼若不從命，來秋當復往取之；以彼無足，故不先討耳。我往之，彼作何計，為握塹自守，為築垣以自障也？我當顯然往取揚州，不若彼翳行竊步也。彼來偵諜，我已擒之，復縱還。其人目所盡見，委曲善問之。

“彼前使裴方明取仇池，既得之，疾其勇功，已不能容；有臣如此尚殺之，烏得與我校！彼非我敵也。彼常與我一戰，我亦不痴，復非苻堅，何時與彼戰？晝則遣騎圍繞，夜則離彼百里外宿；吳人正有斫營伎，彼募人以來，不過行五十里，天已明矣。彼募人之首，豈得不為我有哉！

“彼公時舊臣雖老，猶有智策，知今已殺盡，豈非天資我！取彼亦不須我兵刃，此有善咒婆羅門，當使鬼縛以來耳。”侍中、左衞將軍江湛遷吏部尚書。湛公廉，與僕徐湛之併為上所寵信，時稱“江徐”魏司徒崔浩，自恃才略及魏主所寵任，專制朝權，嘗薦冀、定、相、幽、並五州之士數十人，皆起家為郡守。太守晃曰:“先徵之人，亦州郡之選也；在職已久，勤勞未答，宜先補郡縣，以新徵者代為郎吏。且守令治民，宜得更事者。”浩固爭而遣之。中書侍郎、領著作郎高允聞之，謂東宮博士管恬曰:“崔公其不免乎！苟遂其非而校勝於上，將何以堪之！”魏主以浩監秘書事，使與高允等共撰《國記》，曰:“務從實錄。”著作令史閔湛、郗標，巧佞，為浩所寵信。浩嘗注《易》及《論語》、《詩》、《書》，湛、標上疏言:“馬、鄭、王、賈不如浩之微，乞收境內諸書，班浩所注，令天下習業。並求敕浩注《禮傳》，令後生得觀正義。”浩亦薦湛、標有著述才。湛、標又勸浩刊所撰《國史》於石，以彰直筆。高允聞之，謂著作郎宗欽曰:“湛、標所營，分寸之間，恐為崔門萬世之禍，吾徒亦無噍類矣！”浩竟用湛、標議，刊石立於郊壇東，方百步，用功三百萬。浩書魏之先世，事皆詳實，列於衢路，往來見者鹹以為言。北人無不忿恚，相與譖浩於帝，以為暴揚國惡。帝大怒，使有司案浩及秘書郎吏等罪狀。

初，遼東公翟黑子有寵於帝，奉使幷州，受布千匹。事覺，黑子謀於高允曰:“主上問我，當以實告，為當諱之？”允曰:“公帷幄寵臣，有罪首實，庶或見原，不可重為欺罔也。”中書侍郎崔覽、公孫質曰:“若首實，罪不可測，不如諱之”黑子怨允曰:“君奈何誘人就死地！”入見帝，不以實對，帝怒，殺之。帝使允授太子經。及崔浩被收，太子召允至東宮，因留宿。明旦，與俱入朝，至宮門，謂允曰:“入見至尊，吾自導卿；至尊有問，但依吾語。”允曰:“為何等事也？”太子曰:“人自知之。”太子見帝言“高允小心真密旦微賤；制由崔浩，請赦其死。”帝召允，問曰:“《國書》皆浩所為乎？”對曰:“《太祖記》，前著作郎鄧淵所為；《先帝記》及《今記》，臣與浩共為之。然浩所領事多，總裁而已；至於著述，臣多於浩。”帝怒曰:“允罪甚於浩，何以得生！”太子懼，曰:“天威嚴重，允小臣，亂失次耳。臣向問，皆雲浩所為。”帝問允:“信如東官所言乎？”對曰:“臣罪當滅族，不敢虛妄。殿下以臣侍講久，哀臣，匄其生耳，實不問臣，臣亦無此言，不敢亂。”帝顧謂太子曰:“直哉！此人情所難，而允能為之！臨死不易辭，信也:為臣不欺君，貞也。宜特除其罪以旌之。”遂赦之。

於是召浩前，臨詰之。浩惶惑不能對。允事事申明，皆有條理。帝命允為詔，誅浩及僚屬宗欽、段承等，下至僮吏，凡百二十八人，皆夷五族；允持疑不為。帝頻使催切，允乞更一見，然後為詔。帝引使前，允曰:“浩之所坐，若更有餘釁，非臣敢知；若直以觸犯，罪不至死。”帝怒，命武士執允。太子為之拜請，帝意解，乃曰:“無斯人，當更有數千口死矣。”六月，己亥，詔誅清河崔氏與浩同宗者無遠近，及浩姻家范陽盧氏、太原郭氏、河東柳氏，並夷其族，餘皆止誅其身。執浩置檻內，送城南，衞士數十人溲其上，呼聲嗷嗷，聞於行路。宗欽臨刑嘆曰:“高允其殆聖乎！”它，太子讓允曰:“人亦當知機。吾為卿死，既聞端緒，而卿終不從，怒帝如此。每念之，使人心悸。”允曰:“夫史者，所以記人主善惡，為將來勸戒，故人主有所畏忌，慎其舉措。崔浩孤負聖恩，以私慾沒其廉潔，愛憎蔽其公直，此浩之責也。至於書朝廷起居，言國家得失，此為史之大體，未為多違。臣與浩實同其事，死生榮辱，義無獨殊。誠荷殿下再造之慈，違心苟免，非臣所願也。”太子動容稱歎。允退，謂人曰:“我不奉東宮指導者，恐負翟黑子故也。”初，冀州刺史崔賾，武城男崔模，與浩同宗而別族；浩常輕侮之，由是不睦。及浩誅，二家獨得免。賾，逞之子也。

辛丑，魏主北巡陰山。魏主既誅崔浩而悔之，會北部尚書宣城公李孝伯病篤，或傳已卒，魏主悼之曰:“李宣城可惜！”既而曰:“朕失言，崔司徒可惜，李宣城可哀！”孝伯，順之從父弟也，自浩之誅，軍國謀議皆出孝伯，寵眷亞於浩。