第1466章微信上線

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

而它還有一個和qq、pp不同的地方，那就在於它的弱關係鏈。

微信在我看來，並不是為了大範圍的運用而推出的軟件，它的目的在於關聯自己身邊的社圈，將im的社圈縮小化，生活化。

這點，還是有可取之處的。

看微信的好友導入體系就知道，它的關係鏈接，建立於手機通訊錄之上，範圍縮小了很多，目的就在於準化推送。

真要説起來，我倒是覺得和移動的飛信有些相似。

它的目標羣體，也是身邊人，和自己有關聯的羣體。

按照六度分隔理論，這種關係鏈的連接，通過人，通過身邊人，建立起來的關係鏈，會更牢靠一些，更活躍一些。

不過…”產品經理沒有全面否定微信，每樣東西都有它的可取之處。

可他還是繼續道:“不過這種社軟件，在我看來，還是有些多此一舉了。

遠方完全沒必要新開發一款軟件，他們完全可以在原有的pp基礎上，導入通訊錄好友系統。

這樣一來，也豐富了pp的功能。

現在這樣，拆分開，倒是讓我覺得有些費。

當然，可能遠方的目的就是為了簡化通訊功能，讓pp不顯得臃腫。

畢竟現在的手機有限制，功能過多，內容過大，也很容易出現一些難以解決的問題，用户體驗也不是太好。

實際上，我們的qq3g就已經簡化了一部分功能…”產品經理還在繼續，等他説完，馬華騰沉聲道:“你們覺得，這款軟件，對qq有多大威脅？”眾人沉默了片刻，過了一會才有人道:“其實在我看來，目前微信並不足以對我們造成任何威脅。

看現在的下載量就能知道，這款軟件並沒有造成任何轟動和影響。

當然，這也和遠方沒有大範圍推廣有關。

它唯一的創新，其實就是導入了通訊錄體系，至於將臃腫的其他功能拋棄，在我看來有好有壞。

和遠方一樣，除非我們現在新開發軟件，要不然，qq不可能完全摒棄之前的功能，真要摒棄了，那就不是qq了。

還有，微信的盈利手段也有限。

摒棄其他功能，讓客户得到更簡單更極致的體驗，這點是很好，可實際上，一開始的im軟件，誰不是這樣？

後期為什麼要增加新功能？

關鍵就在於推出增值業務，增加我們的收入來源，就像現在的微信，它的利潤來源在哪？

增值業務？

廣告收入？

量收入？

還是別的？

甚至在我看來，微信還不如飛信，當然，微信的用户界面和登錄方式，倒是比飛信簡單許多，這點還是有可取之處的。

遠方的產品，給我最大的觸就是簡單和便捷。

按照李東的説法，就是傻瓜式作，文盲都可以使用。