韓寒：既不長安也不亂4

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

韓寒自述:借鑑真是個好手法12歲秋天。

我和釋空，和喜樂試圖翻出院子。釋空自己做了一個工具，我們管它叫掀瓦器，釋空則叫它飛天鈎。工具的原理是繩子帶着一個鈎子。釋空覺得這是第一個由少年開發而成的暗器，而我們當時稱這些有好手藝又能發明工具的人為做家，所以釋空自封少年做家。但是飛天鈎遭到了我和喜樂的嘲笑。我們覺得，所謂暗器，一定要暗，而飛天鈎實在太大了，別在間不知真相的人一定以為此人是個殺豬的。而且，暗器的作用是殺人，不殺人至少也能傷人，而飛天鈎其實就是用來翻牆的，再説，類似飛天鈎的爬牆工具早在上一朝就有了，而且在俠客和賊之間極為免費，甚至引發房屋設計的革命，就是高牆的檐不再固定，而是用可以鬆動的瓦，這樣類似的鈎子就無法固定。所以我覺得釋空很不能獨創，喜樂説釋空抄襲。

釋空的辯解是，我沒抄人家的，我雖然看過翻牆鈎長什麼樣，而且也很喜歡，但是我這個鈎子和那個不一樣，就算形狀差不多，但是你看，那有四個鈎，我這隻有三個，而且他那個繩子和鈎子之間的結是死結，我那是蝴蝶結。最關鍵的是名字都叫得不一樣，那叫翻牆鈎，這叫飛天鈎，那怎麼能叫抄襲呢。

為此，我們還特地到師父面前讓師父評判，師父看了一下，説，我聽釋然和喜樂説你自己發明了個東西，但又説你是抄襲的，我很擔心，仔細看了看，我還特地買了一個前朝翻牆鈎看了一下，我就放心了，這個頂多説是借鑑，不能説是抄襲。…這樣賣了大概一個禮拜，突然有一個96歲的老頭兒在衙門擊鼓，説飛天鈎不是少林發明的，而是自己於前朝就實驗成功，雖然沒有量產，但是一直地下易，甚至一度引發爬牆熱，現在少林盜用，希望少林可以道歉賠償以及給自己曾兒子釋腿換一個好法號。

審官問:你説飛天鈎是你發明，何以作證？

老頭兒説:你還小，不知道那時候的歷史，那時候的鈎子在很多俠客裏免費，你可以問前輩，不成看史書也可以。

審官問:那你以前是做什麼的？

老頭説:草民以前是做家。

審官問:那你都做了些什麼呢？

老頭説:一輩子就做了這麼一個鈎子。但是後來牆檐屋頂都變了，我的鈎子就沒用了。

後來事情傳到少林，少林基本都沒去人，就把事情平了，事情的結果是衙門認為，因為少林的飛天鈎賣了幾百萬個，但老頭兒的前朝爬牆鈎經過統計大概只賣了六千個，所以不構成侵權，雖然兩者造型基本一樣，但是因為名字不一樣，所以判定為兩個物種，老頭兒目的是為了親屬更換法號，利慾薰心，判為誣告，而且因為前朝爬牆鈎沒有註冊，所以定老頭兒為抄襲，雖然兩者名字不一樣，但造型基本一樣，構成抄襲無疑。而且少林量產鈎子雖然賣錢，但是不是為了贏利，是為了修建寺廟，老頭兒此舉構成了褻瀆神靈。但念老頭兒年事已高，免去刑罰，城南廣場示眾半天即可。

以上這段運用了一些借鑑的手法，但決不是抄襲，也非影什麼。

有時候覺得現實中的所見所聞，有一些很好玩，就化到了小説中去，被借鑑的事情到我寫完《長安亂》的時候還沒一個定論，恐怕也很難有一個定論出來，自然更輪不到我來説誰是誰非，不過借鑑一下，讓大家讀來笑笑，也很妙。

所以借鑑真是個好手法。

韓寒自述:痛恨起名字在各個店鋪磨蹭一會兒，夕陽已經微紅，快落在繁華的建築背後。很多商鋪早早關門，喜樂自己什麼都沒有買，説要勤儉節約。然後我們到處找價錢合適的客棧，喜樂覺得，如果有個棲身之地，那自然就不用找客棧，就能更勤儉節約。我説，客棧是一定要找的，除非你在每個城池都有棲身之地，但到那境地，還需要勤儉節約嗎？

城中客棧分好幾等，最上等的都不叫客棧，叫主樓，因為每晚上給的錢多，就反客為主了。全長安一共也就三處主樓，全國也就五處，每處有內務部大頭親自題的一個“好”字，意思自然是很好，專門給達官貴人居住，門口守衞森嚴，裏面到處都是服侍的，並有庭院，小橋，水，房間每間都長寬過兩百尺，裝飾美，一晚需白銀五十兩。但老闆普遍賺得沒普通客棧老闆多，只落得認識一些要人的便利。因為貴人大部分都有自己的貴邸，倘若外出談事，自然是和另外一個貴人談事，所以都居住在另外一個貴人的貴邸，只有達官才會住，但達官一般都是賒賬或者記賬，從不見現金量，所以只好在主樓裏設巨大娛樂場所，招全城最美的姑娘，才能看見現金，從中點，勉強度。