正義與律法

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

阿義又嘆了口氣，説:“殺人比想象中難。”師父笑道:“你錯了，殺人一點都不難，難的是:你如何判斷一個人當不當殺？”也對。

難就難在這裏。

決定一個人該不該殺，是該由人來決定？還是該由神來決定？

人類找不到神來審判，只好搬出法律，讓法律來決定人的生死。

但師父顯然把法律踢到一邊，發展出一套“正義超越法律”的論調。

我看着孤淡的弦月，落寞地説:“師父，雖然你以前説過，警察跟壞人總是一夥的，但是這個世界好警察還是很多的，為什麼不把壞人抓去警局，讓法律公斷一個人該不該殺？”

“如果這是你的決斷，師父也不能説不。”師父笑了。

師父的笑，有點譏嘲，卻也有些同情。

“師父，你殺人時，難道都沒有一點愧疚？”我問。

我是有些生氣的。

“師父，你殺人時，難道都不會考慮再三？”阿義也問。

師父大笑説:“師父殺人殺得坦坦蕩蕩，絲毫愧疚也無，若説考慮，師父的確是再三思量後才動手的！”我搬出人理論，説:“師父，可是被你殺的人，怎麼説也是別人的老公、別人的爸爸啊！”師父冷然説:“這就是正義所需要的勇氣。”我開始對師父的答案不滿，又説:“那你把人給殺了，那不就是把他改過遷善的機會給剝奪了！”師父點點頭，説:“這也是無可奈何的事，所以師父會估量那些混蛋改過的誠意。”阿義冒出一句:“怎麼估量？難道真的天天盯着他？”師父聳聳肩，説:“情節稍微輕的，多觀察幾個月也未嘗不可，畢竟是條人命。”阿義又問:“那超級大壞蛋呢？他想改過自新怎麼辦？”師父自信地笑了笑，説:“當場就殺了他。”我動了火，説:“為什麼不把他關起來？關在監獄啊！關個十幾二十年的，總可以關到他洗心革面吧！就跟師父説的一樣，人命就是人命啊！”師父搖搖頭，説:“真正的大壞蛋，是無藥可醫的。早早送他回老家，對大家都好。”我認為師父完全不可理喻，果然是從野蠻的明朝跑來的古代人類。

我大聲問:“你怎麼知道！那我問你，剛剛我們放過的大胖子，是情節輕的，還是情節重的？！”師父拉下臉來，鄭重地説:“出手的要是我，半點不猶疑，立刻摘下他的腦袋。”我也拉下臉，説:“為什麼不多觀察他兩天？到時再殺不遲！”師父一掌拍在大佛的腦心，斥聲道:“等他再犯！你知道那代表什麼意思？！在你原宥他的期間，他所傷害的每一個人你都有責任！到時候再去結果他，不嫌太晚嗎！”師父動了怒，我卻只是大叫:“但要是他真心真意要改過，你就是錯殺一個好人！”師父紅着臉，大叫:“我管他以後改不改！我殺他的時候，他是個該殺的壞蛋就夠了！”我着嗓子叫道:“你殺了一個可能改過的壞人！”師父的聲音更大，喊道:“他沒可能改過！我殺了他，他還改什麼！”我生氣道:“那是因為你不讓他改！”師父抓狂道:“大混蛋本不會改！”我大吼:“你不可理喻！”師父長嘯:“你姑息養！”阿義緊張地大叫:“不要吵了！”我跟師父瞪着彼此，中間夾着個窘迫的阿義。