卷四十七

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

魏韋郭魏元忠，宋州宋城人。為太學生，跌蕩少檢，久不調，盩厔人江融曉兵術，元忠從之遊，盡傳所學。儀鳳中，吐蕃數盜邊，元忠上封事洛陽宮，言命將用兵之要曰:天下之柄有二，文武而已，至制勝御人，其道一也。今言武者先騎，不稽之權略；言文者首篇章，不取之經綸。臣觀魏、晉、齊、梁才固不乏，然何益治亂哉！養由基能穿札，不止鄢陵之奔，陸機識能辨亡，無救河橋之敗，斷可見已。

夫才生於世，世實須才。何世而不生才？何才而不資世？故物有不求，未有無物之歲；士有不用，未有無士之時也。志士在富貴與賤貧，皆思立功名以傳於後，然知己難而所遇罕。士之懷琬琰就煨塵、抱棟幹困溝壑者，悠悠之人直睹此士之貧賤，安知其方略哉！故漢拜韓信，舉軍驚笑；蜀用魏延，羣臣觖望。此富貴者易為善，貧賤者難為功也。昔漢文帝不知魏尚賢而囚之，知李廣才而不用，乃嘆其生不逢時。夫以廣之才，天下無雙，時方歲事匈奴，而卒不任。故近不知尚、廣之賢，而遠想廉頗、李牧，馮唐是以知其有而不能用也。此身為時主所知，不得盡其才也。晉羊祜謀舉吳，賈充、荀勖沮之，祜嘆曰:“天下事不如意十常七八。”以二人不同，終不大舉。此據立功之地，而不獲展其志也。布衣之人，懷奇抱策，而望朝奏夕召，豈易得哉？臣願歷訪文武五品以上，得無有智如羊祜、武如李廣而不得騁其才者乎？使各言其志，毋令久失職。

又言:人無常俗，政有治亂；軍無常勝，將有能否。兵為王者大事，存亡系焉，將非其任，則殄人敗國。齊段孝玄有言:“持大兵如擎盤水，一致蹉跌，求止可得哉””周亞夫堅壁以挫吳、楚，司馬懿閉營而困諸葛亮，此皆全軍制勝，不戰而卻敵。是知大將臨戎，以智為本。今之用人，類將家子，或死事孤兒，進非幹略，雖竭力盡誠，不免於傾敗，若之何用之？且建功者，言其所濟，不言所來；言其所能，不言所藉。若陳湯、呂蒙、馬隆、孟觀悉出貧賤，而勳伐甚高，不聞其家世將帥也。故陰陽不和，揠士為相；蠻貊不廷，擢校為將。今以四海之廣，億兆之眾，豈無卓越之士？臣恐未之思乎！

又賞者禮之基，罰者刑之本。禮崇則謀夫竭其能，賞厚則義士輕其死，刑正故君子勖其心，罰重則小人懲其過。賞罰者軍國之綱紀，政教之藥石。吐蕃本非強敵，而薛仁貴、郭待封至棄甲喪師，身以免。國家寬政，罪止削除，網漏舟，何以過此。雖陛下顧收後效，然朝廷所少，豈此一二人乎？夫賞不勸，謂之止善，罰不懲，謂之縱惡。臣誠疏賤，幹非其事，豈間陛下君臣生薄厚哉？正以刑賞一虧，百年不復。故國無賞罰，雖堯、舜不能為。今罰既不行，賞復難信，故議者皆謂比徵行，虛立賞格，而無其實。蓋忘大體之臣恐賚勳庸，竭府庫，留意錐刀，以為益中國，所謂惜毫釐失千里者也。且黔首雖微，不可以欺，安有寓不信之令，設虛賞之格乎？自蘇定方平遼東，李勣破平壤，賞既不行，勳亦淹廢，歲月紛淆，真偽相錯。臣以吏不奉法，慢自京師，偽勳所由，主司過也，其則不遠，近在尚書省中。然未聞斬一台郎、戮一令史，使天下知之。陛下何照遠而不照近哉？神州化首，文昌政本，治亂攸在，臣故冒死而言。夫明鑑所以照形，往事所以知今，臣請借近以為諭:貞觀中，萬年尉司馬玄景舞文飾智，以邀乾沒，太宗棄之都市；後徵高麗，總管張君乂不進擊賊，斬之旗下。臣以為偽勳之罪，多於玄景；仁貴等敗，重於君乂。使早誅之，則諸將豈復有負哉？慈父多敗子，嚴家無格虜。且人主病不廣大，人臣病不節儉，臣恐陛下病之於不廣大，過在於慈父，斯月一蝕也。

又今將吏貪暴，所務口馬、財利，臣恐戎狄之平，未可旦夕望也。凡人識不經遠，皆言吐蕃戰，前隊盡，後隊方進，甲堅騎多，而山有氛瘴，官軍遠入，前無所獲，不積穀數百萬，無大舉之資。臣以為吐蕃之望中國，猶孤星之對太陽，有自然之大小、不疑之明暗，夷狄雖禽獸，亦知愛其命，豈肯前盡死而後進哉！由殘迫其人，非下所願也。必其戰不顧死，則兵法許敵能鬥，當以智算取之，何憂不克哉！向使將能殺敵，橫屍蔽野，斂其頭顱以為京觀，則此虜聞官軍鐘鼓，望塵卻走，何暇前隊皆死哉！自仁貴等覆師喪氣，故虜得跳梁山谷。

又師行必藉馬力，不數十萬，不足與虜爭。臣請天下自王公及齊人掛籍之口，人税百錢；又弛天下馬，使民得乘大馬，不為數限，官籍其凡，勿使得隱。不三年，人間畜馬可五十萬，即詔州縣以所税口錢市之，若王師大舉，一朝可用。且虜以騎為強，若一切使人乘之，則市取其良，以益中國，使得漸耗虜兵之盛，國家之利也。

高宗善之，授秘書省正字，直中書省，仗內供奉。

遷監察御史。帝嘗從容曰:“外以朕為何如主？”對曰:“周成、康，漢文、景也。”

“然則有遺恨乎？”曰:“有之。王義方一世豪英，而死草萊。議者謂陛下不能用賢。”帝曰:“我適用之，聞其死，顧已無及。”元忠曰:“劉藏器行副於才，陛下所知，今七十為尚書郎。徒嘆彼而又棄此。”帝默然慚。

遷殿中侍御史。徐敬業舉兵，詔元忠監李孝逸軍。至臨淮，而偏將雷仁智為賊敗，孝逸懼其鋒，按兵未敢前。元忠曰:“公以宗室將，天下安危系焉。海內承平久，聞狂狡竊發，皆傾耳翹心以待其誅。今軍不進，使遠近解情，萬有一朝廷以他將代公，且何辭？”孝逸然之，乃部分進討。時敬業保下阿谿，弟敬猷屯淮陰，鹹請“先擊下阿，下阿敗，淮陰自破。今淮陰急，敬業必救，是敵在腹背也。”元忠曰:“不然。賊勁兵盡守下阿，利在一決，苟有負，則大事去矣。敬酋博徒不知戰，且其兵寡易搖，大軍臨之，勢宜克。敬業畏直搗江都，必將邀我中路，吾今乘勝進，又以逸擊勞，破之必矣。譬之逐獸，弱者先禽。今舍必禽之弱，而趨難敵之強，非計也。”孝逸乃引兵擊淮陰，敬猷身遁，遂進擊敬業，平之。還。授司刑正。

遷洛陽令。陷周興獄當死，以平揚、楚功，得。歲餘，為御史中丞，復為來俊臣所構。將就刑，神不動，前死者宗室子三十餘，屍相枕藉於前，元忠顧曰:“大丈夫行居此矣。”俄敕鳳閣舍人王隱客馳騎免死，傳聲及於市，諸囚歡叫，元忠獨堅坐，左右命起，元忠曰:“未知實否。”既而隱客至，宣詔已，乃徐謝，亦不改容。費州。復為中丞。歲餘，陷侯思止獄，仍放嶺南。酷吏誅，人多訟元忠者，乃召復舊官。因侍宴，武后曰:“卿累負謗鑠，何？”對曰:“臣猶鹿也，羅織之吏如獵者，苟須臣為之羹耳，彼將殺臣以求進，臣顧何辜？”聖歷二年，為鳳閣侍郎、同鳳閣鸞台平章事，俄檢校幷州長史、天兵軍大總管，以備突厥。遷左肅政台御史大夫，兼檢校洛州長史，治號威明。張易之家奴暴百姓，橫甚，元忠笞殺之，權豪憚服。俄為隴右諸軍大使，以討吐蕃；又為靈武道行軍大總管御突厥。元忠馭軍持重，雖無赫然功，而亦未嘗敗。

中宗在東宮，為檢校左庶子。時二張勢傾朝廷，元忠嘗奏曰:“臣承先帝之顧，且受陛下厚恩，不能徇忠，使小人在君側，臣之罪也。”易之等恨怒，因武后不豫，即共譖元忠與司禮丞高戩謀挾太子為耐久朋，遂下制獄。詔皇太子、相王及宰相引元忠等辨於廷，不能決。昌宗乃引張説為證，説初偽許之，至是迫使言狀，不應，後又促之，説曰:“臣不聞也。”易之等遽曰:“説與同逆。説曩嘗謂元忠為伊、周。夫伊尹放太甲，周公攝王位。此反狀明甚。”説曰:“易之、昌宗安知伊、周，臣乃能知之。伊尹、周公，歷古以為忠臣，陛下不遣學伊、周，將何效焉？”説又曰:“臣知附易之朝夕可宰相，從元忠則族滅。今不敢面欺，懼元忠之冤。”後寤其讒，然重違易之，故貶元忠高要尉。

中宗復位，召為衞尉卿、同中書門下三品。不閲旬，遷兵部尚書，進侍中。武后崩，帝居喪，軍國事委元忠裁可，拜中書令，封齊國公。神龍二年，為尚書右僕，知兵部尚書，當朝用事，羣臣莫敢望。謁告上冢，詔宰相諸司長官祖道上東門，賜錦袍，給千騎四人侍，賜銀千兩。元忠到家，於親戚無所賑施。及還，帝為幸白馬寺勞之。

安樂公主私請廢太子，求為皇太女，帝以問元忠，元忠曰:“公主而為皇太女，駙馬都尉當何名？”主恚曰:“山東木強安知禮？阿母子尚為天子，我何嫌？”宮中謂武后為阿母子，故主稱之。元忠固稱不可，自是語。

武三思用事，京兆韋月將、渤海高軫上書言其惡，帝搒殺之，後莫敢言。王同皎謀誅三思，不克，反被族。元忠居其間，依違無所建明。初，元忠相武后，有清正名，至是輔政，天下傾望，冀幹正王室，而稍憚權幸，不能賞善罰惡，譽望大減。陳郡男子袁楚客者以書規之曰:今皇帝新服厥德，任官惟賢才，左右惟其人，因以布大化，充古誼，以正天下。君侯安得事循默哉？苟利社稷，專之可也。夫安天下者先正其本，本正則天下固，國之興亡系焉。太子天下本，譬之大樹，無本則枝葉零悴，國無太子，朝野不安。儲君有次及之勢，故師保教以君人之道，用藴崇其德，所以重天下也。今皇子既長，未定嫡嗣，是天下無本。天下無本，猶樹而亡，枝葉何以存乎？願君侯以清宴之間言於上，擇賢而立之，此安天下之道。曠而不置，朝廷一失也。

女有內則，男有外傅，豈相濫哉？幕府者，丈夫之職。今公主並開府置吏，以女‮男處‬職，所謂長陰抑陽也，而望陰陽不愆、風雨時若，得乎？此朝廷二失也。

今度人既多，緇衣半道，不本行業，專以重寶附權門，皆有定直。昔之賣官，錢入公府，今之賣度，錢入私家。以茲入道，徒為遊食。此朝廷三失也。

唯名與器，不可以假人。故曰:“天工，人其代之。”夫代天，非材不可也。代非其人，必失天意。失天意而無患禍，未之有也。今倡優之輩，因耳目之好，遂授以官，非輕朝廷、亂正法？人君無私，私怒害物，私賞費財，況私人以官乎？此朝廷四失也。

賢者邦家之光，任之致治，棄之生亂。近詔博求多士，雖有好賢之名，無得賢之實。蓋有司選士，非賄即勢，上失天心，下違人望，非為官擇吏，乃為人擇官。葛洪有言:“舉秀才，不知書；察孝廉，濁如泥；高第賢良吝如。此朝廷五失也。

閹豎者，給宮掖掃除事，古以奴隸畜之。中古以來，大道乖喪，疏賢哲，親近習，乃委之以事，授之以權。故豎刁亂齊，伊戾敗宋。君側之人，眾所畏懼，所謂鷹頭之蠅、廟垣之鼠者也。後漢時用事尤甚，晚節卒亂天下。今大君中興，獨有閹豎坐升班秩，既無正闕，率授員外，乃盈千人，綰青紫，耗府藏。前事之驗，後事之師。此朝廷六失也。

古者茅茨採椽，以儉約遺子孫，所以愛力也。今公主所賞傾庫府，所造皆官供，其疏築台沼，崇峙觀廡，山無本石，木無近產，造之終歲，功用不絕。夫為君所以養人，非以害人，今外戚不助養而反害之，是使人主受謗天下。此朝廷七失也。

官以安人，非以害於人也。先王人治必選材，人安必省事，此誠同天下憂也。人有樂，君共之，君有樂，人慶之，可謂同樂矣。如此，則上下無間，而均一體也。今天下困窮，州牧、縣宰，非以選進，割剝自私，人不聊生，是下有憂而上不恤也。而更員外置官，非助桀歟？夫人情自以員外吏，恐下不己畏也，必峻法懼之；恐財不己奉也，必枉道奪之。不亂，可得哉？古語有之，十羊九牧，羊既不得食，人亦不得息。《書》曰:“官不必備，惟其人。”此言正員猶難其備，況員之外乎！此朝廷八失也。

政出多門，大亂之漸。近封數夫人，皆先帝宮嬪。以為備內職，則不當知外；不備內職，則自可處外。而令出入掖，使內言必出，外言必入，固將君之法，縱而不，非所以重宗廟、固國家。孔子曰:“彼婦之口，可以出走；彼婦之謁，可以死敗。”此朝廷九失也。

不以道事其君者，所以危天下也，危天下之臣不可不逐，安天下之臣不可不任。今有引鬼神、執左道以惑主者，託鬼神為難知，故致其詐，而據非才之地，食非德之祿，此國盜也。《傳》曰:“國將興，聽於民，將亡，聽於神。”今幾聽於神乎？此朝廷十失也。

君侯不正，誰與正之？

元忠得書益慚。以三思專權，思有以誅之。會節愍太子起兵，與聞其謀。太子已誅三思，引兵走闕下，元忠子太僕少卿升遇於永安門，太子脅使從戰，已而被殺。議者未辨逆順，元忠誦言曰:“既誅賊謝天下，雖死鼎鑊所甘心。惟皇太子沒為恨耳。”帝以其嘗有功，且為高宗、武后素所禮，置不問。宗楚客、紀處訥大怒，固請夷其族，不聽。元忠不自安，上政事及國封，詔以特進、齊國公致仕，朝朔望。楚客等引右衞郎將姚廷筠為御史中丞，暴奏反狀，繇是貶渠州司馬。楊再思、李嶠皆希順楚客，傅致元忠罪，唯蕭至忠議當申宥之。楚客復遣再思與冉祖雍奏元忠緣逆不宜處內地，監察御史袁守一固請行誅，遂貶務川尉。守一又劾:“天后嘗不豫，狄仁傑請陛下監國，元忠止之，此其逆久萌。”帝謂楊再思曰:“守一非是。事君者一其心，豈有上少疾遽異論哉？朕未見元忠過也。”元忠至涪陵，卒，年七十餘。景龍四年，贈尚書左僕、齊國公、本州刺史。睿宗詔陪葬定陵，以實封一百五十户賜其子晃。開元六年，諡曰貞。

元忠始名真宰，以諸生見高宗，高宗遣，不知謝即出，儀舉自安，帝目送謂薛元超曰:“是子未習朝廷儀，然名不虛謂，真宰相也。”避武后母諱，改今名。

韋安石，京兆萬年人。曾祖孝寬，為周大司空、鄖國公。祖津，隋大業末為民部侍郎，與元文都等留守洛，拒李密，戰上東門，為密禽。后王世充殺文都而津獨免，密敗，復歸洛。世充平，高祖素與津善，授諫議大夫，檢校黃門侍郎，陵州刺史，卒。父琬，仕為成州刺史。

安石舉明經，調乾封尉，雍州長史蘇良嗣器之。永昌元年，遷雍州司兵參軍。良嗣當國，謂安石曰:“大才當大用，徒勞州縣可乎？”薦於武后，擢膳部員外郎，遷幷州司馬，有善政，後手制勞問，陟拜德、鄭二州刺史。安石方重，不苟言笑，其政尚清嚴，吏民尊畏。

久視中，遷文昌右丞，以鸞台侍郎同鳳閣鸞台平章事，兼太子左庶子，仍侍讀，尋知納言事。時二張及武三思寵橫，安石數折辱之。會侍宴殿中，易之引蜀商宋霸子等博後前，安石跪奏“商等賤類，不當戲殿上。”顧左右引出，坐皆失，後以安石辭正，改容勉。鳳閣侍郎陸元方自以為不及，退告人曰:“韋公真宰相。”後嘗幸興泰宮，議趨疾道，安石曰:“此道板築所成，非自然之固。千金子且誡垂堂，況萬乘可輕乘危哉？”後為回輦。長安二年，同鳳閣鸞台三品，俄又知納言，檢校揚州大都督府長史。神龍元年，罷政事，俄復同三品，遷中書令，兼相王府長史，封鄖國公，賜封三百户，加特進，為侍中。中宗與韋后以正月望夜幸其第，賚賜不貲。帝嘗幸安樂公主池，主請御船，安石曰:“御輕舟，乘不測，非帝王事。”乃止。