無花的薔薇之二

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

1英國爾（2）貴族曰:“中國學生只知閲英文報紙，而忘卻孔子之教。英國之大敵，即此種極力詛咒帝國而幸災樂禍之學生。…中國為過黨之最好活動場…。”（一九二五年六月三十倫敦路透電。）南京通信雲:“基督教城中會堂聘金大教授某神學博士講演，中有謂孔子乃耶穌之信徒，因孔子吃睡時皆禱告上帝。當有聽眾…質問何所據而云然；博士語。時乃有教徒數人，突緊閉大門，聲言‘發問者，乃蘇俄盧布買收來者’。當呼警捕之。…”（三月十一《國民公報》。）蘇俄的神通真是廣大，竟能買收叔梁紇（3），使生孔子於耶穌之前，則“忘卻孔子之教”和“質問何所據而云然”者，當然都受着盧布的驅使無疑了。

2西瀅教授曰:“聽説在‘聯合戰線’中，關於我的言特別多，並且據説我一個人每月可以領到三千元。‘言’是在口上的，在紙上到也不大見。”（4）（《現代》六十五。）該教授去年是隻聽到關於別人的言的，卻由他在紙上發表；據説今年卻聽到關於自己的言了，也由他在紙上發表。

“一個人每月可以領到三千元”實在特別荒唐，可見關於自己的“言”都不可信。但我以為關於別人的似乎倒是近理者居多。

3據説“孤桐先生”下台之後，他的什麼《甲寅》居然漸漸的有了活氣了。可見官是做不得的。

（5）然而他又做了臨時執政府秘書長了，不知《甲寅》可仍然還有活氣？如果還有，官也還是做得的…。

4已不是寫什麼“無花的薔薇”的時候了。

雖然寫的多是刺，也還要些和平的心。

現在，聽説北京城中，已經施行了大殺戮了。

（6）當我寫出上面這些無聊的文字的時候，正是許多青年受彈飲刃的時候。

嗚呼，人和人的魂靈，是不相通的。

5中華民國十五年三月十八，段祺瑞政府使衞兵用步槍大刀，在國務院門前包圍殺徒手請願，意在援助外之青年男女，至數百人之多。還要下令，誣之曰“暴徒”！

如此殘險狠的行為，不但在禽獸中所未曾見，便是在人類中也極少有的，除卻俄皇尼古拉二世使可薩克兵擊殺民眾的事（7），僅有一點相像。

6中國只任虎狼侵食，誰也不管。管的只有幾個年青的學生，他們本應該安心讀書的，而時局漂搖得他們安心不下。假如當局者稍有良心，應如何反躬自責，發一點天良？

然而竟將他們殺了！

7假如這樣的青年一殺就完，要知道屠殺者也決不是勝利者。

中國要和愛國者的滅亡一同滅亡。屠殺者雖然因為積有金資，可以比較長久地養育子孫，然而必至的結果是一定要到的。

“子孫繩繩”（8）又何足喜呢？滅亡自然較遲，但他們要住最不適於居住的不之地，要做最深的礦的礦工，要最下賤的生業…。

8如果中國還不至於滅亡，則已往的史實示教過我們，將來的事便要大出於屠殺者的意料之外——這不是一件事的結束，是一件事的開頭。

墨寫的謊説，決掩不住血寫的事實。

血債必須用同物償還。拖欠得愈久，就要付更大的利息！

9以上都是空話。筆寫的，有什麼相干？

實彈打出來的卻是青年的血。血不但不掩於墨寫的謊語，不醉於墨寫的輓歌；威力也壓它不住，因為它已經騙不過，打不死了。

三月十八，民國以來最黑暗的一天，寫。

本篇最初發表於一九二六年三月二十九《語絲》週刊第七十二期。

（2）爾當時英國的印度內務部部長。這裏引的是他在倫敦中央亞洲協會演説中的話（見一九二五年七月二《京報》）。

（3）叔梁紇秋時魯國人，孔丘的父親。按孔丘生於公元前五五一年，比耶穌生年早五百多年。

（4）關於《現代評論》收受津貼一事，《猛進》週刊第三十一期（一九二五年十月二）曾有一篇署名蔚麟的通信，其中説:“《現代評論》因為受了段祺瑞、章士釗的幾千塊錢，吃着人的嘴軟，拿着人的手軟，對於段祺瑞、章士釗的一切胡作非為，絕不敢説半個不字。”又章川島在《語絲》第六十八期（一九二六年三月一）的一篇通信裏也曾説到這津貼問題:“據説現代評論社開辦時，確曾由章士釗經手到一千元，大概不是章士釗自己掏包的，來路我也不明。…然而這也許是言，正如西瀅之捧章士釗是否由於大洋，我概不確知。”這兩篇通信都揭了當時《現代評論》收受津貼的事實；對於這兩篇通信，陳西瀅在《現代評論》第三卷第六十五期（一九二六年三月六）的《閒話》裏曾經加以辯解，説他個人並未“每月領到三千元”只要有人能夠證明他“領受過三百元，三十元，三元，三，甚而至於三個銅子”那他“就不再説話”但對於《現代評論》收受過段祺瑞津貼的事實，則避而不答。又，這裏的“聯合戰線”一語，最初出自《莽原》週刊第二十期（一九二五年九月四）黴江致魯迅的信中:“我今天上午着手草《聯合戰線》一文，致猛進社、語絲社、莽原社同人及全國的叛徒們的，目的是將三社同人及其他同志聯合起來，印行一種刊物，注全力進攻我們本階級的惡勢力的代表:一系反動派的章士釗的《甲寅》，一系與反動派朋比為的《現代評論》。”（5）這是陳西瀅的話，參看本卷第216頁注（10）。

（6）指三一八慘案。一九二六年三月，在馮玉祥國民軍與奉系軍閥張作霖、李景林等作戰期間，本帝國主義者因見奉軍戰事失利，便公開出面援助，於十二以軍艦兩艘駛進大沽口，炮擊國民軍守軍，國民軍亦開炮還擊，於是本便向段祺瑞政府提出抗議，並聯合英、美、法、意、荷、比、西等國，藉口維護《辛丑條約》，於三月十六以八國名義提出最後通牒，要求停止津沽間的軍事行動和撤除防務等等，並限於四十八小時以內2答覆，否則“關係各國海軍當局，決採所認為必要之手段”北京各界人民為反對本帝國主義這種侵犯中國主權的行為，於三月十八在天安門集會抗議，會後結隊赴段祺瑞執政府請願；不料在國務院門前，段祺瑞竟命令衞隊開槍擊，並用大刀鐵追打砍殺，當場和事後因重傷而死者四十七人，傷者一百五十餘人，造成了帝國主義和封建軍閥互相勾結屠殺我國人民的大慘案。

（7）一九o五年一月二十二（俄歷一月九），彼得堡工人因反對開除工人和要求改善生活，帶着眷屬到冬宮請願；俄皇尼古拉二世卻命令士兵開槍。結果，有一千多人被擊斃，兩千多人受傷。這天是星期，史稱“血的星期”（8）“子孫繩繩”語見《詩經·大雅·抑》:“子孫繩繩，萬民靡不承。”繩繩，相承不絕的樣子。