關於《小説世界》

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

記者先生〔2〕:我因為久已無話可説，所以久已一聲不響了，昨天看見疑古君的雜〔3〕中提起我，於是忽而想説幾句話:就是對於《小説世界》是不值得有許多議論的。

因為這在中國是照例要有，而不成問題的事。

凡當中國自身爛着的時候，倘有什麼新的進來，舊的便照例有一種異樣的掙扎。例如佛教東來時有幾個佛徒譯經傳道，則道士們一面亂偷了佛經造道經，而這道經就來罵佛經，而一面又用了下不堪的方法害和尚，鬧得烏煙瘴氣，亂七八遭。（但現在的許多佛教徒，卻又以國粹自命而排斥西學了，實在昏得可憐！）但中國人，所擅長的是所謂“中庸”於是終於佛有釋藏，道有道藏〔4〕，不論是非，一齊存在。現在刻經處〔5〕已有許多佛經，商務印書館也要既印本《續藏》，又印正統《道藏》了，〔6〕兩位主客，誰短誰長，便各有他們的自身來證明，用不着詞費。然而假使比較之後，佛説為長，中國卻一定仍然有道士，或者更多於居士與和尚:因為現在的人們是各式各樣，很不一律的。

上海之有新的《小説月報》，而又有舊的（？）《快活》〔7〕之類以至《小説世界》，雖然細微，也是同樣的事。

現在的新文藝是外來的新興的，本不是古國的一般人們所能輕易瞭解的，尤其是在這特別的中國。許多人渴望着“舊文化小説”（這是上海報上説出來的名詞）的出現，正不足為奇；“舊文化小説”家之大顯神通，也不足為怪。但小説卻也寫在紙上，有目共睹的，所以《小説世界》是怎樣的東西，委實已由他自身來證明，連我們再去批評他們的必要也沒有了。若運命，那是另外一回事。

至於説他毒中國的青年，那似乎是過慮。倘有人能為這類小説（？）所害，則即使沒有這類東西也還是廢物，無從挽救的。與社會，尤其不相干，氣類相同的鼓詞和唱本，國內非常多，品格也相像，所以這些作品（？）也再不能“火上添油”使中國人墮落得更厲害了。

總之，新的年青的文學家的第一件事是創作或介紹，蠅飛鳥亂，可以什麼都不理。東枝君今天説舊小説家以為已經戰勝，〔8〕那或者許是有的，然而他們的“以為”非常多，還有説要以中國文明統一世界哩。倘使如此，則一大陣高鼻深目的男留學生圍着遺老學磕頭，一大陣高鼻深目的女留學生繞着姨太太學裹腳，卻也是天下的奇觀，較之《小説世界》有趣得多了，而可惜須等將來。

話説得太多了，再談罷。

一月十一，唐俟。

ee〔1〕本篇最初發表於一九二三年一月十五《晨報副刊》“通信”欄，題為《唐俟君來信——關於〈小説世界〉》。《小説世界》，週刊，葉勁風主編。一九二三年一月五創刊於上海，商務印書館出版，主要刊載鴛鴦蝴蝶派的作品。一九二八年第十七卷第一期起改為季刊，由胡懷琛主編。一九二九年十二月出至第十八卷第四期停刊。這個刊物是為了與革新後的《小説月報》相抗衡而出版的。

〔2〕記者先生指孫伏園（1849—1966），原名福源，浙江紹興人，魯迅在紹興師範學校和北京大學任教時的學生，新社、語絲社成員。一九二一年秋至一九二四年冬任北京《晨報副刊》編輯。後又任北京《京報副刊》編輯。

〔3〕疑古錢玄同的筆名。他在一九二三年一月十《晨報副刊》“雜”欄發表《“出人意表之外”的事》一文，批評了《小説世界》的宗旨和傾向，並摘引魯迅《他們的花園》一詩，勸告新文學家不要與它同合污。

〔4〕釋藏即《大藏經》，漢文佛教經典和著作的總集，分經、律、論三藏。南北朝時開始編集，宋開寶五年（972）首次雕刊一藏，凡十三萬版，以後各代均有刊刻。道藏，道教經典和著作的總集。最早編成於唐開元中。宋徽宗政和年間首次刊印，以後各代均有刊刻。內容十分龐雜。通行本有明代的《正統道藏》五三o五卷，《萬曆續道藏》一八o卷。

〔5〕刻經處指金陵刻經處，經營佛教經典刻印、佈的機構。〔6〕商務印書館於一九二三年影印出版本藏經書院刊行的《續藏經》，一九二四年出版《正統道藏》。這兩部書的廣告，《小説世界》都曾登載。

〔7〕《快活》旬刊，鴛鴦蝴蝶派刊物之一，李涵秋主編。一九二二年一月創刊於上海。同年十二月停刊，共出三十六期。世界書局發行。

〔8〕指東枝的《〈小説世界〉》一文，載一九二三年一月十一《晨報副刊》“雜”欄，文中説:“小説世界的出版，其中含着極重大的意義，我們斷斷不可忽視的，這個意義我用‘戰勝’兩個字來包括他。因為小説世界一出版，無論那一方面都自以為是戰勝了。”