卷一百二十三

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

紳之貶也，正人腹誹，無敢有言。唯翰林學士韋處厚上疏，極言逢吉，誣摭紳罪，語在《處厚傳》。天子亦稍開悟。會中檢尋舊書，得穆宗時封書一篋。發之，得裴度、杜元穎與紳三人所獻疏，請立敬宗為太子。帝悟興嘆，悉命焚逢吉黨所上謗書，由是讒言稍息，紳黨得保全。

及寶曆改元大赦，逢吉定赦書節文，不紳量移，但云左降官已經量移者與量移，不言左降官與量移。韋處厚覆上疏論之，語在《處厚傳》。帝特追赦書，添節文雲“左降官與量移”紳方移為江州長史。再遷太子賓客，分司東都。

太和七年，李德裕作相。七月，檢校左常侍、越州刺史、浙東觀察使。九年，李訓用事，李宗閔復相，與李訓、鄭注連衡排擯德裕罷相，紳與德裕俱以太子賓客分司。

開成元年，鄭覃輔政，起德裕為浙西觀察使，紳為河南尹。六月，檢校户部尚書、汴州刺史、宣武節度、宋亳汴潁觀察等使。二年，夏秋旱，大蝗，獨不入汴、宋之境，詔書褒美。又於州置利潤樓店。四年，就加檢校兵部尚書。

武宗即位，加檢校尚書右僕、揚州大都督府長史，知淮南節度大使事。會昌元年，入為兵部侍郎、同平章事，改中書侍郎，累遷守右僕、門下侍郎、監修國史、上柱國、趙國公，食邑二千户。四年，暴中風恙，足緩不任朝謁，拜章求罷。十一月，守僕、平章事，出為淮南節度使。六年，卒。

紳始以文藝節進用，受顧中。後為朋黨所擠，濱於禍患。賴正人匡救，得以功名始終。歿後，宣宗即位，李德裕失勢罷相，歸洛陽；而宗閔、嗣復之黨崔鉉、白中、令狐綯置德裕深罪。大中初，教人發紳鎮揚州時舊事，以傾德裕。

初，會昌五年，揚州江都縣尉吳湘坐贓下獄，準法當死，具事上聞。諫官疑其冤，論之。遣御史崔元藻覆推，與揚州所奏多同，湘竟伏法。及德裕罷相，羣怨方構，湘兄進士汝納，詣闕訴冤，言紳在淮南恃德裕之勢，枉殺臣弟。德裕既貶，紳亦追削三任官告。

吳汝納者，澧州人，故韶州刺史武陵兄之子。武陵進士登第，有史學，與劉軻並以史才直史館。武陵撰《十三代史駁議》二十卷。自尚書員外郎出為忠州刺史，改韶州。坐贓貶潘州司户卒。

汝納亦進士擢第，以季父贓罪，久之不調。會昌中，為河南府永寧縣尉。初，武陵坐贓時，李德裕作相，貶之。故汝納以不調挾怨，而附宗閔、嗣復之黨，同作謗言。會汝納弟湘為江都尉，為部人所訟贓罪，兼娶百姓顏悦女為，有逾格律。李紳令觀察判官魏鉶鞫之，贓狀明白，伏法。湘顏，顏繼母焦，皆笞而釋之。仍令江都令張弘思以船監送湘顏及兒女送澧州。

及揚州上具獄，物議以德裕素憎吳氏，疑李紳織成其罪。諫官論之，乃差御史崔元藻為制使，覆吳湘獄。，據款伏妄破程糧錢，計贓準法。其恃官娶百姓顏悦女為，則稱悦是前青州衙推。悦先娶王氏，是衣冠女，非繼室焦所生，與揚州案小有不同。德裕以元藻無定奪，奏貶崖州司户。及汝納進狀，追元藻覆問。元藻既恨德裕，陰為崔鉉、白中、令狐綯所利誘，即言湘雖坐贓，罪不至死。又云，顏悦實非百姓，此獄是鄭亞首唱，元壽協李恪鍛成，李回便奏。遂下三司詳鞫。故德裕再貶，李回、鄭亞等皆竄逐。吳汝納、崔元藻為崔、白、令狐所獎，數年並至顯官。

李回，字昭度，宗室郇王禕之後。父如仙。回本名躔，以避武宗廟諱。長慶初，進士擢第，又登賢良方正制科。釋褐滑台從事，揚州掌書記，得監察御史。入為京兆府户曹，轉司錄參軍。合朝為正補闕、起居郎，尤為宰相李德裕所知。回強幹有吏才，遇事通，官曹無不理。授職方員外郎，判户部案，歷吏部員外郎，判南曹。以刑部員外郎知台雜，賜緋。開成初，以庫部郎中知制誥，拜中書舍人，賜金紫服。武宗即位，拜工部侍郎，轉户部侍郎，判本司事。三年，兼御史中丞。

會昌三年，劉稹據潞州，邀求旄鉞，朝議不允，加兵問罪。武宗懼稹陰附河朔三鎮，以沮王師，乃命回奉使河朔。魏博何弘敬、鎮冀王元逵皆具櫜鞬郊。回喻以朝旨，言澤潞密邇王畿，不同河北，自艱難已來，唯魏、鎮兩籓，列聖皆許襲，而稹無功，效河朔故事，理即太悖。聖上但以山東三郡，境連魏、鎮，用軍便近，王師不輕出山東，請魏、鎮兩籓只收山東三郡。弘敬、元逵俯僂從命。幽州張仲武與太原劉沔攻回鶻。時兩人不協，朝廷方用兵，不籓帥不和。回至幽州，喻以和協之旨，仲武欣然釋憾。乃移劉沔鎮滑台，命仲武領太原軍攻潞。賊平，以本官同平章事，累加中書侍郎，轉門下，歷户、吏二尚書。

武宗崩，回充山陵使，祔廟竟，出為成都尹、劍南西川節度。大中元年冬，坐與李德裕親善，改潭州刺史、湖南觀察使，再貶撫州刺史。白中、令狐綯罷相，入朝為兵部尚書，復出為成都尹、劍南西川節度使。卒，贈司徒，諡曰文懿。

李珏，字待價，趙郡人。父仲朝。珏進士擢弟，又登書判拔萃科，累官至右拾遺。穆宗荒於酒，才終易月之制，即與勳臣飲宴。珏與同列上疏論之曰:臣聞人臣之節，本於忠盡，苟有所見，即宜上陳。況為陛下諫官，食陛下厚祿，豈敢腹誹巷議，辜負恩榮？臣等聞諸道路，不知信否，皆雲有詔追李光顏、李醖，於重陽節，合宴羣臣。倘誠有之，乃陛下念羣臣，敷惠澤之慈旨也。然元朔未改，園陵尚新。雖陛下執易月之期，俯從人慾；而禮經著三年之制，猶服心喪。今遵同軌之會，適去於中邦；告遠夷之使，未復其來命。遏密弛，蓋為齊人，合宴內廷，事將未可。夫明王之舉動，為天下法；王言既降，其出如綸。苟玷皇猷，徒章直諫，臣等是以昧死上聞。且光顏、李愬，久立忠勞，今方盛秋，務拓邊境。如或召見，詔以謀猷，褒其宿勳，付以疆事，則與歌鐘合宴，酒食邀歡，不得同年而語也。陛下自纘嗣以來，發號施令，無非孝理因心，形於詔敕，固以動於人倫。更在敬慎威儀，保持聖德而已。

上雖不用其言，勞遣之。

長慶元年，鹽鐵使王播增茶税，初税一百，增之五十，珏上疏論之曰:榷率救弊，起自干戈，天下無事，即宜蠲省。況税茶之事，尤出近年，在貞元元年中，不得不爾。今四海鏡清，八方砥平，厚斂於人，殊傷國體。其不可一也。

茶為食物，無異米鹽，於人所資，遠近同俗。既袪竭乏，難捨斯須，田閭之間，嗜好尤切。今增税既重，時估必增，弊於民，先及貧弱。其不可二也。

且山澤之饒，出無定數，量斤論税，所冀售多。價高則市者稀，價賤則市者廣，歲終上計，其利幾何？未見財，徒聞斂怨。其不可三也。

臣不敢遠征故事，直以目前所見陳之。伏望暫留聰明，稍垂念慮，特追成命，更賜商量。陛下即位之初，已懲聚斂，外官押貫，旋有詔停，洋洋德音，千古不朽。今若榷茶加税，頗失人情。臣忝諫司，不敢緘默。

時中造百尺樓，國計不充。王播希恩增税，奉帝嗜慾，疏奏不省。遷吏部員外郎，轉司勳員外郎、知制誥。

太和五年，李宗閔、牛僧孺在相，與珏親厚，改度支郎中、知制誥，遂入翰林充學士。七年三月，正拜中書舍人。九年五月，轉户部侍郎充職。七月，宗閔得罪，珏坐累，出為江州刺史。開成元年四月，以太子賓客分司東都，遷河南尹。二年五月，李固言入相，召珏復為户部侍郎，判本司事。三年，楊嗣復輔政，薦珏以本官同平章事。珏與固言、嗣復相善，自固言得位，相繼援引；居大政，以傾鄭覃、陳夷行、李德裕三人。凡有奏議，必以朋黨為謀，屢為覃所廷折之。珏自朝議郎進階正議大夫，其年十二月，上疏求罷，不許。

四年三月，文宗謂宰臣曰:“朕在位十四年，屬天下無事，雖未至理，亦少有如今之無事也。”珏對曰:“邦國安危，亦知人之身。當四體和平之時，長宜調適，以順寒暄之節。如恃安自忽，則疾患旋生。朝廷當無事之時，思省闕失而補之，則禍難不作矣。”文宗以杜悰領度支稱職，加户部尚書，因紫宸言之。陳夷行曰:“一切恩權，合歸君上。陛下自看可否？”珏對曰:“太宗用宰臣，天下事皆先平章，謂之平章事。代天理物，上下無疑，所以致太平者也。若拜一官，命一職，事事皆決於君上，即焉用彼相？昔隋文帝一切自勞心力，臣下發論則疑，凡臣下用之則宰相，不用是常僚，豈可自保？陛下常語臣雲:‘竇易直勸我，宰相進擬，但五人留三人、兩人，勾一人。渠即合勸我擇宰相，不合勸我疑宰相。’”帝曰:“易直此言甚鄙。”又曰:“韋處厚作相，三薦六度師，亦大可怪。”珏曰:“處厚於奉佛，不悟其是非也。”其年五月，上謂宰臣曰:“貞元政事，初年至好。”珏曰:“德宗中年好貨，方鎮進奉，即加恩澤。租賦出自百姓，更令貪吏剝削，聚貨以希恩，理道故不可也。”上曰:“人君聚斂，猶自不可。但輕賦節用可也。”珏又曰:“貞觀中，房、杜、王、魏啓告文皇，意只在此，請不易初心。自古好事，克終實難。”上曰:“朕心終不改也。”尋封贊皇男，食邑三百户。

武宗即位之年九月，與楊嗣復俱罷相，出為桂州刺史、桂管觀察使。三年，長驩州。大中二年，崔鉉、白中逐李德裕，徵入朝為户部尚書。出為河陽節度使。入為吏部尚書，累遷金紫光祿大夫、檢校尚書右僕、揚州大都督府長史、淮南節度使、上柱國、贊皇郡開國公、食邑一千五百户。大中七年卒，贈司空。

李固言，趙郡人。祖並，父現。固言，元和七年登進士甲科。太和初，累官至賀部郎中、知台雜。四年，李宗閔作相，用為給事中。五年，宋申錫為王守澄誣陷，固言與同列伏閣論之。將作監王堪修奉太廟弛慢，罰俸，仍改官為太子賓客。製出，固言封還曰:“東宮調護之地，不可令弛慢被罰之人處之。”改為均王傅。六年，遷工部侍郎。七年四月，轉尚書左丞，奉詔定左右僕上事儀注。八年，李德裕輔政，出為華州刺史。

其年十月，宗閔復入，召拜吏部侍郎。九年五月，遷御史大夫。六月，宗閔得罪，固言代為門下侍郎、平章事，尋加崇文館大學士。時李訓、鄭注用事，自竊輔相之權。宗閔既逐，外示公體，爰立固言，其實惡與宗閔朋黨。九月，以兵部尚書出為興元節度使。李訓自代固言為平章事。訓、注誅，文宗思其讜正，開成元年四月，復召為平章事，判户部事。

二年，君臣上徽號，上紫宸言曰:“中外上章，請加徽號。朕思理道猶鬱，實愧嶽牧之請。如聞州郡甚有無政處？”固言曰:“人言鄧州王堪衰老，隋州鄭襄無政。”帝曰:“堪是貞元時御史，只有此一人。”鄭覃曰:“臣以王堪舊人，舉為刺史。鄭襄比來守官，亦無敗事。若言外郡不理，何止二人？”帝曰:“濟濟多士，文王以寧。德宗時，班行多閒員，豈時乏才耶？”李石對曰:“十室之邑，必有忠信。安有大國無人？蓋貞元中仕進路，所以有才之人或託跡他所，此乃不敍進人才之過也。”固言曰:“求才之道，有人保任，便宜獎用。隨其稱職與否升黜之。”上曰:“宰相薦人，莫計親疏。竇易直作相，未嘗論用親情。若己非相才，自宜引退。若是公舉，親亦何嫌？人鮮全才，但用其所長爾。”尋進階金紫，判户部事。其年十月，以門下侍郎平章事出為成都尹、劍南西川節度使，代楊嗣復。上表讓門下侍郎，乃檢校左僕。會昌初入朝，歷兵、户二部尚書。宣宗即位，累授檢校司徒、東都留守、東畿汝都防禦使。大中末，以太常卿孫簡代之，拜太子太傅，分司東都，卒。

史臣曰:陳、鄭諸公，章疏議論，綽有端士之風。天子待以賢能，付之以鼎職。延英獻納，罕聞康濟之謨；文陛敷揚，莫副具瞻之望。加以互生傾奪，競起愛憎。惟回奉使命而喻籓臣，救危邦而除宿憾。況昭獻文章可以為世範，德行可以為人師，有啓、誦之上才，非桓、靈之失道，詎可不思己過，只務面欺。輔弼之宜，安可垂訓？若俾韓非之言進矣，子輩安可逃乎？土運之衰，斯為魍魎，悲夫！

贊曰:愛而知惡，憎不忘善。平心救非，可居鼎鉉。吠聲濟惡，結黨專朝。謀身壞國。何名燮調？

部分譯文鄭覃，是原宰相鄭王旬瑜的兒子，因其父勳勞的恩榮所及，補弘文校理，歷任拾遺、補闕、考功員外郎、刑部郎中等職。憲宗元和十四年(819)二月，升為諫議大夫。憲宗任用五名宦官為京西北和糴使，鄭覃上奏疏論析應予取消。穆宗不憂慮政事，喜好遊樂飲宴。即位之始，吐蕃侵犯邊境。鄭覃與同職官員崔玄亮等在朝堂上面奏説:“陛下登基以來，飲宴娛樂太多，打獵遊樂無度。現今吐蕃入侵軍隊已在邊境，任何緩、急的奏報，都不知陛下在哪裏。臣等愧為諫官，不勝憂傷戒懼，敬望陛下稍稍減少遊樂放縱，多加註意為政之道。臣下聽説陛下早早晚晚親近歌舞雜技藝人，對親近寵愛的人，賞賜過於優厚。所有金銀財物，全都出自民脂民膏，不能讓無功的人，濫受恩惠得到賜予。即使皇宮內庫財物有餘，也望使用有法度，如果邊疆報警告急，就能支用不會短缺。免得讓官府對百姓加重賦税的徵收，如能這樣，實在是天下百姓的大幸。”穆宗開始很不喜歡這些話，對宰相蕭亻免説:“這是些什麼人？”蕭亻免回答説:“是諫官。”穆宗的怒意稍有緩解，便説:“朕的過失，臣下盡力規勸，這是盡忠。”並對鄭覃説:“在內閣官署奏事，時間太不充裕，今後有事面陳，朕與你在延英殿相見。”當時已很久沒有在朝堂中稟奏事情，鄭覃等直言奏論，人們都表示讚許。

鎮冀節度使王承宗死後，他的弟弟王承元願意聽從朝廷命令，將他改任鄭滑節度使。冀鎮的三軍將士挽留王承元，因為到為難不能到鄭滑赴任，王承元請求朝廷委派重要大臣前來宣佈、解説朝廷旨意。於是朝廷派鄭覃任宣諭使，起居舍人王播為副使。開始，鎮冀的將士言語很不恭順，鄭覃到來宣佈詔令，從大道理上給予闡説，鎮冀將士高興地聽從朝廷命令。長慶元年(821)十一月，鄭覃轉任給事中。長慶四年(824)，升任御史中丞。十一月，兼任工部侍郎。寶曆元年(825)，鄭覃擔任京兆尹。

文宗即位，鄭覃改任左散騎常侍。太和三年(829)，以本官職位充任翰林侍講學士。四年(830)四月，被授職工部侍郎。鄭覃擅長經學，研習古事，篤守正道，文宗特別器重他。鄭覃和緩地進言説:“經書典籍訛誤謬傳，經學博士因循沿襲，難以改正。請陛下召集老成博學、學問深之士，校正刊定《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《秋》六種典籍，效法東漢的先例，在太學內刻文於石，作為永久的準則，以補正殘缺訛誤。”文宗聽從了他的建議。

太和五年(831)，李宗閔、牛僧孺輔佐朝政。李宗閔因為鄭覃與李德裕友善，對待鄭覃很刻薄。當時，李德裕剛由浙西入朝，又遭到李宗閔、牛僧孺排斥，被調出朝廷鎮守蜀川。李宗閔害怕鄭覃在宮內議事，奏請讓他擔任工部尚書，免去他擔任的侍講學士。文宗愛好經學義理，心中很想念他。太和六年(832)二月，又召回鄭覃任侍講學士。七年(833)，李德裕做宰相。五月，委任鄭覃為御史大夫。文宗曾在延英殿對宰相們説:“殷侑通經學。為人很像鄭覃。”李宗閔説:“鄭覃、殷侑的確通經學，但在評議論説方面沒有值得聽的東西。”李德裕針鋒相對地説:“殷侑、鄭覃的言論，別人不想聽，不過陛下極想聽。”鄭覃曾經憎惡別人結為朋黨，這正是李宗閔待他刻薄的原因所在。太和八年(834)，鄭覃遷升為户部尚書。同年，李德裕罷相，李宗閔又主持朝政，與李訓、鄭注一道排斥李德裕和李紳。李德裕、李紳遭貶黜後，鄭覃也被降職任秘書監。太和九年(835)六月，楊虞卿、李宗閔獲罪被放，又委任鄭覃為刑部尚書。十月，鄭覃遷升為尚書右僕，兼任國子祭酒。李訓、鄭注伏法處死，文宗召鄭覃入宮擬製皇帝的詔書敕令；次，鄭覃以本官任同平章事，受封為滎陽公，食邑二千户。

鄭覃雖然通經義，但不善於寫文章。他討厭進士們的虛浮不實，開成初年(836)，他上奏提出:禮部貢院應當取消進士科。起初，在紫宸殿應答策問時，文宗談到選拔才士的問題，鄭覃説:“南北朝時多取用文采華麗的人，所以國家治理不好。士人以才幹能勝任職務就取用，有什麼必要講究文章辭藻？”文宗説:“考中進士的人已經擔任過州縣官員的，方鎮上報朝廷各署即可任用，其他的不能任用。”鄭覃説:“進士科考中的人大多輕浮刻薄，不一定都任用。”文宗説:“輕浮刻薄與誠樸敦厚，各類職務中都有這兩種人，未必只在進士中有。進士科已設置二百年，也不能驟然改掉。”鄭覃説:“也不可過分推崇培植。”文宗曾對宰輔大臣説:“現在百官鬆懈怠惰，需要逐條重列法紀。”就勢指着此前的香爐説:“這個香爐開初也很華美，使用久了以後，就失去了光彩。如不加以修飾，怎能復原如初？”鄭覃回答説:“大力變革風氣，應當考察實效。近三十年以來，人們多不務實，都憑情面辦事。像嵇康、阮籍這樣的人，不可能辦理本職分內事務。”李石説:“這種風氣源於世道太平，人人相安無事，系由安逸所致。現在一般民眾也都仰慕晉代王衍的求自全、尚玄談的作風，以趕不上王衍為羞恥。”文宗説:“諸位輔佐朕治國，職責僅在振起復興法度而已。”當太學將儒家經典刻在石碑上時，鄭覃奏請由起居郎周土犀、水部員外郎崔球、監察御史張次宗、禮部員外郎温業等人，校定《詩》、《書》、《易》等儒家九經的文字，並旋即將刊定的文本刻在石上。鄭覃被加授門下侍郎、弘文館大學士、監修國史等職務。文宗曾在延英殿評論古今詩句的優劣，鄭覃説:“孔子所刪定的，只是《詩》三百篇。後世氾濫至今的這些五言詩、七言詩之類，都不是雅正之辭，不值得帝王欣賞詠。《詩》中的《雅》、《頌》之作，都是在下位者批評在上位者而寫的，而不是在上位者教化在下位者所做的。王者採集民間詩歌，是藉以考察民情風俗、施政得失。孔子刪定它們，拿它們作為世代承襲的典範。近代的陳後主、隋煬帝都長於詩歌章句，卻不懂王者治國的主要方面的事，終於發生末年的失國。詩歌章句是小技，希望陛下不要去追求它。”鄭覃以宰相身份兼任國子祭酒，奏請在太學設置五經博士各一人，由於他們沒有祿米田，請求按王府官例，賜給他們俸祿糧，文宗依從這一建議。鄭覃又進獻《石壁九經》一百六十卷。

同年，李固言再度任宰相。李固言與李宗閔、楊嗣復相親善，鄭覃憎惡他。由於起居郎一職無人擔任，李固言進奏説:“周敬復、崔球、張次宗等三人，都能勝任這一職務。”鄭覃説:“崔球奔走於李宗閔門下；況且史官在宮殿內執筆所記之事，將成為千古準則，不允許朋黨的人擔任。如果讓裴中孺、李訁襄夷任此職，微臣不敢有絲毫異議。”於是作罷。開成三年(838)，楊嗣復由西川入朝任平章事，與鄭覃矛盾更深，加上倚恃李固言、李珏，進殿對答策問的時候，是非蜂起。二月，鄭覃晉位為太子太師。

文宗因旱災不止釋放在押囚犯，放出宮女劉好奴等五百餘人，將她們送到兩街的寺院道觀中，聽憑她們各自返回親屬家中。在紫宸殿對答策問時，李珏説:“陛下放還宮女的人數多，德超千古。漢代制度，八月挑選宮人；晉武帝平定吳國，也多采選宮女。孔子曰:‘沒有見過好德有如這樣好的人。’如今陛下認為宮女過多無益而放還她們，微臣慶賀。”鄭覃説:“晉武帝由於採選宮人的失當，致使中原變成為異族統治地區，陛下以此作為鑑戒，將宮女放還非常適宜。”同年十二月，鄭覃三次上呈奏章請求免職，文宗下詔免去他太子太師職務，其他職位不變。他仍然三、五天去一次中書省，商量政事。開成四年(839)五月，鄭覃被免去宰相職務，仍兼左僕。武宗即位，李德裕當政，打算選拔鄭覃任宰相，鄭覃以腳有病為由堅決推辭，不到任入朝參謁。會昌二年(842)，鄭覃以代理司徒的職位辭官歸居，後去世。其子裔綽，因鄭覃的勳勞而受恩榮，被授予渭南尉官職，代理弘文館職務。

鄭覃年輕時生活清苦，為人正直謙讓，不輕易與別人親密相。官位高至宰相，所住的房屋從未增建裝飾，剛夠遮蔽風雨。家中沒有妾婢，人們都仰慕他純樸潔淨的作風。但他嫉惡得過分，許多事情他都不能容忍，因而大家對他到畏懼而不喜歡他。

陳夷行字周道，潁川人。祖父陳忠，父親陳邑。陳夷行在憲宗元和七年(812)考中進士，多次被朝廷派往地方負責特殊事務的使臣府署召用。敬宗寶曆末年(825)，陳夷行由侍御史改任虞部員外郎，都是在朝廷的東都分設機構任職。文宗太和三年(829)，入朝擔任起居郎、史館修撰，參預修撰《憲宗實錄》。四年(830)進獻《憲宗實錄》，轉任司封員外郎。太和五年(831)，陳夷行遷升吏部郎中。四月，被召任翰林學士。太和八年(834)，兼任皇太子侍讀，奉詔:每五天進長生院一次，侍奉太子講經。文宗召見他應對策問，當面賞賜給他緋衣、牙笏，遷升諫議大夫、知制誥，其他職務不變。太和九年(835)八月，改任太常少卿，知制誥、學士侍講等職務不變。

文宗開成二年(837)四月，陳夷行以本官職位任同平章事。三年(838)，楊嗣復、李珏相繼入朝輔政。陳夷行情孤高，不隨俗，歷來憎惡楊、李諸人的所作所為，每次在皇帝面前議政，他都在言語上冒犯楊嗣復，以至於來言去語相互衝突。陳夷行不能忍受，上表皇帝，稱説因腳有病，請求辭位；文宗不准許，下詔宮中使者前去他家勞。七月，朝廷委任王彥威為忠武節度使，史孝章為。。寧節度使，都是由楊嗣復一手籌劃的。在延英殿應答策問時，文宗趁便問陳夷行説:“前委任的兩個方鎮，恰當嗎？”楊嗣復説:“如果説出自皇上的心意就恰當，當然人心都滿意。如果説這件事有辦得失當的地方，臣下們怎麼會沒有意見？”文宗説:“確實是這樣，我本來沒有偏私之心。”陳夷行説:“近三年來，臣竊取權柄；陛下不可倒持太阿寶劍，授人以柄。”楊嗣復説:“齊桓公從仇虜中起用管仲，難道有倒持太阿、授人以柄的憂慮嗎？”文宗對陳夷行的話到不高興。

仙韶院樂官尉遲璋被授予王府率這一主領門衞士卒、役夫的職務，右拾遺竇洵直在官署內評論説:“藝人自有他本業的官職，不應當授予清貴的官職。”鄭覃説:“這樣的小事，哪裏值得拿到朝廷官署來論列一番！王府率是六品雜官，説這是清貴官職，給你竇洵直你滿足嗎？這是追求名譽。”楊嗣復説:“曾經聽人説竇洵直有點昏昧古怪，今天在衙署評論一個樂官，昏昧則有之，倒也不足為怪。”陳夷行説:“諫官在衙署，只該評論宰相得失，不該論樂官。但是已經評論，須給予處置。今後樂工每七、八年給他轉一個官職，如果不這樣的話，就加上役作小吏每次考核數個人。”文宗説:“另外給他一個官職。”於是委派尉遲璋任光州長史，賜給竇洵直絹一百匹。不久，陳夷行轉為擔任門下侍郎。

文宗在紫宸殿召集宰輔大臣議論政事，趁便説道:“天寶年間的施政狀況，確實不很好。這時候姚崇、宋王景還在嗎？”李珏説:“姚崇已經去世而宋王景被免了職。”接着，李珏又説:“人君英明聖哲，始終如一極難。玄宗曾説:‘自從即位以來，我從未錯殺一個無罪的人。’可是任用的李林甫陷害毀滅別人的全家、誅除一族，不也昏惑亂了嗎？”陳夷行説:“陛下不可將自己的權柄移他人。”楊嗣復説:“陳夷行的話説起來簡單，實行卻很難；況且太宗重用房玄齡十六年、魏徵十五年，又何曾違背道義呢？臣認為信用房玄齡、魏徵多年不能叫不合道理，但是濫用辟佞之人一天，就足以説是違背道義了。”陳夷行所説的話，全都是説楊嗣復擅自專斷獨攬大權。

文宗任用郭鑅為坊州刺史，右拾遺宋元阝上奏論評，認為不合適。不久之後，郭鑅因貪贓獲罪，文帝對宰相們説:“宋元阝奏論政事值得嘉獎，他被授予現任官職是什麼時間？”楊嗣復説:“去年。”接着又説:“諫官議事，陛下只須記下他的姓名，隨即給予優待獎勵。如果他論事不恰當，也應該讓他明白。”陳夷行説:“諫官奏論政事，是他本身的職責。如若每奏論一件事就加授一個官職，那麼官位究竟該從哪裏獲得？其中不免有私情。”文宗説:“私情實在難以避免，太平盛世時期，也不可避免。”文宗終於認為陳夷行發表議論太過分，對待他的禮遇漸漸淡薄。不久免除他掌管朝政的職權，讓他代理吏部尚書。

開成四年(839)四月，陳夷行任檢校禮部尚書，調出朝廷擔任華州刺史。次年(840)，武宗即位，李德裕執掌朝政。七月，陳夷行由華州被召入朝，再任中書侍郎、平章事。會昌三年(843)十一月，任檢校司空、平章事、河中尹、河中晉絳節度使。去世後，封贈為司徒。

吳汝納，澧州人，原韶州刺史吳武陵的侄兒。吳武陵考中進士，攻史學，與劉軻一併因有史家才識在史館任職。吳武陵撰有《十三代史駁議》二十卷。由尚書員外郎調出朝廷任忠州刺史，改任韶州刺史。因貪贓，被貶為潘州司户時死去。

吳汝納也考中進士，因叔父吳武陵犯貪贓罪，長時間沒有授予官職。武宗會昌年間，任河南府永寧縣尉。先前，吳武陵因貪贓獲罪時，是李德裕做宰相，貶了吳武陵的官，因此吳汝納由於久不被授職而對李德裕心懷怨恨，從而依附李宗閔、楊嗣復一黨，與他們一道製造誹謗言論。適逢吳汝納的弟弟吳湘任江都尉時，被部屬告發有貪贓罪，加之娶平民顏悦的女兒為，違背條律。李紳責成觀察判官魏釒刑審訊此案，吳湘所犯貪贓罪罪狀很清楚，依法處死。吳湘的子顏氏、顏氏的繼母焦氏，受笞刑後都釋放了；並責成江都縣令張弘思用船監送吳湘的子顏氏及其子女回到澧州。

待到揚州上報據以定案的全部罪狀案卷，輿論認為李德裕一向憎惡吳氏，懷疑李紳羅織罪名製造了吳湘罪案。諫官呈奏評論此事，於是朝廷派御史崔元藻為皇帝使臣，重審吳湘一案。據吳湘服罪的自供:非法消耗糧錢，計算贓款有法律依據。説他倚仗官勢娶平民顏悦的女兒為，他卻稱顏悦是前青州衙推，而顏悦先娶的子王氏是官紳之女，吳不是繼室焦氏所生；與揚州呈報的罪案略有不同。李德裕因為崔元藻不作可否的裁決，奏請貶他為崔州司户。待到吳汝納向朝廷告狀，追究崔元藻的複審情況。崔元藻既恨李德裕，又暗中受崔鉉、白中、令狐腍的利誘，因而説:吳湘雖然因貪贓犯法，罪不至死。還説:顏悦實在不是平民百姓，這起案子系由鄭亞首倡，元壽協助李恪羅織罪名而製造的，李回偏私呈奏。於是將此案下御史大夫、中書、門下三司詳密審訊。因而李德裕再次被貶黜，李回、鄭亞等都遭到放。吳汝納、崔元藻受到崔鉉、白中、令狐腍的獎勵，數年間一併成為權勢顯赫的要官。