第十五案第十六章爭吵的疑點

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

?u鶴停頓了一下，把杯中的紅茶喝乾，叫服務員續上水，雙手抱着杯子，面無表情地敍述:“當時，何望晴並沒有起疑心，但是午飯後她走到海灘時發現他死了。她躊躇了一下，立即意識到他是被毒死的。她自己並沒有幹，那麼是誰幹的呢？整件事在她的腦海中閃過，你的威脅，把臉湊到啤酒瓶上~~~這一系列行為聯繫起來，她想，你可能想報復楊一凡，也許不是故意想殺他，只是想讓他嘔吐？或者是為了她自己的緣故？於是，何望晴記起了自己在這麼大年齡的時候脾氣也是這麼大，總是難以控制。萬一是你做的怎麼辦？電光石火中，她心中閃過一個念頭，她該怎樣保護你？你動過酒瓶，那麼你的指紋就會留在上面。她趕緊擦去了。要是人人都相信是自殺就好了。要是隻發現楊一凡的指紋就好了。她費勁地把他僵硬的手指摁在瓶子上，驚慌警惕地聽着周圍是否有人來。是的，這一切都被徐丹看見了，當時她立即就想到是你姐殺死了楊一凡。”何筱開始泣:“不會吧，這個傻瓜！”

“一旦承認這種假設，一切就好解釋了。她一直為你擔憂，她堅持要把你送走，還一再告誡你，不要想起她，不要難過，不要告訴任何人，因為她擔心你自己會説出來。”何筱拿紙巾擦乾眼淚，那種堅強而獨立的格又在她臉上閃過，她看着?u鶴，一字一句地説:“如果是我做的我早供認了！我絕對不會讓我姐替我受過！永遠不會！”?u鶴説:“可你的確擺過那些啤酒。”

“我沒有往裏面放任何東西！”説完，她把杯子往前面狠狠一推，忿忿地起身離開了。

涵冰聽得都傻了，好幾分鐘她都在好好咀嚼?u鶴説的話。?u鶴分析得有條有理。如果照這樣推測，一切都清楚了。何望晴不是兇手，她‘以為’自己是替妹妹受過！

“你認為何筱是兇手嗎？説真的，我真不希望她是兇手。前些子我還在國家地理協會聽過她的演講。別看她年紀小，可是講的很有派頭。口才很好，表情自然、姿勢大氣，語調清晰而富有韻律。她用幻燈片配合進行恰如其分的闡釋，據事實作出聰明的推斷。演講利落、準確、清楚、平實、而且非常具有學術價值。這樣一個女孩如果是兇手的話是不是太可惜了？我真希望莫紅霞是兇手，我就看不得那種囂張的女人。”涵冰託着腮，態度認真地説。

可是，是不是兇手又不是?u鶴説了算，她只是據事實做出合理的分析和推斷。雖然?u鶴分析得合情合理，但她並沒有證據能證明何筱真的在楊一凡的酒杯中放了斑毒芹。

事實上，?u鶴的推斷只進行了一半，關於何望晴的那部分基本上就這樣了。還有其他兩個重要嫌疑人呢。當?u鶴意識到何望晴不是兇手的時候，很長時間，?u鶴以為何筱是兇手，她有動機，也有時間。因為前不久?u鶴還推翻了之前的推斷，她曾經想過不是何望晴偷走的斑毒芹。

安斐説過，案發的那天上午，他聽見貓叫，他循着聲音來到實驗室。窗户上開了一條縫，寬窄只能容一隻貓出入。可是?u鶴就這點事實去實驗室看過，窗户上的窗栓可以自己動，人可以把窗栓推上去，一個孩子的體形絕對可以隨意進出。那時，?u鶴想，或者是何筱從窗户裏鑽進去偷走了斑毒芹。

之後，何筱去游泳，在此期間，她能輕易地遊過岸來，趁人不備把斑毒芹倒進楊一凡的酒杯裏。理論上這樣可以講通，可是還有好幾處疑點沒辦法解釋。?u鶴也知道這樣的推斷差強人意，她只是想借機看看何筱的反應。但現在看來，自己又是白忙一場，一切又要重新開始。

而這正是?u鶴樂此不疲的事情，把嫌疑人一一擺在那裏，從第一個開始進行排除，然後下一個，下一個，最後真正的兇手浮出水面。

從咖啡廳出來，她們直接找地方吃了午飯。之後?u鶴匆匆茫茫趕回了事務所，她要對那些證詞再次進行篩選。在這樁謀殺裏，疑點就在這些證詞裏，?u鶴一定能找到其中的蛛絲馬跡。

涵冰開着‘蝰蛇’回別墅睡覺去了，她要好好回去補覺，晚上繼續開始畫肖像。

讓?u鶴不明白的是，為什麼案發上午楊一凡和何望晴因為莫紅霞的事情大吵一頓後，之後他們會平心靜氣地討論何筱上學的事情。這與理不通！?u鶴倒要看看到底他們發生了什麼讓他們馬上和好了。

先看莫紅霞是怎麼説這段話的:那天，我和盤托出我們的關係。我認為我那樣做是對的。然後我們馬上吵了起來。我無法理解她。即使如此，她還是若無其事地一起和我們去安齊家喝茶。這就是她，城府很深的女人。她為自己的復仇計劃了很長時間。何望晴非常尖刻，報復心強。一凡也知道她是個危險人物。可是這些我並不瞭解。

案發上午，她最終和一凡攤牌了。我在陽台上幾乎都聽見了。他表現得不錯，非常有耐心，平心靜氣。他努力勸她理智些。他會盡最大努力確保她的幸福。接着他的語氣變得十分堅定，‘但是你得清楚，我非娶紅霞不可，什麼都攔不住我。你我不是一直同意給予對方自由嗎?’何望晴對他説:“你愛怎麼辦就怎麼辦吧。別説我沒警告你！”她的聲音很輕，但透出一種古怪的暗示。

一凡説:“你這是什麼意思？”她説:“你是我的，我不會放你走的。等不到你和她結婚我就會殺了你~~~”正好這時，安齊沿着陽台走過來。我站起身和他打招呼。我不想他聽見他們的爭吵。

在這點上似乎沒什麼好懷疑的，因為安齊的證詞中也提到了這點:我沿着陽台的另一側走，看見了莫紅霞。

她坐在一把長椅上。長椅恰好在書房窗户下面，而窗户大開着。想必裏面的話沒有幾句她沒有聽見。見到我鎮定自若地向我走來。她微笑着，挽起我的胳膊説:“今天上午的天氣真好啊。”問題來了，關於他們夫倆在屋內的吵架，只有莫紅霞一個人聽到了，她所説的那些一凡要和何望晴離婚和她結婚的爭吵，這些信息提供有可能是假的。

何望晴自殺了，楊一凡被殺了，事實上能證明他們吵架的真實原因的當事人都不在了，只有莫紅霞！如果莫紅霞做了偽證呢？

如果真的是這樣，那樣案件就發生大逆轉了！