搜查的眼

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“混賬東西，為什麼不早報告？”資深的刑警大聲申斥道。

立刻打電話去問東京站客運科，説是用擔架從搬運小件行李專用通道抬到電梯裏，然後上月台，抬進車廂的。警方得知這一情況後不由得緊張起來。尤其是聽到陪伴病人的那夥旅客，沒有在目的地歧站下車，而在中途銷聲匿跡了，更是亂成一團，以為是中了圈套。

“是戴真圓會臂章的嗎？”又在電話裏問客運科。

“是的。是由歧早的真圓寺組織的，先派來一位代表，四十來歲的和尚，同我們商量病人的事。”站務員答道。

“既然是團體代表，總該記下姓名和住址吧。”

“沒有記下。因為他們不到三十人，不作團體客處理。”

“那麼，你知道他們多少人。”

“準確數字不知道，他們説有二十三四人。”於是又找來當時那趟列車的乘務員。

“戴臂章的人全是三十來歲的壯漢。病人躺在雙人座位上，毯把瞼蓋住一半，好像是睡着了。對面坐着兩個人照料他。不知什麼緣故，一過小田原，臂章全搞了。

一直到濱松，他們都還在車上。火車從尾張一宮發車後，我去看了一下，座位上全是別的旅客了。這趟車很擁擠。一有空位，馬上就坐上人了。也不知道這夥人究竟在中途哪一站下的車。病人的事，我很留意，可還有別的事，便沒有再到那節車廂去。”經向歧縣瞭解，不論市內或本縣內，本沒有真圓寺這樣的寺院。並説，最近也沒有派參觀團去東京。這情況也在警方意料之中。

據此，警方判斷，綁架瀨沼律師那夥人，人數相當多，僅在火車上同行的就有二十三四人，更不消説他們的後台了。

他們偽裝地方參觀團，把律師睡，裝成病人，不經過普通檢票口，而從小件行李搬運通道走。這説明他們有計劃地瞄準了警戒網中的死角。

專案組向沿途各站調查，四月二十八“西海號”上持去歧車票的，中途下車各有多少。各站的答覆是:靜岡下車的三人、濱松二人、豐橋四人、割谷三人、名古屋五人，一共十七人，還差幾名。車站上中途下車木收票，只能憑站務員的記憶當然會有出入。

關於這個誤差，專案組有兩點疑問；l、所謂團體，是否確有二十三四人？乘務員儘管肯定有二十多人，其實也不知道確切人數。

2、假定人數是h十多人，除了確切的十七人以外，其餘的人是在哪一站下車的呢？

就後一種猜測來説，下車可能最大是在名古屋。這一站下車的旅客又多，又亂，容易矇混出去。報回來雖説名古屋是“五人”而實際下車人數還要多。

“到名古屋之前，是靜岡、濱松、豐橋、割谷，在哪一站下的車呢？”專案組偵緝一科科長，一面看着表格，一面沉着臉説。

“估計是分頭下車的，分散以後，到目的地下車就不會引人注意了。”偵查主任説。

“恐怕不對。”科長反駁道“這夥人最後是準備回東京的。他們事先摘下臂章，也許同時在名古屋下了車，也可能在離東京最近一站下車。儘管化整為零，在小站上仍會引起注意。不怕一萬，只怕萬一。真可謂用心良苦。”

“那麼，裝成病人的做語律師又在什麼地方下的車呢？”

“名古屋。在人羣中容易混過去。”

“可是，抬着擔架…”

“順，你這個人，…會讓他躺在擔架上嗎？恐怕麻醉藥過了勁兒，一邊一個，夾着胳膊強迫他走。只要能溜出車站就行。律師受到威脅，不敢吭聲。”

“這麼説，擔架沒用，應該還留在火車上。”

“對，可以去查一下，不過未必會運到終點站佐世保。”科長的話，兩天以後便見分曉。有人報告説，擔架捲成卷被扔在真鶴的海邊上了。擔架是常用的一種，到處有賣。專案組決定向製造商調查一下。

專案組沒有料到，案情竟會牽扯得如此之廣，開始忙碌起來。當即派出三名刑警前往名古屋。

“律師調查的是什麼事呢？走私，還是販毒？”

“不會。淚律師專門同企業打道，捉摸不透。莫非是哪家企業廢到搶劫了？”科長在苦思實想。

這時，有關人員將殺人犯“山本”的模擬照片拿給科長看。

“哦——倒是一表人材。”科長説“不過，相貌沒有什麼特徵。”