一百二十

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

往生記正文一百二十我我魚videoform是曹長久親手寫出來的，所有的優劣得失早已成竹在，要在pc上搞出一個勝過它的電子表格軟件那是相當的沒有懸念，所差就是工作量的問題。

[url][url]pc的內存只有16～32k，最新的機器也就64k，要是全用c寫的話估計也大的有一腿。傳説大能寫的c代碼編譯之後可以與彙編媲美，長久自認還沒上這個層次，為了效率，只能效法lotus1－2－3的作者卡普爾，直接用匯編碼了（lotus1－2－3就是卡普爾和他的同夥花十個月的時間用匯編堆出來的）。

[url][url]彙編長久不在乎，只是沒這些時間，微處理器的設計就佔了他的大頭了，因此他發動了手下的軟件人員，共同做這個工程。

[url][url]雖然vs－office比之lotus1－2－3的東西多了點，但是勝在人多，又有長久這個行家在指引，十個月也算是完工了。

[url][url]只是長久在開發當中略略猶豫了一下，也是猶豫內存的問題。pc機內存容量32k，那是固定死的，那時候可沒有內存槽的説法，存儲器都是一個個的焊上去的，想擴充很有難度。ibm通常的做法是在板子上預留幾個空焊位，想擴充買片焊上去就行了。

而要實現vs－office的一系列功能暢運行，32～64k那是遠遠不夠，這就是硬件與軟件的矛盾。

在這個時代通常的做法都是軟件適應硬件，有什麼菜吃什麼飯，容不得多加考慮。不過長久哪裏管這些，稍微參考了一些集成電路特別是存儲器發展的史料之後，他毅然決定突破64k限制，直接讓vs－office支持256k內存。

存儲器是驗證集成電路生產企業技術的一個重要指標，努力縮短線寬，可以獲得更高的容量即降低成本，因此向來是兵家必爭的要害。

烈競爭之下，其生產技術長期都是以最快速度發展，因此摩爾就説了一句話:“每個新存儲片大體上包含其前任兩倍的容量，每個新存儲片的產生都是在前一個片產生後的18~24個月內”這就是大名鼎鼎的摩爾定律，最早是用在存儲器領域的，後來才擴大到了所有硅片。

正是有了這個認識，長久才敢如此行事，更何況現在本廠商漸漸嶄頭角，存儲器價格便宜量又足，實在不需要為存儲器的大小擔心。因此片發展規律不容褻瀆，64k必將很快被淘汰，所有僅支持64k內存的軟件終將失敗。

有了大內存的支持，vs－office如魚得水，其運行狀態可稱為暢。長久還討了個便宜，他以前寫的videoform計算表格的時候是所有的都算，十秒鐘可以算完五十個格子。而這次設計vs－office他特地修改了一下規則，程序只計算那些被修改過的格子，這樣就變相加速了計算過程，讓那些大型表格用户不必為修改一個表格而重新等程序算幾分鐘。

種種優點都透出vs－office是一個註定要成功的軟件，只有長久知道其中有一個死…彙編語言。

為了最大效率的利用機器，避免出現運行不暢的現象，長久是絞盡了腦汁，能想的辦法都想了，最後還是不得已放棄了兼容，運用了pc硬件各種特提高能，只支持pc機。而且破天荒的沒有使用c語言而是彙編，也在提高運行效率的同時大大降低了軟件的可移植。

有得必有失，對兼容的妥協換來的是優異的能，長久認為這還是值得的，等打垮了其它同類軟件之後，再彌補這些缺陷吧。

先行者總有優勢，微軟也算是有名氣了，其編程語言在pc系統還是一絕，因此人們想當然的也認為微軟的mutiplan電子表格也差不到哪裏去，訂貨很旺，三天的大會就賣出了3200萬美元。但是也有弱點，那就是市面上已經有了256k內存的計算機了，而mutiplan卻不支持。

張怡則拜前些子大作**的福，vs－office雖然晚上市，但是知名度卻大增。當時幾乎所有的業內人士都被張怡的**策略驚呆了，所有熱門雜誌報紙的封面都出現了vs－office，這種狂轟濫炸式的**是張怡和長久商量的結果，而長久則是借鑑了柱子哥的腦xx營銷理念…不用前戲直接**的**灌輸方法。

貌似效果還不錯，柱子哥的**轟炸法對老外同樣管用，人們知道了vs－office之餘，對viewsoft公司也大興趣。

其他人只是興趣而已，而西蒙尼則是臉發青嘴裏發苦，他擠在最前排，看到了vs－office的演示，心裏是瓦涼挖涼的，明白mutiplan的好子到頭了。

西蒙尼後來回憶當時看到的情景，這樣説道:“第一次看到vs－office我就知道mutiplan沒戲了，我就是幹這行的。當年我看到了videoform的熱賣才跳了槽，覺得自己可以做的更好，可是等我做出來了，技術又發展了。當然，我是後來才知道videoform和vs－office原來是同一個人寫的，甘拜下風。”當時的西蒙尼看着vs－office的運行畫面隱約覺到不對勁，但是又説不上哪裏有問題，只好悶頭掏錢買了一套回去研究。

研究來研究去才恍然大悟，原來vs－office不只是功能齊全，而且支持256k內存，在大內存支持下可以以較快的速度處理大量的數據。

這和微軟產品一對比優勢太明顯了，mutiplan太慢了，這對於市場經濟高度發達、商業數據益增加的美國企業管理人員來説當然是很不的，而vs－office則可以滿足要求，至於增加的內存需求則不是問題。

西蒙尼的研究報告出來，微軟公司上下一片沮喪，報告顯示:vs－office採用了圖形方式來存放和展示各種數據，用户可以用它繪製出各種自己喜歡的統計或預測圖表，畫出二維座標軸。

這種功能當然也引起了希望展示自己個的美國人的好。

而且由於vs－office同樣採用菜單形式進行人機對話，界面友好，有很強的聯機幫助功能，並且向用户提供一個可在godson系統下獨立運行的輔助學習程序，所以引了許多的購買者。

得到了巨大回報的微軟還沒高興兩天，vs－office的銷售成績就超過了mutiplan，其銷量對比大概是三比一，也就是vs－office買了三份，mutiplan才賣了一份。

比爾大怒，但是無可奈何，只能召開會議討論對策。