第二十二章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

最後，幾乎兩人同時想起來，顧瑜音就是筱月桂當年在張園見到的男女平權演説者，筱月桂就是那個提出奇怪問題的青年女子。兩人想通了，高興地笑起來。

筱月桂説:“不好意思，那個問題問得太唐突。”

“不不，”顧瑜音説“那個問題問得最好，點到了關鍵。多少年來我也沒能忘掉。但是在中國社會，這樣的問題，要討論，社會還不敢聽，不説同意不同意。我估計，再過一百年在中國公開討論這事也難！”顧瑜音接着説，她之所以為筱月桂辯護，是要為全中國婦女辯護。她本不想問筱月桂是否做過女，報上這種文章本身就是對所有的婦女潑污水:男人三四妾加嫖都不是醜聞，憑什麼女人在社會上奮鬥要受到查問？她不收筱月桂的律師費，就是要為婦女討回平等。

顧瑜音越説越動，筱月桂覺得她的理想彩太濃，可能不適合對付那些氓。但是顧瑜音的熱誠，使她盛情難卻。顧瑜音從大處着眼，倒是與她的想法合拍。

民國十五年，即1926年，九月二十四，在上海公共租界法庭的這場官司，已經在報紙上轟鬧了差不多一個月，因此引了上至官員下至平民百姓的注意。那天九江路法庭門口擠滿了記者，筱月桂的女支持者們，以及圍觀的路人，幾乎有上千人，擠得九江路水不通。警察不好拉女示威者，只能指揮車繞道。

待顧瑜音律師和筱月桂一同來到時，支持者們大喊:“筱姐！筱姐！必勝！必勝！”顧律師一身職業律師打扮，筱月桂旗袍非常合身，卻是素藍，去盡鉛華珠寶，樣子像一個上海女工。她從人羣中穿過，和人們握手時，文靜秀雅。好多支持者抓住她的手哭了起來。

《遊戲報》方面的人看到這陣勢，明白他們穿過人羣，會挨這些女人的拳打腳踢，只能繞到漢口路的後門進法院。

據英國法律，庭審閉門進行，不讓採訪與旁聽。法院外面圍着的人，耐心地等了三個小時，一個臨時成立的“筱案後援會”送來了茶水和麪包。

最後法院門打開了，筱月桂坦然地走出來，她讓顧瑜音向新聞界和公眾宣佈結果:法院宣佈《遊戲報》犯有誹謗罪，而且“情節異常惡劣”原告要求名譽賠償三萬元完全合理。其他報紙數十家，報道此案時對內容不加審定，點了筱月桂的名，並且用了“幺二”、“女”字樣，犯有傳播誹謗罪，將由原告決定是否追訴。

等在門外的支持者們高呼:“勝利了！勝利了！”她們把筱月桂抬起來，像凱旋的英雄。

第二天報上就刊登了顧瑜音大律師的長篇辯護詞，那簡直是一篇慷慨昂的男女平權宣言書。

我在研究筱月桂生平時，自然對此案極興趣，總覺得報紙上的報道，似乎有點漏。所以找了個朋友，讓我翻看上海檔案館保存的全套上海租界“會審公廨”法庭記錄，在成架成箱的審訊資料中，終於找到此案的堂議辯論筆錄。我讀後大吃一驚。原來審理過程與顧大律師的辯護詞沒有多少關係，與顧大律師後來在《文史資料》上刊登的回憶文字也大相徑庭。

在庭上，被告律師拒絕回答顧瑜音關於道德上男女應當平等的質問，盯住追問筱月桂究竟有沒有當過女這事實問題。

顧律師要求法庭判決此問題與本案無關，但是筱月桂表示完全願意回答這個問題:“從來沒有。”對方律師追問她在一品樓的經歷。

原一品樓老闆新黛玉出場作證，筱月桂當時名小月桂，是一品樓的丫頭。一品樓待客的女，必須是小腳，必須是蘇州口音，必須會唱評彈。筱月桂樣樣全無，不可能在一品樓做女。

對方律師追問筱月桂在一品樓之後的經歷，筱月桂和新黛玉都一口咬定:回鄉種田去了。

對方律師要求傳見證人，一個姓曹的女人，自稱是薈玉坊鴇母。那個女人説，十八年前，1908年秋天，一品樓的老闆新黛玉，把一個叫荷珠的女人，賣給薈玉坊。荷珠在她手下當接客女，前後有四年之久，最後因生病回鄉。她至今認得出，眼前這個叫筱月桂的女人，就是當年的荷珠。

筱月桂和新黛玉，都一口否認曾經見到過這個女人，更不用説認識她。

最後，對方律師拿出了他所謂的鐵證，是新黛玉、荷珠和這個姓曹的女人都按了手印的賣身契，由一品樓將這個叫荷珠的女人賣給薈玉坊。對方律師要求法庭將此文件作為證據列入，並且由專家檢驗手印之真實。

筱月桂完全沒有想到，十八年前竟然會留下這麼一份文書，一下子不知如何作答。新黛玉卻站起來，矢口否認她曾經按過手印在這樣的賣身契上，她説一品樓從來不做綁豬崽販賣人口的犯法事。

新黛玉的話突然提醒了顧大律師，她提出法庭絕對不能承認這份文件為合法證據。如果這種證據可信，有關的買賣雙方，觸犯了租界刑律，應當立即予以逮捕，進行公訴。本案就成為刑事案件。

此言一出，對方語，他們沒有想到此文件無法被租界法律認可。

法官在總結此案時，指出賣身文件非法，不予承認。但事過十八年，追訴期限已過，所以也不作刑事立案。既然《遊戲報》沒能提出任何有效證據來證明原告筱月桂曾經做過女，判決只能為:《遊戲報》連續兩篇文章犯有誹謗罪。鑑於此案情節惡劣，罰款從嚴。

這位也是留學歸來的法官，頭戴英國王家法院的假髮，穿着黑袍，神莊嚴地在中國按英國法主持正義。他當然知道門口轟鬧的人羣想聽什麼，輿論界想聽什麼。

法官的判決是否受到“現代意識”輿論與民情的壓力？他的心理是什麼？我無法知曉，但猜得到一點，文件非法，給了這個法官一個順從輿論的好理由。

筱月桂大獲全勝後，立即把所贏三萬元賠償，捐贈給顧瑜音領導的女權事業，而顧瑜音則與筱月桂聯名，轉贈給以提高勞工婦女地位為宗旨的上海培文女子夜校。可是這筆鉅款始終沒有全部賠出——《遊戲報》因為無法賠出此款，申請破產，全部資產拍賣，力雄銀行以一萬五千元收購，重新出版《新遊戲報》。

這整個庭審過程，成為1926年九月上海乃至全國市民津津樂道的大新聞。

在法庭勝利的那個晚上，筱月桂和餘其揚在王寶和酒家，吃專從陽澄湖選來的蟹，喝店家自釀的陳年黃酒。餘其揚説:“你知道‘筱案後援會’是誰組織的？”筱月桂説:“這點事情，還能瞞得過我？我早就想到了，只是看你會不會想到，應該如何支持我。果然我們都還是明白人！”兩個人高興之餘，酒後狂言。筱月桂説，她聽到有人從漠北戈壁來，跟她説，那裏的蒙古牧民，都知道上海有個女人，唱的好歌，當了司令。他們很想邀請這個女司令到草原賽歌會上一試身手。

餘其揚説，他知道的情況更有趣:陝甘袍哥，派人到上海詢問，上海洪門立幼童為山主，由其母筱月桂垂簾聽政，是否有其事？

筱月桂聽了這故事，臉上依然笑開顏，心卻沉了下來，什麼事情都不可能永是好事。那天夜裏，兩人躺在牀上後，未能盡興。

那些在報道中用詞不慎煽風點火的報紙，一個個來向筱月桂道歉，問她會不會追訴他們。筱月桂只是説:“你們從此好好報道我，我就不提此事。”她知道她的個人歷史，多刷白漆不會更白，恐怕現在大部分上海人，心裏都認為她確實做過‮子婊‬。

有一點好，現在的城裏人像小孩，馬上會忘記這件事，注意力又轉到別的新鮮事上去。只要報紙用新的筱月桂覆蓋舊的筱月桂，那麼舊的筱月桂就會消失到歷史的霧中去。

我對筱月桂説:“我是實事求是，不能以你的喜好決定去舍。誰叫我認識你本人？”

“不成，我説不行就是不行。你既然認識我，就明白我説一不二。”筱月桂行事作風一如當年。

我和她約見，在一個酒吧，今的當年的上海酒吧，貼着相同的廣告，而且門外的霓虹燈一樣洋字連篇，光怪陸離。每次我跟筱月桂爭論，總好像自己跟自己鬧彆扭，我便説:“好好，我讓步。我放棄，我們只談吃喝，不寫書了。”過了幾天，她卻問我:“寫得如何，進展順利嗎？”我坦白地説，她的壞事，對我引力更大，我的讀者想必也如此。她嘆了口氣，臉有羞，説:“那你就寫吧。”光看她將房事上的興奮和快樂，那樣眉飛舞地告訴我——不然我怎麼會知道——就太不像一個正派女人。按今天的標準，都讓人皺眉，連見女人必勾引的無行文人們，都要吼罵一聲:“身體寫作！”不過我覺到這個女人，早就猜中了我們這個所謂“後現代”社會的一些骯髒秘密。她曾借某個舞台角之口，唱出過一首打油詩:説我俏，説我醜，説我就是加我壽。

講我好，講我壞，講我就是添我財。

常荔荔聽了哈哈大笑，隨口把它翻譯成英文:goodpublicity，badpublicity，anypublicity，isgoodpublicity。

筱月桂不承認這首打油詩寫的是她自己的想法。如果她真唱的是自己，她就是今天一大批人七十多年前的先知先覺。

後來阮玲玉自殺，轟動上海，震駭全國。筱月桂也去送了葬，獻了花圈。她對此記憶猶新，不過沉片刻，她卻對我説:“這個女人，生錯了年代，大概自以為是尤三姐！‘人言可畏’？從乞丐不如的地位打出來的人才知道，無人言才可畏，沉默才能殺人！”在與我長聊時，她説得更絕妙:“哪個記者罵我是‮子婊‬，我肯定給他一個耳光，而且一定要打出紅印，讓他可以有證有據去大喊:我被‮子婊‬打了耳光！”我聽了這話，大吃一驚，甚至懷疑自己是否也會是這麼個傻瓜記者，被筱月桂利用了。但既然已經成為筱月桂的好朋友，我當然往好處想這話。那麼，再講一點壞事，可以讓我們留在1926年，那一年發生太多的事，待我慢慢説來。