宋紀一百二十一

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

起著雍敦牂十月，盡屠維協哈五月，凡八月。

o高宗受命中興全功至德聖神武文昭仁憲孝皇帝紹興八年（金天眷元年）冬，十月，甲寅朔，金以御前管句契丹文字李德固為參知政事。

丙寅，金主封叔宗強為紀王，宗為邢王，太宗子和魯布等十三人皆為王。

金自晉王宗翰歿後，太師宗磐益跋扈，嘗與太傅宗幹爭論於金主前，即上表求退。完顏勖曰:“陛下富於秋，而大臣不協，恐非國家之福。”金主因兩解之。宗磐愈驕恣，又嘗於金主前拔刀向宗幹，都點檢蕭仲恭呵止之。己巳，金主始親王以下佩刀入宮。

辛未，金定封國制。

癸酉，金以東京留守宗雋為尚書左丞相兼侍中，封陳王。宗雋入朝，與宗磐深相結。

甲戌，特進、尚書左僕、同中書門下平章兼樞密使趙鼎罷，為檢校少傅、奉國節度使、兩浙東路安撫制置大使兼知紹興府。

時秦檜黨侍御史蕭振等，屢以浮言使鼎自去，鼎猶未深覺，其客敕令所刪定官方疇以書勸之曰:“見幾而作，《大易》格言；當斷不斷，古人深戒。”鼎乃引疾乞免。殿中侍御史張戒上疏乞留鼎，否則置之經筵。時檜力勸屈己議和，鼎持不可，繇是卒罷。

鼎入辭，從容奏曰:“臣昨罷相半年，蒙恩召還，已見宸衷所向與鄉來稍異。臣今再辭之後，人必有以孝悌之説脅制陛下矣。臣謂凡人中無所主而聽易惑，故進言者得乘其隙而惑之。陛下聖質英邁，見天下是非善惡，謂宜議論一定，不復二三；然臣甫去國，已稍更改。如修史本出聖意，非羣臣敢建言，而未幾復罷，此為可惜。臣竊觀陛下未嘗容心，特既命為相，不復重違其意，故議論取捨之間，有不得已而從者。如此，乃宰相政事，非陛下政事也。”鼎行，檜奏乞同執政往餞。樞密副使王庶謂鼎曰:“公去，早為庶言。”鼎曰:“去就在樞密，鼎豈敢與！”檜至，鼎一揖而去，自是檜益憾之。

丁丑，京東、淮東宣撫處置使韓世忠乞赴行在奏事。

先是徽猷閣直學士王倫既與烏陵阿思謀至金廷，金主復遣籤書宣徽院事蕭哲等為江南詔諭使，使來計事。世忠聞之，上疏曰:“金人遣使前來，有詔諭之名，事勢頗大。深思敵情，繼發重兵壓境，脅陛下別緻禮數。今當計，不可輕易許諾。其終不過舉兵決戰，但以兵勢最重去處，臣請當之。”因乞赴行在奏事，馳驛以聞，上不許。

戊寅，樞密副使王庶言:“間者金使之來，大臣僉議，或和或戰，所主不同。臣忠憤所，輒爾妄發，不量彼己之勢，不察時事之宜，屢奏封章，力請謝絕，專圖恢復。謂敵情不可以仁恩馴服，王倫之往，必致稽滯。今聞奏報，已還近境，和議可決。臣謀不逮遠，智不通方，伏望速賜降黜。或以適補執政闕員，未便斥去，乞即特降處分，遇有和議文字，許免籤書，庶逃前後反覆，有失立朝之節。”己卯，詔不許。

十一月，甲申，翰林學士承旨孫近參知政事。

丙戌，權尚書禮部侍郎兼侍講張九成罷。

初，趙鼎之未去也，九成謂鼎曰:“金失信數矣，盟墨未乾，以無名之師掩我不備。今實厭兵，而張虛聲以撼中國。彼誠能從吾所言十事，則與之和，當使權在朝廷可也。”鼎既免，檜謂九成曰:“且同檜成此事，如何？”九成曰:“事宜所可，九成胡為異議！特不可輕易以苟安耳。”它，與呂本中同見秦檜，檜曰:“大抵立朝須優遊委曲，乃能有濟。”九成曰:“未有枉己而能正人。”檜為之變。九成從容言於帝曰:“敵情多詐，議者不究異之害，而姑息以求安，不可不察。”會檜聞九成在經筵講書，因及西漢災異事，大惡之。九成入見，面奏曰:“外議以臣為趙鼎之黨，雖臣亦疑之。”帝問其故，九成曰:“臣每造鼎，見其議論無滯，不覺坐久，則人言臣為鼎黨無足怪。”既而九成再章求去，帝命以次對出守。檜必廢置之，除秘閣修撰、提舉江州太平觀。

丁亥，詔:“榮州防禦使、知閤門事藍公佐接伴大金人使過境，俟接伴官、右司員外郎範同等到割。”是，京東、淮東宣撫處置使韓世忠復言:“恐金人詔諭之後，遣使往來不絕，其如禮物以至供饋賜予，蠹耗國用，財計闕乏，贍國不給，則經所謂‘不戰而屈人之兵’。望宣諭大臣，委曲講議，貴在得中，以全國體。”丙申，徽猷閣直學士、提舉醴泉觀王倫至行在。倫引疾乞在外宮觀，不許，仍令赴內殿奏事。

庚子，參知政事孫近兼權同知樞密院事，以樞密副使王庶累章求去故也。

庶奏曰:“臣切詳王倫之歸，以為和好可成，故地可復，皇族可歸，上自一人，下逮百執事，皆有喜。獨臣愚闇，不達事機，早夜以思，揣本齊末，末見其可。臣復有強聒之情，別無它情，止知愛君。和之與否，臣不復論，且以目今金人利害言之，講和為上，遣使次之，用兵為下。何以言之？金人自破大遼及長驅中原，幾十三年矣，所得土地，數倍漢、唐，所得珠玉子女，莫知紀極，地廣而無法以經理，財豐而持勢以相圖。又，老師宿將，死亡殆盡，幼主權分，有患失之慮，此所以講和為上也。金人滅大遼，蕩中原，信使往來，曾無虛，得志兩國，專用此道。矧自廢豫之後，陰謀敗，杌隉不安，故重報使人以安反側，兼可以察我之虛實，耗我之資糧，離我之心腹，怠我之兵勢，彼何憚而不為！此所以遣使為便也。金人之兵，內有牽制，外多疑忌，所用之人，非若昔之勇鋭，所籤之軍，非若昔之強悍；前出後空，或有覆巢之虞，率眾深入，不無倒戈之慮；又，淮上虛荒，地無所掠，大江浩渺，未可易渡，諸將兵勢，不同曩時，所以用兵為下也。今彼所行皆上策，至為得計，吾方信之不疑，墮其術中，惟恐不如所。臣不敢效子胥出不祥之言，殺身以立後世之名，於國何補？惟陛下深思之，速斷之，無使後之視今，亦猶今之視昔，天下幸甚！臣蒙陛下過聽，擢置樞庭，言雖忠而不適於時，慮雖深而不明乎變，愚魯自信，滯固不移，臣亦自厭其遲鈍，況它人乎？兼自今冬以來，疾疹作，神昏耗，腳膝重膇，若猶貪冒寵榮，不知退避，罪戾之來，所不可逭，陛下雖保全，有所不能。伏望矜臣衰備，保臣始終，俾解職事，除臣一在外宮觀差遣，以便醫藥”帝乃許之。

辛丑，詔大臣:“遣使至境，朕以梓宮未還，母后在遠，陵寢宮闕，久稽汛掃，兄弟宗族，未得會聚，南北軍民，十餘年間不得休息，屈己求和。在庭侍從、台諫之臣，其詳思所宜，條奏來上。”寶文閣直學士、知台州梁汝嘉試尚書户部侍郎。

京東、淮東宣撫處置使韓世忠言:“臣伏讀宸翰，鄰邦許和。臣愚思之，若王倫、藍公佐所議，講和割地，休兵息民，事蹟有實，別無誣同外國誑賺本朝之意，二人之功，雖國家以王爵處之，未為過當。慾望聖慈各令逐人先次供具委無反覆文狀於朝，以為後證。如臣前後累具己見，冒犯天威，後事成虛文，亦乞將臣重置典憲，以為狂妄之戒。”先是世忠數上疏，議不當議和。帝賜以手札曰:“朕勉從人慾，嗣有大器。而梓宮未還，母后在遠，陵寢宮，尚爾隔絕，兄弟宗族，未遂會聚，十餘年間，民兵不得休息，早夜念之，何以為心！所以屈己和戎，以圖所，賴卿同心，其克有濟。卿其保護來使，無致疏虞。”世忠既受詔，乃覆上此奏，詞意剴切，由是秦檜惡之。

甲辰，樞密副使王庶充資政殿學士、知潭州。

庶論金不可和，於道上疏者七，見帝言者六。秦檜方挾金自重以為功，絀其説。庶語檜曰:“公不思東都抗節全趙時，而忘此敵耶？”檜大恨。庶又抗章求去，乃有是命。

中書舍人兼侍講兼學士院句龍如淵試御史中丞。

時秦檜方主和議，力贊屈己之説，以為此事當斷自宸衷，不必謀之在廷。帝將從其請，而外論羣起，計雖定而未敢畢行。如淵言於檜曰:“相公為天下大計，而羣説橫起，何不擇人為台官，使盡擊去，則相公之事遂矣。”檜大悟，遂擢如淵中丞，人皆駭愕。

侍御史蕭振權尚書工部侍郎。振乞留王庶，故有是命。

丁未，樞密院編修官胡銓上疏曰:“臣謹按王倫本一狎小人，市井無賴，頃緣宰相無識，遂舉以使敵。專務詐誕、欺罔天聽，驟得美官，天下之人切齒唾罵。今者無故誘致敵使，以詔諭江南為名，是臣妾我也，是劉豫我也。劉豫臣事金國，南面稱王，自以為子孫帝王萬世不拔之業，一旦金人改慮，捽而縛之，父子為虜。商鑑不遠，而倫又陛下效之。夫天下者，祖宗之天下也；陛下所居之位，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下為金人之天下，以祖宗之位為金人籓臣之位乎？且安知異時無厭之求，不如我以無禮如劉豫也！夫三尺童子，至無知也，指仇敵而使之拜，則怫然怒；堂堂大國，相率而拜仇敵，曾無童稚之羞，而陛下忍為之耶？倫之議乃曰:‘我一屈膝，則梓宮可還，太后可復，淵聖可歸，中原可得。’嗚呼！自變故以來，主和議者，誰不以此説啖陛下哉？然而卒無一驗，則敵之情偽已可知矣。陛下尚不覺悟，竭民膏血而不恤，忘國大仇而不報，含垢忍恥，舉天下而臣之甘心焉。就令敵決可和，盡如倫議，天下後世謂陛下何如主也？況敵人變詐出，而倫又以濟之，則梓宮決不可還，太后決不可復，淵聖決不可歸，中原決不可得；而此膝一屈，不可復伸，國勢凌夷，不可復振，可為慟哭涕長太息者矣！曏者陛下間關海道，危如累卵，當時尚不忍北面臣敵；況今國勢稍張，諸將盡鋭，士卒思奮！只如頃者敵勢陸梁，偽豫入寇，固嘗敗之於襄陽，敗之於淮上，敗之於渦口，敗之於淮陰，較之前蹈海之危，已萬萬矣；倘不得已而用兵，則我豈遽出敵人下哉！今無故而反臣之，屈萬乘之尊，下穹廬之拜，三軍之士，不戰而氣已索，此魯仲連所以義不帝秦，非惜夫帝秦之虛名，惜夫天下大勢有所不可也。今內而百官，外而軍民，萬口一談，皆食倫之內，謗議洶洶，陛下不聞，正恐一旦變作，禍且不測。臣竊謂不斬王倫，國之存亡未可知也。

“雖然，倫不足道也，秦檜以心腹大臣而亦然。陛下有堯、舜之資，檜不能致陛下如唐、虞，而導陛下為石晉。近者禮部侍郎曾開等引古誼以折之，檜乃厲聲責下:‘侍郎知故事，我獨不知！’則檜之遂非很愎，已自可見。而乃建白，令台諫侍臣籤議可否，是蓋恐天下議己，而令台諫侍臣共分謗耳。有識之士，皆以為朝無正人，籲，可惜哉！頃者孫近傅會檜議，遂得參知政事。天下望治有如飢渴，而近伴食中書，謾不敢可否一事，檜曰敵可講和，近亦曰可和，檜曰天子當拜，近亦曰當拜。臣嘗至政事堂，三發問而近不答，但曰已令台諫侍從議之矣。嗚呼！參贊大臣，徒取充位如此，有如敵騎長驅，尚能折衝禦侮？臣竊謂秦檜、孫近亦可斬也。

“臣備員樞屬，義不與檜等共戴天，區區之心，願斷三人頭竿之藁街，然後羈留敵使，責以無禮，徐興問罪之師，則三軍之士，不戰而氣自倍。不然，臣有赴東海而死，寧能處小朝廷求活耶！”戊申，接伴使範同，奏金使遣人議過界，帝曰:“若使百姓免於兵革之苦，得安其生，朕亦何愛一己之屈！”時上下洶洶，上手札付同，塗中稍生事，當議編置。既而金使蕭哲與其右司侍郎張通古入境，同北向再拜，問金主起居，軍民見者，往往涕。

辛亥，樞密院編修胡銓昭州編管。

銓之上書也，都人喧騰，數不定。帝語秦檜曰:“朕本無黃屋心，今橫議若此，據朕本心，惟有養母耳。”於是檜與參知政事孫近言:“臣等比以金使及境，各進愚計，務接納適中，可以經久。朝廷之體，貴在縝密，不敢漏言。聞銓上章歷詆，蓋緣臣等識淺望輕，無以取信於人，伏望睿斷早賜誅責，以孚眾聽。”詔答曰:“卿等所陳，初無過論。朕志固定，擇其可行。中外或致於憂疑，道路未詳其本末。至小吏輕詆柄臣，久將自明，何罪之有！”至是乃議責銓。檜批旨曰:“北使及境，朝廷夙夜講究，務上下安帖，貴得和議久遠。銓身為樞屬，既有所見，自合就使長建白。乃狂妄上書，語言兇悖，仍多散副本，意在鼓眾劫持朝廷。可追毀出身以來文字，除名勒停，送昭州編管，永不收敍。令臨安府差使臣兵級押發前去，候到，具月聞奏。仍令學士院降詔，佈告中外，深知朕安民和眾之意。”時銓妾孕臨月，遂寓湖上僧舍，少遲行，而臨安已遣人械送貶所。秘書省正字範如圭，如敕令所刪定官方疇見吏部侍郎晏敦復，為銓求援。敦復曰:“頃嘗言檜，諸公不以為然；今方專國，便敢如此。此人得君，何所不為！”敦復即往見守臣徽猷閣待制張澄，語之曰:“銓論宰相，天下共知。祖宗朝言事官被謫，開封府必不如是。”澄愧謝曰:“即追還矣。”壬子，改銓監廣州都鹽倉。