第七章看到希望

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

第一場比賽畫下的甜美蛋糕，第二場就成了封喉毒藥。←，早已備好子彈的國內外媒體們，比賽一結束就開始奮筆疾書，從戰術到指揮，從整體到個人，從體制到風格，無一不及，唯恐力度不夠。

為什麼會輸給同檔次對手？

為什麼輸的那麼難看？

為什麼第一場好好的，第二場就不會踢了？

這些問題是個人都會問，可惜答案永遠只能在前面加上個“如果”如果那兩個傢伙在，國足也可以依葫蘆畫瓢，用對手的辦法來獲取比賽勝利。

如果不是有心想展示些什麼，比賽不至於踢的畏手畏腳，連平時水平一半都發揮不出來。

如果不是大賽經驗太少，不至於在丟了第一個球之後，全隊都蒙了。

其實憑良心説，國足表現並沒有爛到一無是處那種程度，普通球的看法也不無道理。嚴格説起來，失利的罪魁禍首還是缺乏高水平比賽經驗，對於不同風格的對手應變能力不足造成的。

能分析出真正原因所在，解決辦法也就躍然紙上了。

走出國門，尋求深造！

《體壇》從國足出征開始，就態度堅定地唱衰起來，其中很多引起爭議的觀點，在現在這種背景下屢屢被同行引用，添點油，加點醋，唯恐天下不亂。

劉楠卻毫無預言者裝x到底的架式，在最新一期評論中不無惋惜地寫道:我們曾經嘗試過各種戰術打法。卻每每半途而廢；我們曾經嘗試過各種足球風格，卻一直未能堅持到底；我們曾經嘗試過舉國體制，卻依然無法抹去刻在骨子裏的功利主義…。

曾經。如果，以後，這些都改變不了現狀。

6月23，已經確定沒有出線希望的國足，來了顏面之戰。

克羅地亞在1:1平阿廷的比賽中，已經充分暴了黑馬成，本場比賽只要拿一分。就已經確保出線了。

這種情況下，沒有人覺得國足還有什麼心理負擔。

可事實情況呢？

有！

德國元老訪華的餘熱未消，足協在這一波全民大討論中儼然成了負面典型。身為領導。想要安然度過信任危機，國家隊戰績無疑是最有説服力的。可眼下兩場比賽國足一球未進，一分沒拿，盡四彈。足協也因此身陷輿論反攻。

本來還指望這些傢伙撈自己上來呢。結果反被他們踹的更深了！

這種情況下，最後一場比賽不拿出強有力的反彈來證明點什麼，大佬們顏面何存？仕途何去？錢途何在？

領導施壓也算國家號隊伍的特之一，不過，這一次的力度就連老國腳們都有些觸目心驚。

體育總局局長伍紹祖，足協主席袁偉鳴，副主席王俊笙，孫寶容…。

握手。勉勵，承諾。一派決戰前動人心的場面，讓所有人心跳加速，渾然不知身在何地，正處何境。

於是，整場比賽中，國足的表現只有一個詞可以形容。

魂不守舍！

控球率36%對64%，門6對15，正2對7，比分0:3，黃牌5:1，紅牌1:0。

整場比賽給人印象最深的時刻，是李貼兩黃一紅下場時，落寞無比的眼神。

盧偉和尤墨表情平靜地看完了整場比賽，除了話少，和其它時候並無兩樣。比賽結束退場時，上一次成功的偽裝這次沒能順利過關。

“…用這樣一種方式告別世界盃，失落是難免的。不破不立，不痛不知，希望他們除了痛苦之外，依然能有所收穫吧。”