第五百八八章：關於鬼谷子的問題求

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“呵，楊先生，如果很難回答就不用回答了，我們可不會追着你不放。不過，對於你所説的網絡作家賺不賺錢的問題。你們不是一直都有評價文學不能用金錢來橫量嗎？”黃一凡問道。

“雖然不能用金錢，但金錢也是橫量文學是否有價值的一個重要標準。”見黃一凡不追着這一個問題問下去，楊如風鬆了一口氣。

他還真怕這個傢伙一直問自己的真名，若到時候直接説自己叫楊僕窮，恐怕會被他們笑死。

“這句話可是你説的。”打了個響指。

黃一凡再問道:“那麼，我想請問，華國有多少寫傳統作品的作者。”

“有很多，如果真要計算的話，可能達到幾個億。”

“幾個億，真是全民寫作呀。”黃一凡笑道:“那麼，我想問，這幾個億的人羣當中，拿到稿費的有多少？”

“呃…”咯噔一聲，楊如風發現自己又中了黃一凡的圈套。

“不能這樣算，大部分的作者其實都是寫着玩的，所以拿不到稿費也正常。”

“噢，那你認為網上寫作的人全都是靠寫作為生的呀？”

“這個…”被黃一凡一説，楊如風又是臉紅。

“什麼這個，那個，楊先生，難道您連這一些道理都不懂嗎？”説到這裏，黃一凡卻是聲音提高了幾分:“你明明知道一般筆名都不會用真名，但放在你們傳統作家圈，你就覺得這是正常，放在網絡小説作者圈，你就覺得這是網絡作者無臉示人。你明明知道其實寫作當中有很多都是業餘愛好，不是真正的作者，拿不到稿費也正常。可放在你們傳統寫作圈，你就認為也是正常，放在網絡小説圈，你就認為網絡小説作者寫的都是不值錢的玩意。呵呵，這雙重標準，真夠可以的。”黃一凡本來只是對楊如風所説，但因為動聲音加了幾分，連其他人也給引了過來。

雖然其他一些作家並不知道這裏發生了什麼事，但當黃一凡連連兩個喝問之下，其他一些作家卻是明白過來。

這還要問發生了什麼事嗎？

一看就知道了。

還不是楊如風沒事跑去嘲笑那幾個網絡作者，只是不想，被反擊打臉了罷了。

參加華國作協大會的雖然以傳統作家基多，但並不是所有的傳統作家都鄙視網絡作者。在這裏在面，也有一些比較開明的。而哪怕有一些不是特別開明的，但當碰到是非對錯之時，他們也能理解。這場紛爭，不用説，肯定是楊如風的錯了。

有和事佬卻在這裏走了上前，説道:“大家都是同行，算了，算了，一會還要開會呢，免得傷了和氣。”只是，黃一凡卻不想收手。

此前一味的忍讓，此前一味的寬容淡定，黃一凡覺得，這對於爭取網絡小説合法地位沒有什麼好處。

要想讓網絡小説成為主。

要想讓網絡文學被大眾接受。

光是潛移默化還不夠，還得靠拼，靠打。

拼出網絡文學的地位。

打出網絡小説的地位。

這個楊如風，不好意思，今天，你撞槍口上了。

“楊先生，之前您説網絡小説沒有多少意義，寫出來也是教會小朋友，甚至是誤了他人的三觀。對於這一點是否如此，有待細説。但是，關於你們傳統作家寫的作品，我倒很想和你討論討論。如果我沒記錯的話，楊先生最近發佈了一部名為戰國志的歷史作品是吧。”雖然腦海裏裝有前世五千多年的文化，但是，也因為這個世界與前世稍有一些不同。所以，黃一凡在這個世界仍然一直都在閲讀收這個世界的文學作品。加之最近黃一凡也有上有關於戰國方面的課，所以，黃一凡便買了一些描寫戰國方面的作品。其中楊如風的書，黃一凡也買了一部，並且看了一下。

“是又如何？”

“沒如何，我只是想和你討論一下你的作品。我看了一下你的作品戰國志，其實寫得還不錯。但可惜呀可惜，做為一部記史作品，楊先生，我覺得，您對歷史的考察工作做得實在是太差太差了。”

“哼，這種瞎評論別人的作品，我也會。”收此前教訓，楊如風並不上黃一凡的當。

不過，黃一凡這一次還真不是要他上當，繼續説道:“我瞎評論嗎？我來問你，在你的作品裏面，你有寫到戰國時期有兩位説客，其中之一是蘇秦，另一位是張儀。問題來了，我只想問一下，蘇秦與張儀他們認識嗎？”

“他們同是鬼谷子的弟子，怎麼會不認識了呢？”

“呵呵，誰説他們同是鬼谷子的弟子？”

“哼，你以為這就能考得到我嗎，東漢時期思想家王充的《論衡》便有寫鬼谷子收四徒，分別是張儀，蘇秦，孫臏，龐涓。”

“咦，論衡有寫這個？”黃一凡有些奇怪。

他一直以為鬼谷子四徒的説法來自前世《東周列國志》這一本小説呢。

沒想到，東漢時期的王充在《論衡》裏面也有提到。

這翻驚奇的表情，終於讓一直被壓着罵的楊如風回過神來。

“這位少年，我覺得，你應該多查資料才對。”説罷，楊如風也是笑意看着黃一凡。

你跟我説什麼不好，偏偏要跟我pk最為拿手的東西，你不是找死嗎？

只是，雖然如此，但黃一凡卻一點兒也不擔心。

“各位，小小失誤而已，不必再意這一些細節。楊先生，雖然你查資料查得很細緻，但我卻想説，你恐怕查錯資料了吧。”清了清嗓子，黃一凡説道:“論衡明明是一部解釋世俗道理的文學作品，你怎麼將他當成了史書？況且，王充也不是什麼史官。難道一部即不是一位史官司寫的，又不是史書的作品上面寫一句鬼谷子收了四個徒弟，分別是什麼什麼，你就信了。若是這樣，我現在也寫一部鬼谷子本就沒有收這四徒弟，未來1000年之後，難道我們的後人就相信我了？”這一句，楊如風再度啞口無言。

其他羣眾亦是張了張口，覺有一些不可思議。

剛才明明覺這傢伙要輸的樣子，怎麼這麼快又打臉打上來了。

難道，這就是傳説中的神轉折？

劇情變化的太快，讓一眾人都有一些看戲一樣。

此前楊如風還嘲笑黃一凡，結果，哪怕黃一凡沒有看所謂的論衡，但照樣將楊如風給踩了下去。

“所以，楊先生，我就是想問一下，從來就沒有哪個歷史學家説過鬼谷子收過張儀他們為徒弟，你怎麼就在你的作品裏面寫了。你這是在寫小説，還是在寫史料呀。寫小説的話，我覺得你也不必要寫了，反正你也寫不過四大名著的戰國演義。而若是寫史料，你這也太欺騙讀者了吧，還説自己是揭秘歷史。不知道，您這樣寫，算不算是誤人子弟？”====ps:我為書狂前十大書評已經被評出，大家可以看看有沒有中獎，沒有中獎的也可以去領安獎2元紅包。另，兄弟們，求訂閲。(未完待續。)