章一百二十四

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

尋進郎中，謝病歸。久之，起故官。康丕揚輩以妖書陷郭正域，玉立獨左右之。會有言醫人沈令譽實為妖書者，搜其篋，得玉立與吏部郎中王士騏書，中及其起官事。帝方下吏部按問，而玉立遽疏辨。帝怒，褫其官。

玉立倜儻好事。海內建言廢錮諸臣，鹹以東林為歸。玉立與通聲氣，東林名益盛。而攻東林者，率謂玉立遙制朝權，以是詬病東林。玉立居家久之，數被推薦。三十七年，稍起光祿丞，辭不赴。言者猶齮齕不已，御史馬孟禎抗章直之，帝皆不省。又三年，以光祿少卿召，終不出。天啓初，錄先朝罪譴諸臣，玉立已前卒，贈尚寶卿。

李樸，字繼白，朝邑人。萬曆二十九年進士。由彰德推官入為户部主事。四十年夏，樸以朝多朋黨，清廢錮，疏請破黨，錄遺賢，因為顧憲成、于玉立、李三才、孫丕揚辨謗，而薦呂坤、姜士昌、鄒元標、趙南星。帝不聽。明年，再遷郎中。齊、楚、浙三黨勢盛，稍持議論者，羣噪逐之。主事沈正宗、賀烺皆與相拄，坐貶官。樸戇，積憤不平。其年十二月，上疏曰:朝廷設言官，假之權勢，本責以糾正諸司，舉刺非法，非其結黨逞威，挾制百僚，排斥端人正士也。今乃深結戚畹近坐，威制大僚；事請寄，廣納賂遺；褻衣小車，遨遊市肆，狎比娼優；或就飲商賈之家，連山人之室。身則鬼蜮，反誣他人。此蓋明欺至尊不覽章奏，大臣柔弱無為，故猖狂恣肆，至於此極。臣謂此輩皆可斬也。

孫瑋、湯兆京、李邦華、孫居相、周起元各爭職掌，則羣攻之。今或去或罰，惟存一居相，猶謂之黨。夫居相一人耳，何能為？彼浙江則姚宗文、劉廷元輩，湖廣則官應震、吳亮嗣、黃彥士輩，山東則亓詩教、周永輩，四川則田一甲輩，百人合為一心，以擠排善類，而趙興邦輩附麗之。陛下試思居相一人敵宗文輩百人，孰為有黨耶？乃攻東林者，今指為亂政，明目為擅權，不知東林居何官？何柄？在朝列言路者，反謂無權，而林下投閒杜門樂道者，反謂有權，此不可欺三尺豎子，而乃以欺陛下哉！至若黃克纘贓私鉅萬，已敗猶見留；顧憲成清風百代，已死猶被論；而封疆坐死如陳用賓，科場作如韓敬，趨時鬻爵如趙煥，殺人媚人如熊廷弼，猶為之營護，為之稱冤。國典安在哉！

望俯察臣言，立賜威斷，先斬臣以謝諸，然後斬諸以謝天下，宗社幸甚。

疏奏，台諫皆大恨。宗文等及其黨力詆，並侵居相，而一甲且羅織其贓私。帝雅不喜言官，得樸疏，心善之。會大學士葉向高、方從哲亦謂樸言過當，乃下部院議罰。而樸再疏發亮嗣、應震、彥士、一甲贓私，及宗文、廷元庇韓敬、興邦媚趙煥狀，且言:“詩教為羣兇盟主，實社稷巨蠹，陛下尤不可不察。”帝為下詔切責言官，略如樸指。黨人益怒，排擊無虛。侍郎李汝華亦以屬吏出位妄言劾樸。部院議鐫樸三級，調外任，帝持不下。至明年四月，吏部奉詔起廢，樸名預焉。於是黨人益譁，再起攻樸，並及文選郎郭存謙。存謙引罪，攻者猶未已。樸益憤，復陳浙人空國之由，追咎沈一貫，詆宗文及一鷺甚力，以兩人皆浙產也。頃之，又再疏劾宗文、一鷺及其黨董定策等。帝皆置不問。其年六月，始用閣臣言，下部院疏，謫樸州同知。自後黨人益用事，遂以京察落其職。

天啓初，起用，歷官參議。卒，贈太僕少卿。魏忠賢竊柄，御史安伸追論，詔奪其贈。崇禎初，復焉。

夏嘉遇，字正甫，松江華亭人。萬曆三十八年進士。授保定推官。

四十五年，用治行徵。當擢諫職，先注禮部主事。帝久倦勤，方從哲獨柄國。碌碌充位，中外章奏悉留中。惟言路一攻，則其人自去，不待詔旨。台諫之勢，積重不返，有齊、楚、浙三方鼎峙之名。齊則給事中亓詩教、周永，御史韓浚。楚則給事中官應震、吳亮嗣。浙則給事中姚宗文、御史劉廷元。而湯賓尹輩陰為之主。其黨給事中趙興邦、張延登、徐紹吉、商周祚，御史駱駸曾、過庭訓、房壯麗、牟志夔、唐世濟、金汝諧、彭宗孟、田生金、李徵儀、董元儒、李嵩輩，與相倡和，務以攻東林排異己為事。其時考選久稽，屢趣不下，言路無幾人，盤踞益堅。後進當入為台諫者，必鈎致門下，以為羽翼，當事大臣莫敢攖其鋒。

詩教者，從哲門生，而吏部尚書趙煥鄉人也。煥耄昏，兩人一聽詩教。詩教把持朝局，為諸黨人魁。武進鄒之麟者，浙人黨也。先坐事謫上林典簿，至是為工部主事，附詩教、浚。求吏部不得，大恨，反攻之，並詆從哲。詩教怒，煥為黜之麟。時嘉遇及工部主事鍾惺、中書舍人尹嘉賓、行人魏光國皆以才名，當列言職。詩教輩以與之麟善，抑之，俾不與考選。以故嘉遇不能無怨。

四十七年三月，遼東敗書聞，嘉遇遂抗疏言:“遼左三路喪師，雖緣楊鎬失策，揆厥所由，則以縱貸李維翰故。夫維翰喪師辱國，罪不容誅，乃僅令回籍聽勘。誰司票擬？則閣臣方從哲也；誰司糾駁？則兵科趙興邦也。參貂白鏹，賂遺繹絡，國典邊防，因之大壞。惟陛下立斷。”疏入，未報。從哲力辨，嘉遇再疏劾之，並及詩教。於是詩教、興邦及亮嗣、延登、壯麗輩章力攻。詩教謂嘉遇不得考選，故挾私狂逞。嘉遇言:“詩教於從哲，一心擁戴，相倚為。凡枚卜、考選諸大政，百方撓阻，專務壅蔽，遏絕主聰。遂致綱紀不張，戎馬馳突，臣竊痛之。今內治盡壞，縱議兵食、談戰守，究何益於事？故臣為國擊，冀除禍本，雖死不避，尚區區計升沉得喪哉！”時興邦以右給事中掌兵科。先有旨，俟遼東底寧，從優敍錄。至是以嘉遇連劾，吏部遂立擢為太常少卿。嘉遇益憤，疏言:“四路奏功，興邦必將預其賞。則今事敗，興邦安得逃其罰？且不罰已矣，反從而超陟之。是臣彈章適為薦剡，國家有如是法紀哉！”疏奏，諸御史複合詞攻嘉遇。嘉遇復疏言:“古人有云，見無禮於君者逐之，如鷹鸇之逐鳥雀也。詩教、興邦謂臣不得台諫而怒。夫爵位名秩，之天子，人臣何敢幹？必如所言，是考選予奪，二臣實專之。此無禮於君者一。事寧優敍，非明旨乎？乃竟蔑而棄之。此無禮於君者二。魏光國疏論詩教，為通政沮格。夫要截實封者斬。自來臣不敢為，而詩教為之。此無禮於君者三。二每事請託，一以七事屬職方郎楊成喬。成喬不聽，遂逐之去。詩教以舊憾去其鄉知府，考功郎陳顯道不從，亦之去。夫吏、兵二部，天子所以馭天下也，而二敢侵越之。此無禮於君者四。有臣如此，臣義豈與俱生哉！”先是，三黨諸魁甚密，後齊與浙漸相貳。布衣汪文言者，素遊黃正賓、于玉立之門，習知黨人本末。後玉立遣之入都，益悉諸黨人所為，策之曰:“浙人者，主兵也，齊、楚則應兵。成功之後，主逐客矣，然柄素在客，未易逐，此可構也。”遂多方設奇間之，諸人果相疑。而鄒之麟既見惡齊黨，亦鬥其間。揚言齊人張鳳翔為文選，必以年例斥宗文、廷元。於是齊、浙之黨大離。及是嘉遇五疏力攻，詩教輩亦窘。而浙人唐世濟、董元儒遂助嘉遇排擊。自是亓、趙之勢頓衰，興邦竟不果遷，自引去。時論快焉。

光宗立，嘉遇乞改南部，就遷吏部員外郎。天啓中，趙南星秉銓，召為考功員外郎，改文選署選事。時左光斗、魏大中以嘉遇與之麟、韓敬同年相善，頗疑之。已，見嘉遇公廉，亦皆親善。及陳九疇劾謝應祥，語連嘉遇，鐫三級，調外，語具南星傳。未幾，黨人張訥誣劾南星，並及嘉遇，遂除名。尋鍛鍊光鬥、大中獄，誣嘉遇嘗行賄。逮訊論徒，憤恨發病卒。崇禎初，贈太常少卿。

贊曰:李植、江東之諸人，風節自許，矯首抗俗，意氣橫厲，抵排羣枉，跡不違乎正。而質之矜而不爭、羣而不黨之義，不能無疚心焉。

“古之矜也廉，今之矜也忿戾”聖人所為致慨於末世之益衰也。

部分譯文李植，字汝培。父親承武，從大同移居江都，官至福建布政使。李植萬曆十五年(1587)中進士，選庶吉士，授職御史。十年冬，張居正死，馮保還在當道，其黨徒錦衣指揮同知徐爵居在中，閲覽奏章，起草詔書如舊。張居正的黨徒都依靠徐爵與馮保結，徐爵勢力更為囂張。可皇上素來怨恨張居正、馮保，還沒找到機會發作。御史江東之首先揭發徐爵的行，並且説兵部尚書梁夢龍與徐爵勾結，以得到吏部尚書之職，應該貶退。皇上將徐爵逮捕入獄，定為死罪，梁夢龍罷官。李植於是揭馮保十二大罪狀。皇上震怒，將馮保定罪。李植、江東之由此為皇帝信用。

第二年，李植巡按畿輔，請求放寬張居正時所制定的百官乘坐驛車的令，皇上聽從了。皇上接受禮部尚書徐學謨的意見，將在大峪山占卜壽宮。李植隨行勘查，認為這個地方不好。他想帶江東之上疏爭論，沒有結果。第二年，李植回到朝廷。當時御史羊可立也因為彈劾張居正被皇帝信用。三人更為要好，也與吳中行、趙用賢、沈思孝互相敬重。執掌朝政的正恨吳中行、趙用賢，而且心裏害怕李植三人得到皇上寵愛。正好爭論御史丁此呂一事和彈劾徐學謨占卜壽宮的不是，李植與申時行互相較勁，最終被貶。

當初，兵部員外郎嵇應科、山西提學副使陸檄、河南參政戴光啓做鄉試考官，為張居正的兒子嗣修、懋修、敬修謀私利。張居正死後，丁此呂揭發這件事。又説:“禮部侍郎何雒文代替嗣修、懋修寫殿試的對策，而侍郎高啓愚主持南京‮試考‬，竟然以‘舜亦以命禹’為題目，顯然是為了勸進。”大學士申時行、餘有丁、許國都是張嗣修的座主，説考官只據文章技藝，怎知道姓名，不應該以此定罪，請命令吏部檢查考官的評語，以定是去還是留。尚書楊巍建議將何雒文貶退，將嵇應科、陸檄調任，留任高啓愚、戴光啓，但是説丁此呂不顧旨意，陷害高啓愚。丁此呂被貶官。李植、江東之和同官楊四知、給事中王士等為丁此呂鳴不平，都上奏章彈劾楊巍，言語中侵犯到申時行。江東之上疏説:“申時行因為二子皆中進士，不高興丁此呂説科場中的事。楊巍雖然庇護張居正，實際上是諛媚申時行。”申時行、楊巍一同請求辭職。皇上想安留下申時行，召回丁此呂，讓倆人和解。餘有丁、許國説不貶丁此呂，無法安申時行、楊巍。許國反覆詆譭言官多事，指責吳中行、趙用賢結黨。吳中行、趙用賢上疏辯解請求解職，言語都觸怒到許國，趙用賢用詞更為嚴厲。許國避門不出。於是左都御史趙錦，副都御史石星，尚書王遴、潘季馴、楊兆，侍郎沈鯉、陸光祖、舒化、何起鳴、褚釒夫，大理卿温純及都給事中齊世臣、御史劉懷恕等，極力説申時行、許國、楊巍不應當離去。主事張正鳴，南京郎中汪應蛟，御史李廷彥、蔡時鼎、黃師顏等又極力攻擊請求留任三大臣之人的過失。吳中行也上疏説:“法律止向上説大臣的德政。近來沿襲請求留任張居正的遺風，輔臣辭職，羣起上奏請求留任，稱讚功德，聯章累牘。諂媚之極，特別可恥。祖宗二百餘年以來，沒有諫官因疏論事情被吏部彈劾罷官的，如果這樣，則會逐漸堵言路，此風不可長。”皇上竟然留任三大臣，如趙錦之意責備言官。後來，高啓愚終於為南京給事中劉一相彈劾離去，申時行也不能救他。

皇上特別追恨張居正，因為大臣暗中庇護他，唯獨李植、江東之、羊可立能揭發他的姦情，神宗想他們驟然顯貴，以暗示朝臣。劉一相又彈劾錦衣都督劉守有藏匿張居正的家資。皇上於是命令內閣罷了劉守有的官職，破格提拔張居正所壓制的丘木舜、餘懋學、趙世卿及李植、江東之共五個人。申時行極力為劉守有辯解，説丘木舜等不應當馬上提升。皇上重新違背大臣的意思，議論雖然停止，心裏還是想任用李植。立刻，李植彈劾刑部尚書潘季馴結黨營私，欺君罔上，潘季馴被削職。皇上於是下詔吏部提拔李植為太僕少卿，江東之為光祿少卿，羊可立為尚寶少卿，並在考察名冊上特別予以記錄。朝臣更加忌恨李植等。

萬曆十三年(1585)四月發生旱災，御史蔡系周説:“古時候，朝廷如有專權的大臣，獄中有冤枉的囚犯，則一定發生旱災。李植數次對人説:‘皇上呼我為兒，每次看到沒收的寶物就喜歡我。’他肆無忌憚到了這樣的地步。陛下想昭雪冤枉，而刑部尚書之冤，先得不到昭雪。現在的旱災，實在是由於李植的緣故。”又説:“李植迫不及待想讓吳中行執掌國事，想讓自己有個好退路。吳中行想讓李植掌管官吏的選拔，是想任意任用他的人。如果他們的計劃得以實行，勢必會盡使正直的人受到毒害，現在的旱災還是小事。”其他的話狂妄且怪誕。所稱尚書，是指潘季馴。奏疏上後，皇上未給予答覆。御史龔懋賢、孫愈賢接着又上了奏。江東之憤怒地上疏，説:“沈思孝、吳中行、趙用賢及張嶽、鄒元標數位大臣，忠心耿耿，至死不移，臣實在是安心成為他們一黨，高興與他們來往。現在指責李植與他們為一黨，李植實際上還沒有我與他們親密，我願先罷我的官。”皇上不允許。羊可立也上疏説:“黨懷匿馮保、張居正的私人恩惠，造謠生事，想打擊勸諫的大臣，不把臣等全部免職是不會甘心的，我乞求解職。”奏章下到內閣，申時行等要求當面責問羊可立誰是黨的頭目。皇上還是想兩方和解，停止了內閣的上奏，而指示都察院:“自今天起，御史説事情，應當以國家為重，不要以私情損害國家的利益，違反的人一定治罪。”李植、江東之請求回鄉，皇上不許。給事御史齊世臣、吳定等相上奏彈劾羊可立不應當代替李植辯解。皇上回答説:“朕正在為旱災擔心，各大臣為什麼要紛紛爭論？”於是停止。七月，御史龔仲慶又彈劾李植、吳忠行、沈思孝為惡的大臣，皇上討厭他排擠李植等，把他貶到外地。齊世臣和御史顧鈐等連着上奏救他，皇上不聽。

當時，皇上竟然聽從徐學謨的話，在太峪山修建壽宮。八月，開始修建了。大學士王錫爵是李植的館師，江東之、羊可立又曾特地向朝廷推薦，王錫爵過去因為當面駁斥張居正，而為當時人所敬重。李植等三個人認為申時行一離職，王錫爵必定為首輔，而築壽宮之地有石頭，申時行以徐學謨的緣故主張修建，可用這個原因定他的罪，於是合作上疏説:“那塊地如果吉利就不應當有石頭，有石頭則應請求改變地點。而徐學謨因為替自己考慮而主張這個意見，申時行因為親近人的關係而贊成他的意見。現在開鑿石頭以修建壽宮之地，與以前所立標誌處，不是一個地方。模模糊糊容易移動，像下棋一樣，大臣沒有為國的忠心。”申時行上奏辯解，説:“皇上當初考察時，李植、江東之在住宿的處所見我極力認為形龍山不如大峪山。現已二年，忽然提出這樣的意見，很明顯，他們是想借這件事把我趕走。”皇帝責備三人不應當以喪葬之師的技藝指責輔臣，停發俸祿半年。三個人以悉葬法為由推薦侍郎張嶽、太常何源。兩人正在上疏推辭之時，王錫爵忽然上奏恥於為李植三人推薦，於道義不當留在朝中，因而細細奏明他認為不平的八件事。大意説:“張居正、馮保被問罪，是陛下先有決定，言官只不過投皇上所好，而自己依附於趙用賢等專門打擊別人的人。而且他們説唯有勸諫的人，其他的人都沒有人品，勸諫之中，除了收集張居正、馮保過去的事，別的就沒有什麼了。他們只有常人的才能，乘與陛下相合的言論，破格提拔，矛頭四出。大臣諸如許國、楊巍、舒化等人，過去他們推舉為正直的人，只是因為與他們稍有不同意見，就謀劃算計他們，都是大人們到不平的。”御史韓國楨，給事中陳與郊、王敬民等也迭相攻擊李植等，皇上頒佈王敬民的奏疏，貶李植為户部員外郎，江東之為兵部員外郎，羊可立為大理評事。張嶽因諸大臣爭鬥，上疏評定他們的賢與否，頗為李植、江東之、羊可立鳴不平。請求勉勵雙方，共全臣節。對申時行、許國、王錫爵、楊巍、舒化、陸光祖、齊世臣等都是讚揚中有諷刺，而努力詆譭潘季馴、懋賢、系周、仲慶，只有吳中行、趙用賢、沈思孝沒有譏諷。皇上責備張嶽頌美大臣，而且於大臣紛爭之外又生出枝節，對安定國事不利，張嶽被免職。皇上還是因為李植説過壽宮有石頭數十丈大，像屏風下面都是石頭，擔心寶座將安置在石頭上。閏月，皇上又親自視察，終於認為大峪山吉利，於是將三人調出京城。御史柯梃因為自稱悉葬法，極力稱讚大峪山的美麗，獲得督南畿學政之職。而李植同年生員給事中廬達也乘機請判定三人的罪責，士大夫都譏笑他。

李植、江東之、羊可立以勸諫為皇帝所知，不到三年被貶。李植得到綏德知州之職，不久稱病回鄉。在家住了十年後，起用為沅州知州，逐漸做到右僉都御史，巡撫遼東，時間是萬曆二十六年(1598)。李植開墾土地，屯積糧食，獲得四萬畝田，每歲收穫數萬石糧食。户部將他的方法在九邊推廣。因為倭寇被擊退，請求班師，選土、客士卒，驅除舊敵，恢復舊遼陽城。皇上下詔書讓總督諸臣詳細討論，沒有聽從他的意見。又上奏陳明税監高淮貪婪、殘暴，請求把他召回，皇上沒有答覆。後來高淮起民變，認為是李植阻撓的結果。李植上疏乞求退休，皇上安他，將其留任。第二年，錦州、義州失守，巡按御史王業弘彈劾李植及諸將違反軍律。李植報告他擊退了敵人，而且詆譭王業弘。王業弘再次上疏彈劾李植隱瞞實情，皇上下詔解去李植的官職聽從勘察。勘察完畢，命令他在家居住等候任用，竟然沒有再召還。死後，李植被贈為兵部右侍郎。

湯兆京，字伯閎，江蘇宜興人。萬曆二十年(1592)進士，授職豐城知縣，治行考核為最優，徵召為御史。接連彈劾禮部侍郎朱國祚、薊遼總督萬世德，皇上都不理會。巡視西城，貴妃、宦官侮辱禮部侍郎敖文禎，湯兆京彈劾他們，遭到廷杖，發配南京。當時礦税繁興，臣爭着説礦税有利可圖。有人説開鑿海外的機易山，每年可以獲得四十萬兩黃金，有的請求徵收徽州、寧國等府的契約税，將高淳等縣的草場賣掉，皇上都想同意。湯兆京與同官金忠士、史學遷、温如璋上奏極力勸諫，皇上不予回答。出去巡按宣化、大同等府，請求罷免朝廷税收使者張曄、礦税使王虎、王忠，皇上也不接受這個意見。

執掌河南道，輔佐孫丕揚掌京官的考察，所貶退的人都很得當，而那些被貶的人爭相攻擊他們。湯兆京也上了十餘道奏疏，與他們應戰。他的言詞直率，這些人終究不能使他免職。具體情況參見《孫丕揚傳》。不久，又出去巡按順天等府。守皇陵的宦官李浚誣賴附近的軍民盜竊陵上的木材，每天都要逮捕人。湯兆京巡按宣府時就為這事上奏過，李浚也誣衊、攻擊湯兆京。皇帝派遣使者檢驗，事情已真相大白，可是那些被抓去的人還沒有釋放，湯兆京全部把他們放了。東廠太監盧受唆使他的部下橫行都市，湯兆京按法律彈劾他。

回到京城後，又執掌河南道。福王很久不到藩國就位，湯兆京倡導給事御史堅決請求他回去，終於沒有得到皇帝的命令。南京空缺提學御史，吏部尚書趙煥調浙江巡按呂圖南補缺，不久以每年慣例調出三位御史到外地，都不諮詢都察院。湯兆京援引舊事爭論。呂圖南的調動，被給事中周永所彈劾，放棄官職歸家。湯兆京及御史王時熙、汪有功為呂圖南申辯、昭雪，言語中怒了周永和趙煥，二人連上奏疏辯解，湯兆京也與他烈辯論。皇上想安撫趙煥，稍稍少發了湯兆京的俸祿。湯兆京認為自己得不到真正的與職務相稱的權限，便上疏請求回鄉。御史李邦華、周起元、孫居相於是幫助湯兆京攻擊趙煥，皇上也停發了他們的俸祿。然而趙煥也稱病離開京城。

湯兆京做官廉正，遇到事情慷慨上奏。那個時候，閹黨勢力已形成了，正直的人多被傾軋。湯兆京極力在他們中間維持，批評時政的清明議論特別倚重他。屢遭排擠，但終究沒有一個人能誣賴到他。天啓中，贈為太僕少卿。

夏嘉遇，字正甫，上海松江華亭人。萬曆三十八年(1610)進士，授職保定推官。

萬曆四十五年(1617)夏嘉遇因為政績突出為皇上徵召。應當提拔為言官，先做了禮部主事。皇上很久倦怠政事，方從哲一個人大權獨攬。碌碌無為而列居權位，中外奏章全部留于中。只要言官一攻擊，則此人自動離去，不待皇上下旨。台諫的勢力積重難返，有齊、楚、浙三方面鼎足而立的聲名。齊則指給事中亓詩教、周永，御史韓浚。楚則指給事中官應震、吳亮嗣。浙指給事中姚宗文、御史劉廷元。而湯賓尹等人暗中依附他。其黨給事中趙興邦、張延登、徐紹吉、商周祚，御史駱。。會、過庭訓、房壯麗、牟志夔、唐世濟、金汝諧、彭宗孟、田生金、李徵儀、董元儒、李嵩等人，與他相互唱和，以攻擊東林黨人為己任。其時考選官吏已停止了很久，屢次催促都沒有結果，言官沒有幾個人，結成團伙更緊密。後來進入台諫的人，必定羅致在自己門下，做自己的黨徒，當權的大臣不敢觸犯他們。

亓詩教是方從哲的門生，吏部尚書趙煥的同鄉。趙煥老糊塗了，兩人都聽詩教的。詩教把持朝政，為各黨人的頭。武進鄒之麟是浙江黨人，從前因事被貶為上林典簿，這時為工部主事，依附詩教、韓浚。請求得到吏部官職沒成，很惱恨，反而攻擊他們，並詆譭方從哲。詩教發了脾氣，趙煥貶退了鄒之麟。當時夏嘉遇及工部主事鍾惺、中書舍人尹嘉賓、行人魏光國都以才能著稱，應當列為言官。亓詩教等認為他們與鄒之麟要好，壓制他們，不讓他們考選，所以夏嘉遇頗有怨言。

萬曆四十七年(1619)三月，遼東失敗的消息傳來，夏嘉遇於是上疏説:“遼東三路大敗，雖然是楊鎬指揮失策，真正的原因，則是放縱李維翰的緣故。李維翰喪師辱國，罪不容誅，只是讓他回原籍等候勘察。誰起草的這個命令？閣臣方從哲；誰管理駁議？是兵科趙興邦。以人蔘、貂皮、白銀賄賂者絡繹不絕，國家大典，邊防大計，因此大為敗壞。唯有陛下立即決斷。”奏疏呈上，沒有回答。方從哲極力為自己辯解，夏嘉遇再次上疏彈劾他，並一起彈劾了亓詩教。於是亓詩教與趙興邦及吳亮嗣、張延登、房壯麗等相繼上奏攻擊。詩教認為夏嘉遇沒有得到考選，所以私憤逞狂。夏嘉遇説:“亓詩教對於方從哲，一心一意地擁戴，互相依靠狼狽為。凡是拜相、考選諸大事，百方阻撓，專門堵各種意見，不讓陛下聽到任何事情。於是導致綱紀不張，戰事紛起，臣暗中深以為恨。現在內政腐敗，縱使天天議論兵事，談論戰守，究竟有什麼好處呢？所以我要為國除，希望消除災害之源，雖死不避，更何況去計較區區升官與貶職呢！”當時趙興邦以右給事中執掌兵科。皇上先有聖旨，等遼東安寧，再從優錄用。這時，因為夏嘉遇接二連三地彈劾他，吏部於是立刻將他提升為太常少卿。夏嘉遇更為憤怒，上疏説:“四路上報功勞，趙興邦必定參預領賞。現在事情敗，趙興邦怎能逃懲罰呢？不但不罰，反而越級提升。臣的彈劾奏章被貶得一錢不值，國家有這樣的法紀嗎？”疏奏上，各御史又一起攻擊他。嘉遇再次上疏説:“古人云，看見對君無禮的人趕走他，好像老鷹趕走鳥雀。亓詩教、趙興邦説我得不到台諫之職而發火。爵位、等級全由皇上持，與人臣有什麼關係？如像他們所説，則我考選的權力被剝奪就是二位大臣乾的，這是他們一對君王的無禮。事情安寧下來再優先錄用，這不是皇上的意思嗎？他們竟然蔑視而置之不理，這是二對君王的無禮。魏光國上奏彈劾亓詩教，被當政的人阻止，中途攔截大臣的奏章按理當斬，自古以來臣都不敢做這樣的事，而亓詩教竟敢做，這是三對君王的無禮。二個臣每件事找人託辦，一天囑咐職方郎中楊成喬辦七件事，楊成喬不聽，於是他們將他趕走。亓詩教因為舊恨而趕走他家鄉的知府，考功郎陳顯道沒有聽從他的話，也被他走。吏、兵二部，是皇上統治天下的要害機構，而這二個臣竟敢越權手，這是四對君王的無禮。有這樣的臣子，我怎能與他們在一起！”先前，三派的頭頭往很密切。後來齊派與浙派逐漸分庭抗禮，平民汪文言平與黃正賓、于玉立來往，知道這些幫派的來龍去脈。後來于玉立派他到京城，更加知道各派別的所作所為，擬定對策説:“浙江人，掌管軍事，齊、楚人是響應軍事的人。成功之後，主人想將客人趕走，然而權柄在客人手中，不容易趕走。這可以設計謀。”於是多方設計，離間他們。這些人果然互相懷疑。而鄒之麟見自己被齊黨討厭，也在他們中間戰。揚言説假如齊人張鳳翔做了文選郎，一定以年度考核斥退宗文、廷元。於是齊、浙黨派離心。等到夏嘉遇上了五道奏疏極力攻擊，亓詩教等人更為窘迫。而浙江人唐世濟、董元儒幫助夏嘉遇排擠他們。自此以後，亓、趙的勢力更小，趙興邦竟然沒有升遷，自己稱病離職，時論認為大快人心。

光宗繼位，嘉遇乞求改任南部，升為吏部員外郎。天啓中，趙南星掌管官吏選拔，將他召為考功員外郎，改任文選署選事。當時，左光斗、魏大中因為夏嘉遇與鄒之麟、韓敬為同年進士相互關係很好，頗有疑心。不久，見夏嘉遇公正廉潔，也和他要好了。等到陳九疇彈劾謝應祥，言語中牽涉到夏嘉遇，降三級，調離京城，詳情見趙南星傳。沒有多久，黨人張訥誣衊、彈劾趙南星及夏嘉遇，於是兩人被除名。不久黨人羅織罪名，將左光斗、魏大中逮捕，誣賴夏嘉遇曾經行賄。逮捕審問彈劾的人，夏嘉遇憤恨得生病死去。崇禎初年，贈為太常少卿。