下半身——憤怒之詞

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

人，大凡惱怒起來，大概就會失去假相，出本。比如一個千嬌百媚的女子，受了氣和冤枉，總要藉機發一番。倘使不幸在路上，比如被人攔阻和糾纏，到了憤怒之極，大約就會歇斯底里。前幾年在街上看見一位淑女，因為和警衝突，最後火冒三丈，請出了人家的祖宗和下半身。因為印象深刻，所以記憶猶新。美人如此，況乎其他？

下半身大抵和憤怒有關，當然，這還要看修養的層面。因為底層的普羅常歡喜這類言辭，習慣了，也不覺得是佔別人的便宜和惱怒。儘管也有收斂的時候，比如和丈人老頭或頂頭上司。他們的言辭，最過無聊的，還不是他把你家人如何，而是説你把你家人如何，那才是惱火的很。

若是對方有些學養，大概不用下半身的詞彙，也很是可以有效。比如一句“不妥”、“何必”、“至於嗎”等等；甚或沒有言語，只是看過去，微微一笑，略微一側頭，大約也可以使之面紅耳赤一番。這大約是知道羞恥的人。換作別的隊伍，想必這一招是沒有用途，反倒會被他譏笑你的迂腐，所以招數也得看人來。

據説將委員長當年憤怒起來，也是把“娘希匹”的麻將遣出口，細究起來，也是下半身的光景。又如混蛋或是鬼子的“八格牙魯”其實是一個意境，英語中的fuckyou則過於直接，也不甚好聽。不過這些言辭，倘使是牀第之間，大約少來一次兩次也是野喜人；但凡多了，或是遇見泥古不化的“僧侶”恐怕還要招致他的白眼和唾棄。然而，總有些人喜歡將之掛在嘴邊，因為好玩或只是習慣。其實，都是沒有深想，一旦考究起來，大概這些，都經不起玩味。

甚至有些老兄老姐，教育起自己兒女，也使用這種詞句。有時聽到，倒覺得好笑，因為很貼切，本來就是自己的功勞。還有的更要參雜到狗身上，大約一竿子很可以將家人或親戚們一網打盡。

關於下半身，記得《世説新語》上，講西晉一位皇帝生了兒子，很高興，犒賞羣臣。偏偏有位仁兄迂腐，上前謝賞，説心有不安，無功受祿。皇帝和他玩笑:卿有功？此子始有所悟，諾諾而退。

qq上有個“歡喜”喜用繁文，最喜歡的一個字，一不高興就送了給人家——幹，連“靠”也不“靠”倒也乾脆利落。幹，幹，幹，常常還加上一些嘆，曾經連“幹”了四百餘字，“神可嘉”據説是成都的一個靚女，年紀其實不大，只是豆蔻過去一點兒。噴起口水來比俺更甚，眼界卻也還可以，就是喜歡“幹”或“靠”大約也是和下本身有些關聯，因為高頻度使用動詞，結果形象很是一般。

俺一向是文質彬彬的假相，即使偶爾帶出一兩句髒話，也假惺惺自己打上幾下，不輕，不重。這麼壓下來，總算還沒惡習。不過，倘使哪位説生平沒有煙，我是相信的；沒有喝酒，我也相信；沒有罵人，我就不信了。因為是人，都會發火，即使一個瘋子，也有幾分怒火。不同的是，瘋子，是胡言亂語，而正常人要是不瘋，總得三思而後行。

憤怒之詞也是暴力的前奏。一旦理被的洪衝破，悲劇就誕生了。悲劇，假使放在別人身上，大概是將有價值的東西毀滅給人看，萬一是自己做主角，可能就不那麼具有觀賞了，這是很有必要知道的常識。經常有兩國戰，就是你派我的不是，我説你的是非，等到不可遏制，終於悍然出兵，這樣的例子實在不少。好在這等憤怒，是政府行為，所以沒有招致下半身的言辭，但或在報上製造些桃新聞來，卻又是有了牽涉。而且，政府行為一旦啓動，災禍怕是更加了得。哪，血光之災就免不了，大約總是有人要被犧牲一下的。

下半身，只要不是怪物，大凡人都是有的。我只是不理解，為何要通過這類形容，來滿足發怒氣的方式。説句不大得體的話，這個東西其實很人。比如賈平凹的《廢都》，儘管用x字代替，但是想象的，全是下半身的事業。老實説，俺不喜歡他這部作品，結構思想創新都不入，但是書中xx，倒是看過幾遍。而且，我以為，你、我、他，大概沒有人，不是通過下本身製造出來的傑作。排斥自己的本，想來還是沒有必要。因為，你即使到了東方不敗的境界，也還是需要這麼一個東西。

大家都有的物件，雖然無甚醜惡，但總關涉隱私和羞恥，想來還是不説為好，而且怒火也可以傷肝，有公費醫療，總得跑跑醫院，沒公費醫療，總得掏掏包，都不是什麼快事，還是息事寧人為妥。當然，也不絕對，比如人家吵架上門，還是可以自衞一下，那時，不妨比起對方更加兇惡。