公平否矛盾否兩種選擇你選哪種

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

公平否，矛盾否？兩種選擇，你選哪種？(本文作者:畏佳，因為標題太長，無法打上作者名)好久以來，習慣了以旁觀者的眼光看待一切，以淡淡的嘲諷評價一切。總覺得自己已然超於物外，讀罷此文，卻猛然發覺，心中竟隱着憤然與不平。…我無法如作者一般以如此平穩的語調訴説這一切的一切。

方輕塵與容謙，從某種程度上講，訴説了兩種截然相反的選擇，也是兩個極端。

小方帶着不解和憤然，要求着純粹和公平。教授説小方將世人作玩物，沒有付出真情。其實不然。小方其實是想付出真情的，也並未將世人作玩物。否則，他本無需在意，否則，他用不着如此絕決，否則，不會用自己的死去報復。若真未受傷，又怎會刻意做那許多的事呢？誰又有這個空閒？

説小方追求完美，不假的。大家都説:凡事不能追求完美，否則，就什麼都得不到。可就為了得到，而去遷就，而放棄原有的堅持與看法，這樣的妥協，一步步的退卻，到底退到什麼地步才算是頭兒呢？果真要如温水中的青蛙，到了退無可退的地步，才想要跳出來麼？那又會不會太晚了呢？一方面，我們被教育着要上進，要逆水行舟，要有難而上，永不放棄的神；一方面，又被告誡着，對人要寬容，要忍耐，要懂得放棄。到底什麼才是對的？要掌握好度麼？要學會象開關一樣，在對應的情況下，快速轉換麼？這就好比，告訴我在選擇時要選對的一樣吧？！總覺得，這堅持本就沒錯，為什麼要放棄？為什麼作出讓步的永遠是懂得多的一方，而不懂的理所當然的不懂，並以此作為不需讓步的理由。果真是有所求的卑微，我們要學習無則剛啊！就像小容一樣。唉？不對耶，小容是無慾了，也剛了，還不是一樣被怨憤，因他的漠然無慾。

小方確實想得到，也想去付出。他的信任就是開啓的鑰匙。他一次次的抱着希望，一次次的改進，用各種方式（包括變換時間，關係，地位，人的格）努力，去鞏固這信任。他做出了一切準備，然後眼睜睜的看着事情發生，等待着有人向他證明，他的努力是有價值的，他的愛是可以有所依託的，純粹的信任是存在於世間的，他不用擔心他付出愛後換來的是沉痛的傷害。可是，事實卻是沒有。傷心絕望的何止僅僅是那些皇帝？可人們看到的永遠是血淋淋的傷痕，卻永遠看不到心的滴血和漸漸冰冷。只因他沒有將脆弱表現出來，就活該被指責，因為他還可以承受。小方倔強的不肯更改名字，改換樣貌，何嘗不是未自己的希望增加一些砝碼。前車之鑑猶歷歷在目，後人卻偏偏一步步踏上後塵，又能怪的誰來？人，總該為自己的所作所為負責的。那些皇帝，在小方死後造成的屢屢惡果，不過是找了個突破口來發，以減輕自己的悲痛和後悔、愧疚，卻沒有哪個真真正正的反省，到底錯在哪裏。俗話説，蒼蠅不盯無縫的蛋，終究，若非自己動搖，別人的所作所為又怎會干涉的了自己的決定。終歸，信任並不是那麼堅定，並不是那麼的沒有條件。沒有認識到這點，依然屢屢在同一塊兒石頭上跌倒，幾乎成為必然。

再説小容。小容是個徹頭徹尾的温和派兼樂天派。不是不追求，不是不想要，不是犯賤甘願被恩將仇報，不是不痛心的。可是，不如此，又要如何？是哭，抑或是罵，還是不顧一切的報復，順帶毀了自己和自己的生活？既然改變不了世界，那麼就改變我自己來適應它。他只是選擇了一種對自己最好，可以讓自己好過，將損失降到最低的方法來處理這本不的局面。然而，也正是他這種人，間接縱容了其他人，使之更加的得寸進尺，變本加厲。自己最後落得無處可退，被傷害的最狠，還落得被罵傻瓜的下場。細細想來，實在不是個值得推崇的做法。卻也有些許的快樂。

兩種做法，一種雖報復，卻痛得公平（二人皆痛）；一種，淡漠，平靜直至冰冷。到底哪一種處理方法好些，真的很難去評説。只能説，個人愛好問題。堅持，抑或放棄堅持。為得到而讓步努力，抑或是得不到想要的完美，便放棄全部。世界上本沒有完美，難道我們就該以此為理由，而放棄去創造完美的機會，放棄原本的努力？

我的世界很簡單，我也認為世界很簡單，我不明白，為何人人都試圖令其變得複雜，彷彿這才有深度。原本清清楚楚，簡簡單單的事情，有了利益和虛榮的摻雜，漸漸變了味道，變得繁複，變得難解，變得難以取捨。為何，我們不能少些這些的考慮，為何，我們不能簡簡單單。事情發生後才去解決，永遠不如防止其發生來得輕鬆。人如果都清楚些，清楚自己要什麼，清楚自己在幹什麼，就太好太好了。也不必再大聲質問，為何明明是愛人，做的卻是狠狠的傷害。

願大家簡單點，笨一點，幸福一點。