第九百三十四章歐美反省咱制度有問

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

紀巧巧臉微微一變，道:“這誰不知道有上千萬人…宋院長問這個做什麼？”宋濂繼續問道:“那紀小姐知道不知道，二戰曰軍投降，最終國際法庭判處了華夏戰區，有幾名上將以上的曰本戰犯死刑？”紀巧巧搖了搖頭，她是女才子，心思都在文學藝術上，對戰爭了解極為有限。

旁邊的王先生卻是道:“7名。”宋濂卻是到沉聲道:“可我認為還少一名，所以我想擔任國際法庭的法官，讓這種事情不再發生。”

“你是説…曰本的天…”紀巧巧説道一半，卻不敢再説下去了，這裏到處都是攝像，被人聽到可不得了。

“可他已經過世了…”旁邊的郭淮輕聲道。

“我不會追究他的罪責，可我會讓戰犯名單上有他，此事，我從事法律生涯以來的畢生夢想。”宋濂用極為平靜的語氣，像是説着一件極為微不足道的事情似的，卻令在場的其他人都肅然起敬。

宋濂此時才對蘇懷鞠了一躬，正式謝道:“謝謝蘇先生幫我。”蘇懷卻是一手擋住他下沉的身子，笑道:“宋院長不必如此，我不是幫你，我是順道罷了…”在場的蘇門弟子聽着無不莞爾，他們這位老師不知道“順道”做成了多少大事了。

在這場轟轟烈烈的電視節目之後，為期兩週的聯大會議終於正式拉開了帷幕。

在各國代表，這個一年一度的國際大會，討論着各個議案。

而這次聯合國大會與往屆不同，眾多發展中國家，終於開始以華夏馬首是瞻，開始和歐美在各個領域議題中開始針鋒相對。

更令人到意外的是，就連一向不敢反抗歐美的曰本，朝鮮等亞洲國家，也都開始偏向華夏了。

在極為的能源問題上，歐美兩州想不顧華夏反對，強行通過各國碳排放法案，結果一投票，就徹底傻眼了。

華夏代表一舉手表態:“華夏反對這項提案。”結果現場嘩啦啦一排人都舉手附和:“反對這項提案”總數竟然超過了3分之2。

新歐和歐羅巴代表們都是互相看了看，心裏都覺涼了半截，華夏國際影響力提升之快，真是令人咂舌啊。

原本只有非洲方面是華夏的盟友。可現在，就連亞洲各國都支持華夏了。

歐美雖然發達，實力強大，但是論人口和國際總數，亞洲和非洲加起來可是遠遠超過他們的。

更可怕的是，就連古巴等幾個美洲國家，也成為了華夏的盟友。

自從蘇懷崛起，明孝陵發掘之後，國際文化局勢大悄然轉變，炎黃文明展現了巨大的影響力…

可誰也沒有想到，只在這麼短短的時間內，東方文明就壯大到可以和西方文明抗衡的地步了。

不光是能源協議，就連原本最受到非議，最被認為會通過的“廢除死刑”提案，也毫無懸念的被大會否定了，投票的結果同樣是壓倒的。

大部分國家都支持“各國據國情，自行定義包括死刑在內的刑法。”這個消息一出，就立刻引發了歐美社會的軒然大波，如果這件事情是在一天前發生了，那麼絕對會引發無數人的憤怒，但是在經過蘇聖人在電視節目上宣講，和卡拉夫人的支持之後。

各國媒體也都報導了這次的事件。

最新的一期的《京都報》罕見給予了蘇懷正面評價，他們打出的標題是:“死刑的意義！法家的發佈天下，炎黃文化不可或缺的重要部分。”在報紙的詳細評論中，引用了很多蘇懷的論述，文章最後評價道:“西方主輿論相信，人本善，都是可以被恩情化的，而上帝教則認為人身來就帶罪，所以人本惡，可東方的儒家去帶來了嶄新的觀點，他們提倡‘中庸之道’，相信人有善有惡，需要引導。

從這點來看，死刑社會意義，遠遠大於法學意義。”報紙上並沒有提關於新歐士兵犯下的罪行，因為本官方不允許提，而朝鮮方面的報紙同樣表達了支持的態度。

而相對於亞洲這邊保守，歐美的媒體態度則來一個180度的大轉變，此前他們對蘇懷言論羣起圍攻，稱他是“人類文明的公敵”而現在，卻都開始對蘇懷大加稱讚了，似乎要彌補之前的失誤。

《紐約時報》頭版寫道:“聯大會議開幕式，死刑的討論成為了當天最熱門的話題，與人們想象中的不同是，在經過一場烈的辯論之後，死刑的意義得到了重新的解讀，讓我們瞭解了死刑背後的深遠意義。

在一天之前並沒有人想到，東方文明對於法律有着與西方截然不同的解讀，而且看上去非常有道理。

雖然我們無法因為一場辯論得出最後的結論，可我們都必須承認，我們應該容忍其他國家有限度的保留死刑，在他們的傳統之下，死刑是他們法律體系不可或缺的一部分。

我們之前忽略一部分人民的聲音，我們應該像是卡拉夫人一樣，開始轉變自己的觀念了。”反對黨的《華盛頓報》的首席專欄作家卡廷，則是把矛頭對準了好萊塢，直接在文章中大罵道:“看看這些光鮮亮麗，愚蠢的明星吧？他們明明只是一羣演員，卻到處利用自己的影響力，發表一些腦殘言論，叫囂得廢除死刑，卻被蘇懷打得花水！

這些好萊塢明星，參與政治話題的行為，簡直令人噁心！説白了他們就是想提高自己的身價，我真不懂，為什麼他們會成為我們國家的聯大代表？

等等，可蘇懷也是電影人？可他的頭腦比施辛格那個肌白痴強上一百倍呢？難道我們的國家教育制度出了問題嗎？

昨天的電視節目，讓我首次為自己身為新歐人，而到羞愧…”歐羅巴方面的反應，則更加理一點，《太陽報》的報導中，對死刑的看法雖然沒有出現改觀，但是對於那位瑞士殺人魔的事情卻極為憤慨。

“我們歐羅巴的法律實在令人難以理解，我們為什麼要給一個變態殺人範這麼好的待遇呢？”《巴黎晚報》則評價:“蘇懷的死刑説，令整個西方法學界到羞愧！”卡拉夫人的態度轉變，站到蘇懷一邊，讓歐美方面沒有其他選擇，只能開始進行深刻反省了…

很多人都把矛頭對準了國家制度，都在反思是不是他們歐美的制度有問題呢？