卷九

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

燕鳳許謙崔宏子浩張袞弟恂鄧彥海燕鳳，字子章，代人也。少好學，博綜經史，明習陰陽讖緯。昭成素聞其名，使以禮致之，鳳不應聘。及軍圍代，謂城人曰:“鳳不來者，將屠之。”代人懼，遂送鳳。昭成待以賓禮。後拜代王左長史，參決國事。又以經授獻明帝。

嘗使苻堅，堅問鳳曰:“代王何如人？”對曰:“寬和仁愛，經略高遠，一時雄主也。常有併天下之志。”堅曰:“卿輩北人，無剛甲利兵，敵弱則進，敵強則退，安能併兼？”鳳曰:“北人壯悍，上馬持三仗，驅馳若飛。主上雄雋，率服北土，控弦百萬，號令若一。軍無輜重樵爨之苦，輕行速捷，因敵取資。此南方所以疲弊，北方所以常勝也。”堅曰:“彼國人馬多少？”鳳曰:“控弦之士數十萬，見馬一百萬匹。”堅曰:“卿言人眾則可，説馬太多。”鳳曰:“雲中川自東山至西河二百里，北山至南山百餘里，每歲孟秋，馬常大集，略為滿川。以此推之，使人言猶未盡。”鳳還，堅厚加贈遺。

及昭成崩，道武將遷長安。鳳以道武幼弱，固請於苻堅曰:“代主初崩，臣子亡叛，遺孫衝幼，莫相輔立。其別部大人劉庫仁勇而有智，鐵弗衞辰狡猾多端，皆不可獨任。宜分部為二，令人統之。兩人素有深仇，其勢莫能先發，此御邊之上策。待其孫長，乃存而立之，是陛下大惠於亡國也。”堅從之。鳳尋東還。及道武即位，歷吏部郎、給事黃門侍郎、行台尚書，甚見器重。明元世，與崔宏、封懿、梁越等入講經傳，出議朝政。太武初，以舊勳賜爵平舒侯。卒，子才襲。

許謙，字元遜，代人也。少有文才，善天文圖讖學。建國時，將家歸附，昭成擢為代王郎中令，兼掌文記。與燕鳳俱授獻明帝經。昭成崩後，謙徙長安。苻堅從弟行唐公洛鎮和龍，請謙之鎮。未幾，以繼母老，辭歸。登國初，遂歸道武，以為右司馬，與張兗等參贊初基。慕容寶之來寇也，道武使謙告難於姚興。興遣將楊佛嵩來援。佛嵩稽緩，道武命謙為書遺之，佛嵩乃倍道兼行。道武大悦，賜謙爵關內侯。寶敗，佛嵩乃還。及慕容垂死，謙上書勸進。幷州平，以謙為陽曲護軍，賜爵平舒侯。卒，贈幽州刺史、高陽公，諡曰文。

子洛陽襲爵。明元追錄謙功，以洛陽為雁門太守。洛陽家田三生嘉禾，皆異畝同穎。太武善之，進爵北地公。卒，諡曰恭。

崔宏，字玄伯，清河東武城人，魏司空林之六世孫也。祖悦，仕石季龍，位司徒右長史。父潛，仕慕容，為黃門侍郎。並以才學稱。

宏少有雋才，號曰冀州神童。苻融之牧冀州，虛心禮敬。拜陽平公侍郎、領冀州從事。出總庶事，入為賓友，眾務修理，處斷無滯。苻堅聞之，徵為太子舍人。辭以母疾，不就。左遷著作佐郎。太原郝軒名知人，稱宏有王佐之材，近代所未有也。堅亡，避難齊魯間，為丁零翟釗及晉叛將張願所留。郝軒嘆曰:“斯人也，遇斯時，不因扶搖之勢，而與鴳雀飛沈，豈不惜哉！”仕慕容垂，為吏部郎、尚書左丞、高陽內史，所歷著稱。立身雅正，雖在兵亂，獨厲志篤學，不以資產為意，子不免飢寒。

道武徵慕容寶，次中山。棄郡走海濱。帝素聞其名，遣求。及至，以為黃門侍郎，與張兗對總機要，草創制度。時晉使來聘，帝將報之，詔有司議國號。宏議曰:“三皇、五帝之立號也，或因所生之土，或以封國之名。故虞、夏、商、周始皆諸侯，及聖德既隆，萬國宗戴，稱號隨本，不復更立。唯商人屢徙，改號曰殷。然猶兼行，不廢始基之號。故《詩》雲‘殷商之旅’，此其義也。國家雖統北方廣漠之土，逮於陛下，應運龍飛。雖曰舊邦，受命惟新。以是登國之初改代曰魏。慕容永亦奉進魏土。夫魏者大名州之上國，斯乃革命之徵驗，利見之玄符也。臣愚以為宜號為魏。”道武從之，於是稱魏。

及帝幸鄴，歷問故事。宏應對若，帝善之。還次恆嶺，帝親登山頂，撫新人，適遇宏扶老母登嶺，賜以牛米。因詔諸徙人不能自進者，給以車牛。遷吏部尚書。時命有司制官爵，撰朝儀，協音樂，定律令，申科，宏總而裁之，以為永式。及置八部大夫，以擬八坐。宏通署三十六曹，如令、僕統事。深被信任，勢傾朝廷。約儉自居，不營產業，家徒四壁；出無車乘，朝晡步上。母年七十，供養無重膳。帝聞，益重之，厚加饋賜。時人亦或譏其過約，而宏居之愈甚。常引問古今舊事，王者制度，宏陳古人制作之體，及往代廢興之由，甚合上意。未嘗謇諤忤旨，亦不諂諛苟容。及道武季年，大臣多犯威怒，宏獨無譴者，由於此也。

帝曾引宏講論《漢書》，至婁敬説漢祖，以魯元公主匈奴，善之，嗟嘆者良久。是以諸公主皆嫁於賓附之國，朝臣子弟、良族美彥不得尚焉。尚書職罷，賜宏爵白馬侯，加周兵將軍。與舊功臣庾嶽、奚斤等同班，而信寵過之。

道武崩，明元未即位，清河王紹因人心不安，大出財，班賜朝士。宏獨不受紹財，長孫嵩以下鹹愧焉。詔遣使者循行郡國，糾察守宰不如法者，令宏與宜都公穆觀等案之，帝稱其平當。又詔宏與長孫嵩等朝堂決刑獄。

明元以郡國豪右大人蠹害，乃優詔徵之。人多戀本，而長吏遣之。於是輕薄少年，因相扇動，所在聚結。西河、建興盜賊並起，守宰討之不能。帝乃引宏及北新侯安同、壽光侯叔孫建、武元城侯元屈等問焉。宏大赦以紓之。屈曰:“不如先誅首惡，赦其黨類。”宏曰:“王者臨天下，以安人為本，何顧小曲直也。夫赦雖非正道，而可以權行。若赦而不改，誅之不晚。”明元從之。

神瑞初，詔宏與南平公嵩等坐止車門右，聽理機事。幷州胡數萬南掠河內，遣將軍公孫表等討之，敗績。帝問計於羣臣。宏曰:“表等諸軍，不為不足，但失於處分，故使小盜假息耳。胡眾雖多，而無猛健主將，所謂千奴共一詹也。宜得大將素為胡所服信者，將數百騎，就攝表軍以討之。賊聞，必望風震怖。壽光侯建，前在幷州，諸將莫及。”帝從之，遂平胡寇。尋拜天部大人，進爵為公。泰常三年夏，宏病篤，帝遣侍中穆觀就受遺言，侍臣問疾，一夜數返。卒，追贈司空，諡文貞公。喪禮一依安城王叔孫俊故事。詔羣臣及附國渠帥皆會葬，自親王以外，盡命拜送。子浩襲。太和中，孝文追錄先朝功臣，以宏配饗廟廷。

浩字伯深，少好學。博覽經史，玄象陰陽百家之言，無不該覽。研義理，時人莫及。弱冠為通直郎，稍遷著作郎。道武以其工書，常置左右。道武季年，威嚴頗峻，宮省左右，多以微過得罪，莫不逃避，隱匿目下之變。浩獨恭勤不怠，或終不歸。帝知之，輒命賜以御粥。其砥直任時，不為窮通改節若此。明元初，拜博士祭酒，賜爵武城子。常授帝經書，每至郊祀，父子並乘軒軺，時人榮之。明元好陰陽術數，聞浩説《易》及《洪範》五行，善之。因命筮吉凶，參觀天文，考定疑惑。浩總核天人之際，舉其綱紀者，數家多有應驗。恆與軍國大謀，甚為寵密。時有兔在後宮，檢無從得入，帝令浩推之。浩以為當有鄰國貢嬪嬙者。明年，姚興果獻女。

神瑞二年，秋谷不登，太史令王亮、蘇坦因華陰公主等言:“讖書雲:國家當都鄴，大樂五十年。”勸帝遷都於鄴，可救今年之飢。帝以問浩。浩曰:“非長久策也。東州之人，常謂國家居廣漠之地，人畜無算，號稱牛之眾。今留守舊都，分家南徙，恐不滿諸州之地。參居郡縣，處榛林之下，不便水土，疾疫死傷，情見事，則百姓意阻。四方聞之，有輕侮之意，屈丐及必提挈而來。雲中、平城則有危殆之事，阻隔恆、代，千里之際，須救援，赴之甚難。如此，則聲實俱損矣。今居北方，假令山東有變，輕騎南出，燿威桑梓之中，誰知多少？百姓見之，望塵震伏。此是國家威制諸夏之長策也。至草生，酪將出，兼有菜果，足接來秋。若得中，事則濟矣。”帝深然之。復使中貴人問浩曰:“今既無以至來秋，或復不，將如之何？”浩曰:“可簡窮下之户，諸州就谷。若秋無年，願更圖也。但不可遷都。”帝於是分人詣山東三州就食，出倉谷以稟之。來年遂大，賜浩妾各一人，及御衣綿絹等。初，姚興死之前歲，太史奏熒惑在匏瓜星中，一夜忽然亡失，不知所在。或謂下入危亡之國，將為童謠妖言，而後行其災禍。帝乃召諸碩儒，與史官求其所詣。浩對曰:“案《秋左氏傅》説神降於萃，其至之，各其物也。請以辰推之。庚午之夕，辛未之朝，天有陰雲，熒惑之亡，當在此二之內。庚與午，皆主於秦，辛為西夷。今姚興據咸陽，是熒惑入秦矣。”諸人皆作曰:“天上失星，人安能知其所詣，而妄説無徵之言！”浩笑而不應。後八十餘，熒惑果出東井，留守盤旋。秦中大旱赤地，昆明池水竭。童謠訛言，國中喧擾。明年，姚興死，二子兵，三年國滅。於是諸人乃服。

泰常元年，晉將劉裕伐姚泓，氵斥河西上，求假道。詔羣臣議之。外朝公卿鹹曰:“函谷天險，裕何能西入？揚言伐姚，意或難測。宜先發軍斷河上，勿令西過。”內朝鹹同外計，帝將從之。浩曰:“此非上策也。司馬休之徒擾其荊州，劉裕切齒久矣。今興死子幼，乘其危亡而伐之，臣觀其意，必自入關。勁躁之人，不顧後患。今若其西路，裕必上岸北侵。如此則姚無事而我受敵矣。內寇，人食又乏，發軍赴南，則北冠進擊；若其救北，則南州復危，未若假之水道，縱裕西入。然後興兵其東歸之路。所謂卞莊刺彪，兩得之勢也。使裕勝也，必德我假道之惠；令姚氏勝也，亦不失救鄰之名。縱裕得關中，懸遠難守。彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，鬥兩彪而收長久之利，上策也。夫為國之計，擇利為之，豈顧婚姻，酬一女子之惠也？假國家棄恆山以南，裕必不能發吳越之兵爭守河北也。”議者猶曰:“裕西入函谷，則進退路窮，腹背受敵。北上岸，則姚軍必不出關助我。揚聲西行，意在北進，其勢然也。”帝遂從羣議，遣長孫嵩拒之。戰於畔城，為晉將硃超石所敗。帝恨不用浩言。

二年，晉齊郡太守王懿來降。陳計，稱劉裕在洛，勸以軍絕其後路，則裕軍不戰而可克。書奏，帝善之。會浩在前，進講書傳。帝問浩曰:“裕西伐已至潼關，卿觀事得濟否？”浩曰:“姚興好養虛名而無實用，子泓又病，眾叛親離。乘其危亡，兵將勇，克之必矣。”帝曰:“裕武能何如慕容垂？”浩曰:“垂承父祖之資，生便尊貴。同類歸之，若夜蛾之赴火；少加倚仗，便足立功。劉裕出寒微，不因一卒之用，奮臂大呼，而夷滅桓玄。北禽慕容超，南摧盧循。裕若平姚而篡其主。秦地戎夷混並，裕亦不能守之。秦地亦終當為國家所有。”帝曰:“裕已入關，不能進，不能退，我遣騎南襲彭城、壽，裕亦何能自立？”浩曰:“今西北二寇未殄，陛下不可親御六師。長孫嵩有經國之用，無進取之能，非劉裕敵也。臣謂待之不晚。”帝笑曰:“卿量之已審矣。”浩曰:“臣常私論近世人物，不敢不上聞。若王猛之經國，苻堅之管仲也；慕容恪之輔少主，慕容之霍光也；劉裕之平逆亂，司馬德宗之曹也。”帝曰:“卿謂先帝如何？”浩曰:“太祖用漠北淳樸之人，南入漢地，變風易俗，化洽四海。自與羲、農、舜、禹齊烈，臣豈能仰名。”帝曰:“屈丐何如？”浩曰:“屈丐家國夷滅，一身孤寄，為姚氏封植。不思樹黨強鄰，報復仇恥，乃結，背德於姚。撅豎小人，無大經略，正可殘暴，終為人殘滅耳。”帝大悦，説至中夜。賜浩縹醪酒十斛，水戎鹽一兩，曰:“朕味卿言，若此鹽酒，故與卿同其味也。”三年，彗星出天津，入太微，經北斗，絡紫微，犯天棓。八十餘，至天漢而滅。帝復召諸儒、術士問之，曰:“災咎將在何國？朕甚畏之。”浩曰:“災異由人而起，人無io，妖不自作。《漢書》載王莽篡位之前，彗星出入，正與今同。國家主尊臣卑，人無異望。是為僭晉將滅，劉裕篡之之應也。”諸人莫能易浩言，帝深然之。五年，宋果代晉，南鎮上宋改元赦書。時帝幸東南舄氵齒池，鳥，聞之，驛馳召浩，告曰:“往年卿言彗星之占驗矣。朕今始信天道。”初，浩父疾篤。乃翦爪截髮，夜在庭中仰禱斗極，為父請命，求以身代。叩頭血，歲餘不息，家人罕有知者。及父終，居喪盡禮，時人稱之。襲爵白馬公。

自朝廷禮儀，優文策詔，軍國書記，盡關於浩。浩能為雅説，不長屬文，而留心於制度科律及經術之言。作《家祭法》，次序五宗，蒸嘗之禮，豐儉之節，義理可觀。不好莊老之書，每讀不過數十行，輒棄之，曰:“此矯誣之説，不近人情，必非老子所作。老聃習禮，仲尼所師，豈設敗法之言以亂先王之教。袁生所謂家人筐篋中物，不可揚於王庭。”帝恆有微疾，而災異屢見，乃使中貴人密問浩曰:“今茲蝕於胃、昴，盡光趙、代之分野。朕疾疹彌年，恐一旦奄忽，諸子並少，其為我設圖後計。”浩曰:“陛下秋富盛，聖業方融，德以除災，幸就平愈。昔宋景見災修德，熒惑退舍。願陛下遺諸憂慮，恬神保和，無以闇昧之説，致損聖思。必不得已，請陳瞽言。自聖化龍興，不崇儲貳，是以永興之始，社稷幾危。今宜早建東宮，選公卿忠賢陛下素所委仗者，使為師傅；左右信臣簡在帝心者，以充賓友。入總萬機，出統戎政，監國撫軍，六柄在手。若此，則陛下可以優遊無為，頤神養壽。此乃萬代之令典，禍之大備也。今長皇子諱，年漸一紀，明睿温和，眾情所繫，時登儲副，則天下幸甚。立子以長，禮之大經，若須並大，成人而擇，倒錯天倫，則生履霜堅冰之禍。自古以來，載籍所記，興衰存亡，鮮不由此。”帝納之，於是使浩奉策告宗廟，令太武為國副主，居正殿臨朝。司徒長孫嵩、高陽公奚斤、北新公安同為左輔，坐東廂，西面。浩與太尉穆觀、散騎常侍丘堆為右弼，坐西廂，東面。百寮總己以聽焉。明元居西宮，時隱而窺之，聽其決斷。大悦，謂左右侍臣曰:“長孫嵩宿德舊臣，歷事四世，功存社稷；奚斤辯捷智謀，名聞遐邇；安同曉解俗情，明於校練；穆觀達政事要，識吾旨趣；崔浩博聞強識，於天人之會；丘堆雖無大用，然在公專謹。以六人輔吾子，足以經國。吾與汝曹遊行四境，伐叛柔服，可以得志於天下矣。”羣臣時奏事所疑。帝曰:“此非我所知，當決之於汝曹國主也。”會聞宋武帝殂，帝取洛陽、武牢、滑台。浩曰:“陛下不以劉裕欻起，納其使貢，裕亦敬事陛下。不幸今死，乘喪伐之，雖得之，不令。《秋》晉士丐侵齊，聞齊侯卒，乃還。君子大其不伐喪，以為恩足以孝子，義足以動諸侯。今國家未能一舉而定江南，宜遣人弔祭，恤其兇災，布義風於天下，令德之事也。且裕新死，黨與未離，不如緩之，待其惡稔。如其強臣爭權，變難必起，然後命將揚威，可不勞士卒而收淮北之地。”帝鋭意南伐，語浩曰:“劉裕因姚興死而滅其國。裕死，我伐之，何為不可！”浩固執曰:“興死，二子爭，裕乃伐之。”帝大怒，不從。

遂遣奚斤等南伐，議於監國之前曰:“先攻城，先略地？”斤請先攻城。浩曰:“南人長於固守，苻氏攻襄陽，經年不拔。今以大國之力，攻其小城，若不時克，挫損軍勢，危道也。不如分軍略地，至淮為限，列置守宰，收斂租谷。滑台、武牢反在軍北，絕望南救，必沿河東走。若或不然，即是囿中之物。”公孫表請先圖其城。斤等濟河，先攻滑台，經時不拔，表請濟師。帝怒，乃親南巡，拜浩為相州刺史，隨軍謀主。及車駕還，浩從幸西河、太原，下臨河，傍覽川城，慨然有。遂與同寮論五等郡縣之是非，考秦皇、漢武之違失。時伏其言。

天師寇謙之每與浩言，聞其論古興亡之跡，常自夜達旦，竦意斂容，深美之，曰:“斯人言也惠，皆可底行，亦當今之皋陶也。但人貴遠賤近，不能深察之耳。”因謂浩曰:“吾當兼攸儒教，輔助太平真君，而學不稽古。為吾撰列王者政典，並論其大要。”浩乃著書二十餘篇，上推太初，下盡秦、漢變弊之跡，大旨先以復五等為本。太武，左右忌浩正直，共排毀之。帝雖知其能，不免羣議，故浩以公歸第。及有疑議，召問焉。浩纖妍白皙如美婦人。達，長於謀計，自比張良，謂己稽古過之。既歸第，因修服食養術，而寇謙之有《神中錄圖新經》，浩因師事之。

始光中，進爵東郡公，拜太常卿。時議伐赫連昌，羣臣皆以為難，唯浩曰:“往年以來，熒惑再守羽林，越鈎陳，其佔秦亡。又今年五星並出東方，利以西伐。天應人和，時會並集，不可不進。”帝乃使奚斤等擊蒲坂，而親率輕騎掠其都城，大獲而還。後復討昌，次其城下，收眾偽退。昌鼓譟而前，舒陣為兩翼。會有風雨從東南來，揚沙昏冥，宦者趙倪進曰:“今風雨從賊後來，我向彼背，天不助人。又將士飢渴，願陛下攝騎避之，更待後。”浩叱之曰:“是何言歟！千里制勝，一之中，豈得變易？賊前行不止，後已離絕，宜分軍隱山，掩擊不意。風道在人，豈有常也？”帝曰:“善。”分騎奮擊，昌軍大潰。

神二年，議擊，朝臣內外盡不行，保太后亦固止帝，帝皆不聽。唯浩贊成之。尚書令劉潔、左僕安原等乃使黃門侍郎仇齊推赫連昌太史張深、徐辯説帝曰:“今年己巳，三陰之歲，歲星襲月，太白在西方，不可舉兵。北伐必敗，雖克不利於上。”又羣臣共贊深等雲:“深少時常諫苻堅不可南征，堅不從而敗。今天時人事都不和協，如何舉動？”帝意不快，乃召浩與深等辯之。

浩難深曰:“陽者德也，陰者刑也，故月蝕修刑。夫王者之用刑，大則陳之原野，小則肆之市朝。戰伐者，用刑之大者也。以此言之，三陰用兵，蓋得其類，修刑之義也。歲星襲月，年飢人，應在他國，遠期十二年。太白行蒼龍宿，於天文為東，不妨北伐。深等俗生，志意淺近，牽於術數，不達大體，難與遠圖。臣觀天文，比年以來，月行掩昴，至今猶然。其佔，三年天子大破旄頭之國。、高車，旄頭之眾也。夫聖明御時，能行非常之事。古人語曰:‘非常之原，黎人懼焉；及其成功，天下晏然。’願陛下勿疑。”深等慚曰:“荒外無用之物，得其地不可耕而食，得其人不可臣而使。輕疾無常，難得而制，有何汲汲而勞苦士馬。”浩曰:“深言天時，是其所職；若論形勢，非彼所知。斯乃漢世舊説常談，施之於今，不合事宜。何以言之？夫者，舊是國家北邊叛隸，今誅其元惡，收其善人，令復舊位，非無用也。漠北高涼，不生蚊蚋，水草美善，夏則北遷，田牧其地，非不可耕而食也。子弟來降，貴者尚公主，賤者將軍、大夫，居列滿朝。又高車號為名騎，非不可臣而畜也。夫以南人追之，則患其輕疾；於國兵則不然。何者？彼能遠走，我亦能遠逐，非難制也。往數入，國人震驚。今夏不乘虛掩進，破滅其國，至秋復來，不得安卧。自太宗之世，迄於今，無歲不警，豈不汲汲乎哉？世人皆謂深、辯通解數術，明決成敗，臣請試之。問其西國未滅之前，有何亡徵？知而不言，是其不忠；若實不知，是其無術。”時赫連昌在坐，深等自以無先言，慚不能對。帝大悦，謂公卿曰:“吾意決矣。亡國之臣不可與謀，信哉！”而保太后猶疑之。復令羣臣至保太后前評議，帝命浩善曉之令寤。

既罷朝，或有尤浩曰:“吳賊侵南，舍之北伐，師行千里，其誰不知？遠遁，前無所獲，後有南侵之患，此危道也。”浩曰:“今年不摧，則無以御南賊。自國家並西國以來，南人恐懼，揚聲動眾，以衞淮北。彼北我南，彼徵我息，其勢然矣。北破，往還之間，故不見其至也。何以言之？劉裕得關中，留其愛子，兵數萬，良將勁卒，猶不能固守，舉軍盡沒，號哭之聲至今未已。如何正當國家休明之世，士馬強盛之時，而以駒犢齒虎口也？設國家與之河南，彼必不能守之。自量不能守，是以必不來。若或有眾，備邊之軍耳。夫見瓶水凍，知天下之寒；嘗一臠，識鑊中之昧。物有其類，可推而得。且恃遠，謂國家力不能至，自寬來久。故夏則散眾放畜，秋肥乃聚，背寒向温，南來寇抄。今掩其不備，大軍卒至，必驚駭，望塵奔走。牡馬護牧，牝馬戀駒；驅馳難制，不得水草；未過數，朋聚而困弊，可一舉而滅。暫勞永逸，時不可失也。唯患上無此意。今聖慮已決，如何止之？”遂行。天師謂浩曰:“是行可果乎？”浩曰:“必克。但恐諸將瑣瑣，前後顧慮，不能乘勝深入，使不全舉耳。”及軍到，入其境，先不設備。於是分軍搜討，東西五千裏，南北三千里，所虜及獲畜產車廬數百萬。高車殺種類歸降者三十餘萬落。虜遂散亂。帝沿弱水，西至涿山，諸大將果慮深入有伏兵，勸帝止。天師以浩曩言，固勸帝窮討，帝不聽。後有降人言:“大檀先被疾，不知所為，乃焚穹廬，科車自載，將百人入山南走。人畜窘聚，方六十里，無人領統。相去百八十里，追軍不至，乃徐西遁，唯此得免。”聞涼州賈胡言:“若復前行二，則盡滅之矣。”帝深恨之。

大軍既還，南軍竟不能動，如浩所料。

浩明識天文，好觀星變。常置金銀銅鋌於酢器中，令青，夜有所見，即以鋌畫紙作字，以記其異。太武每幸浩第，多問以異事。或倉卒不及束帶，奉進蔬食，不暇美，帝為舉匕箸，或立嘗而還。其見寵愛如此。於是引浩出入卧內。加侍中、特進、撫軍大將軍、左光祿大夫，以賞謀謨之功。帝從容謂浩曰:“卿才智深博，事朕祖考，忠著三世，朕故延卿自近。其思盡規諫，勿有隱懷。朕雖當時遷怒，若或不用，久可不深思卿言也？”因令歌工歷頌羣臣，事在《長孫道生傳》。又召新降高車渠帥數百人，賜酒食於前。指浩以示之曰:“汝曹視此人纖尪懦弱，手不能彎弓持矛，其中所懷，乃逾於兵甲。朕始時雖有徵討之志，而慮不自決，前後克捷，皆此人導吾令到此矣。”乃敕諸尚書曰:“凡軍國大計，卿等所不能決，皆先諮浩然後行。”俄而南籓諸將表宋師犯河南，請兵三萬，先其未發逆擊之。因誅河北人在界上者，絕其鄉導，足以挫其鋭氣，使不敢深入。詔公卿議之，鹹言宜許。浩曰:“此不可從也。往年國家大破，馬力有餘。南賊喪，常恐輕兵奄至，故揚聲動眾，以備不虞，非敢先發。又南土下濕，夏月蒸暑，非行師之時。且彼先嚴有備，必堅城固守。屯軍攻之，則糧食不給；分兵肆討，則無以應敵。未見其利。就使能來，待其勞倦，秋涼馬肥，因敵取食，徐往擊之，萬全之計。在朝羣臣及西北守將，從陛下征討，西滅赫連，北破，多獲美女珍寶，馬畜成羣；南鎮諸將，聞而生羨，亦南抄，以取資財。是以妄張賊勢，披求瑕，冀得肆心。既不獲聽，故數稱賊動以恐朝廷。背公存私，為國生事，非忠也。”帝從浩議。

南鎮諸將表賊至，而自陳兵少，求簡幽州以南戍兵佐寧。就漳水造船，嚴以為備。公卿議者僉然，遣騎五千，並假署司馬楚之、魯軌、韓延之等，令誘引邊人。浩曰:“非上策也。彼聞幽州已南，兵悉發，大造舟船，輕騎在後，存立司馬，誅除宋族，必舉國駭擾，懼於滅亡，當悉發鋭，來備北境。後審知官軍有聲無實，恃其先聚，必喜而前行，徑來至河，肆其侵暴。則我守將，無以御之。若彼有見機之人，善設權譎，乘間深入，虞我國虛，生變不難。非制敵之良計。今公卿以威力攘賊，乃所以招令速至也。夫張虛聲而召實害，此之謂矣。不可不思，後悔無及。我使在彼，期四月前還，可待使至，審而後發，猶未晚也。楚之人徒，是彼所忌，將奪其國，彼安得端坐視之？故楚之往則彼來，楚之止則彼息，其勢然也。且楚之等瑣才，能招合輕薄無賴，而不能成就大功。為國生事，使兵連禍結，必此之羣矣。臣嘗聞魯軌説姚興，求入荊州。至則散敗，乃不免蠻賊掠賣為奴，使禍及姚泓，已然之效。”浩又陳天時不利於彼，曰:“今茲害氣在揚州，不宜先舉兵，一也。午歲自刑，先發者傷，二也。蝕滅光，晝昏星見，飛鳥墮落，宿當鬥、牛，憂在危亡，三也。熒惑伏匿於翼、軫，戒亂及喪，四也。太白未出，進兵者敗，五也。夫興國之君，先修人事，次盡地利，後觀天時，故萬舉而萬全，國安而身盛。今宋新國，是人事未周也；災變屢見，是天時不協也；舟行水涸，是地利不盡也。三事無一成，自守猶或不安，何得先發而攻人哉？彼必聽我虛聲而嚴，我亦承彼嚴而動，兩推其咎，皆自以為應敵。兵法當分災，受害氣，未可舉動也。”帝不能違眾，乃從公卿議。浩復固爭，不從。遂遣陽平王杜超鎮鄴，琅王司馬楚之等屯潁川。於是寇來遂疾，到彥之自清水入河，氵斥西行，分兵列守南岸，西至潼關。

帝聞赫連定與宋縣分河北，乃先討赫連。羣臣皆曰:“義隆軍猶在河中，舍之西行，前寇未可必克；而義隆乘虛，則東州敗矣。”帝疑焉，問計於浩。浩曰:“義隆與赫連定同惡相連，招結馮跋，牽引，規肆逆心，虛相唱和。義隆望定進，定待義隆前，皆莫敢先入。以臣觀之，有似連雞，不得俱飛，無能為害也。臣始謂義隆軍屯住河中，兩道北上，東道向冀州，西道衝鄴。如此則陛下當自致討，不得徐行。今則不然，東西列兵，徑二千里中，一處不過千，形分勢弱。以此觀之，儜兒情見，正望固河自守，免死為幸，無北度意也。赫連定殘易摧，擬之必僕。in定之後，東出潼關，席捲而前，威震南極，江淮以北無立草矣。聖策獨發，非愚近所及，願陛下必行無疑。”平涼既平，其宴會，帝執浩手以示蒙遜使曰:“所云崔公，此是也。才略之美，當今無比。朕行止必問，成敗決焉，若合符契。”后冠軍安頡軍還，獻南俘，因説南賊之言云:“宋敕其諸將，若北國兵動，先其未至，徑前入河。若其不動，住彭城勿進。”如浩所量。帝謂公卿曰:“卿輩前謂我用浩計為謬，驚怖固諫。常勝之家，自謂逾人遠矣，至於歸終，乃不能及。”遷浩司徒。

時方士祁纖奏立四王，以東西南北為名，以致禎吉，除災異。詔浩與學士議之。浩曰:“先王建國，以作籓屏，不應假名其福。夫月運轉，周曆四方，京師所居，在於其內。四王之稱，實奄邦畿，名之則逆，不可承用。”先是，纖奏改代為萬年，浩曰:“昔太祖道武皇帝應期受命，開拓洪業，諸所制宜，無不循古。以始封代土，後稱為魏。故代、魏兼用，猶彼殷、商。國家積德，著在圖史，當享萬億，不待假名以為益也。纖之所聞，皆非正義。”帝從之。

時河西王沮渠牧犍內有貳意，帝將討焉，先問於浩。浩對曰:“牧犍噁心已，不可不誅。官軍往年北伐，雖不in獲，實無所損。於時行者，內外軍馬三十萬匹，計在道死傷，不滿八千。歲常羸死，恆不減萬，乃不少於前。而遠方承虛，便謂大損，不能復振。今出其不圖，大軍卒至，必驚懼騷擾，不知所出，擒之必矣。牧犍幼弱，諸弟驕恣，爭權縱橫，人心離解。加以比年以來，天災地變，都在秦、涼，成滅之國也。”帝命公卿議之，恆農王奚斤等三十餘人皆表曰:“牧犍西垂下國，雖心不為純臣，然繼父修職貢，朝廷接以蕃禮。又王姬釐降，罪未甚彰，謂且羈縻而已。令士馬勞止，可宜小息。又其地滷斥，略無水草，大軍既到，不得久停。彼聞軍來，必完聚城守，攻則難拔，野無所掠。”於是尚書古弼、李順之徒皆曰:“自温闈河以西至於涼州，地純枯石，了無水草，不見川。皆言姑臧城南天梯山上，冬有積雪深一丈，至夏消，下成川，引以溉灌。彼聞軍至，決此渠口，水不通，則致渴乏。去城百里之內，赤地無草，不任久停軍馬。斤等議是也。”帝乃命浩以其前言與斤共相難抑。諸人不復餘言，唯曰彼無水草。浩曰:“《漢書地理志》稱‘涼州之畜，為天下饒’，若無水草，何以畜牧？又漢人為居，終不於無水草之地築城郭立郡縣也。又雪之消，裁不斂塵，何得通渠引漕，溉灌數百萬頃乎？此言大詆誣於人矣。”李順等復曰:“吾曹目見，何可共辯？”浩曰:“汝曹受人金錢，為之辭，謂我目不見便可欺也！”帝隱聽，聞之乃出，親見斤等。辭旨嚴厲，形於神。羣臣乃不敢復言。於是遂討涼州，平之。多饒水草，如浩所言。