第672章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“《阿黛尔的生活》，揭示了同之，这更符合当今世界的主题，它的艺术绝对高于《天堂电影院》！”听完克里斯蒂安·蒙吉的说话，在座的几个评委陷入了沉思。

电影究竟应不应该跟政治扯上关系？

许辉要是知道这帮人讨论的焦点，估摸着会骂娘。

特么的，原本以为《天堂电影院》十拿九稳了！

应该…带着《卡罗尔》参赛的！

看了下评论，都想让我一次更新…我也很想啊，但是…这样吧，今天就四章，明天我尽力保证！

第六卷第四十三章讽刺戛纳的投票方式是不记名投票，虽然也有讨论，但只是小范围说服。

基本上是看完一部作品就讨论。

当然，最后的奖项归属肯定不能出现一家独大，所以，最后投票之前，会有一次集体的探讨。

但是，直到最后唱票，谁也不晓得最后奖项的归属！

当晚，工作人员给《天堂电影院》送来了邀请函。

这就意味着《天堂电影院》肯定获奖了！

只是不晓得是不是金棕榈！

…

…众所周知，戛纳电影节有两大传统。一是法兰西出品的热情奔放，宛如地中海畔的棕榈树和金沙滩上的比基尼；二是褒贬不一的特立独行，有人指责是商业炒作的噱头掩盖了艺术的光芒，有人总结为每年格调迥异的评委会成员跳跃的审美作祟。

没有人可以预料到戛纳电影节的奖项归属！

事实上，也确实如此，奥斯卡每年都会有一堆的媒体预测，拉斯维加斯甚至还开出了赌局，但是，几乎没谁有勇气在戛纳影展面前造次，最佳导演、最佳编剧、影帝、影后——能蒙上一个就了不得，而通常处心积虑的算计都不免“四大皆空”，更不要提“金棕榈奖”和“评委会大奖”——在戛纳影展参赛的作品，千万别获得当地媒体的一致追捧，否则100%颗粒无收。

电影节闭幕当天，无数影、媒体再次聚集在电影前，当然，相比较万众瞩目的开幕式，闭幕的红毯规模相对小了不少。